Der 7. Dezember 1941 ist Sonntag in Pearl Harbor. Die Insel Hawaii, die die US-Marineflotte unter dem Kommando von Admiral Kimmel vor Anker empfängt, wird von einer klaren tropischen Sonne geweckt, was wie ein weiterer fauler Diensttag am Rande des Krieges erscheinen könnte. Es sind noch fünf Minuten bis 8.00 Uhr morgens, doch etwas Unerwartetes zeichnet den wolkenlosen Himmel. Es sind Ebenen, und wenn man genau hinschaut, haben sie Linien, die sich von denen unterscheiden, die oben dargestellt werden könnten Wheeler o Bellows Field: Sie sind Nakajima B5N e Mitsubishi „Null“. Es sind japanische Flugzeuge, sie starteten von 6 Flugzeugträgern, 440 Kilometer nördlich von Oahu, le Akagi, Kaga, soryu, Hiryu, Shokaku, Zuikaku, und sie haben nur ein Ziel: die US-Flotte zu zerstören, um die Hegemonie des japanischen Reiches im Pazifik zu weihen.
352 zwischen Torpedobombern, Bombern und Jägern greifen in zwei Wellen zu, darunter Sturzbombenangriffe, Nebeneinanderflüge, Tiefflüge und Beschuss. 18 Schlachtschiffe und Kreuzer der US Navy werden völlig überrascht. ist derOperation Z, wurde von Admiral Isoroku Yamamoto der kaiserlichen Marine geplant und erhielt fünf Tage zuvor, am 2. Dezember, grünes Licht von Kaiser Hirohito.
In wenigen Stunden zerstört die japanische Expedition 200 B-17-Bomber und PBY-Wasserflugzeuge Catalina und am Boden jagen. Japanische Flugzeuge trafen drei Torpedos auf Schlachtschiffe USS Nevada e USS California, ausnehmen USS Arizona Als sie seine „Santa Barbara“ treffen, kippen sie das Schlachtschiff im Hafen um USS Oklahoma, Knockout the New Orleans und die beiden Zerstörer Cassin e Downes. Hangars und Hafenanlagen wurden dem Erdboden gleichgemacht, mehrere andere Schlachtschiffe wurden teilweise beschädigt.
Die dritte Welle kann aus logistischen Gründen nicht durchgeführt werden, aber die Auswirkungen sind ebenso verheerend: 8 Schlachtschiffe, 3 Kreuzer, 3 Zerstörer nutzlos, 2.459 Tote und 1.282 Verwundete. Die einzigen, die sich retten können, sind die Flugzeugträger USS Lexintong e USS Enterprise, mit ihren Begleitkreuzern auf Manövern.
In seiner Ansprache an die Nation sagte Präsident Franklin D. Roosevelt: Der 7. Dezember werde für immer „ein von Schande geprägtes Datum“ bleiben; Das Massaker an 2.400 amerikanischen Soldaten, das von einem Land überrascht wurde, das sich noch nicht zum Krieg erklärt hat, wird das Land, das zur einflussreichsten Militärmacht der Gegenwartsgeschichte werden wird, in den blutigsten Konflikt der Menschheitsgeschichte hineinziehen, und zwar „bis zum Absoluten“. Sieg".
Der Casus Belli, der für die Vereinigten Staaten im Ersten Weltkrieg der Untergang des deutschen U-Bootes U-20 warHMS Lusitania (mit 123 amerikanischen Passagieren an Bord), das trotz des vom deutschen Botschafter in den USA, Franz von Pepen, verhängten Embargos auf dem Weg nach England war, handelte es sich dieses Mal um eine klare, wenn auch feige, militärische Aggression, die vorsätzlich während einer Parallele gestartet wurde diplomatische Verhandlungen zwischen den beiden Ländern.
Der Expansionismus des japanischen Reiches im Osten, der Amerika (und danach Großbritannien) dazu veranlasst hatte, verschiedene Gegenmaßnahmen gegen das japanische Reich zu ergreifen, die im Embargo aller Erdölprodukte, Metalle und anderen strategischen Güter sowie im Einfrieren dieser Güter gipfelten Alle japanischen Vermögenswerte in seinen Territorien sowie das Verbot für japanische Handelsschiffe, durch den Panamakanal zu fahren, führten dazu, dass Japan, das an seinen militärischen Vorstößen in China und Indochina beteiligt war, zunächst einen Vertrag mit den Vereinigten Staaten abschloss (über das sogenannte „Back“) Türdiplomatie) eine mit der von den USA in Kontinentalamerika ausgeübten „Monroe-Doktrin“ vergleichbare Position im Fernen Osten einzunehmen, um dann nach der Ablehnung der sogenannten „Klausel A“ durch die USA mit einem Akt zu enden Krieg nicht nach, sondern nur zeitgleich mit seiner Erklärung.
Wenn der Angriff auf Pearl Harbor in seiner Dynamik geschriebene Geschichte ist, lautet die Frage, die auch nach mehr als 70 Jahren noch immer den Zweifel vieler Historiker und der öffentlichen Meinung erschüttert: „Hätte Pearl Harbor vermieden werden können?“ und „Ist die Verschwörungstheorie, dass die Amerikaner von dem bevorstehenden Angriff wussten, plausibel?“
30 Jahre nach der Freigabe als top secret Von allen Dokumenten im Zusammenhang mit dem Vorfall ist klar, dass Pear Harbor vielleicht das deutlichste Beispiel für ein Versagen der Geheimdienste in der Geschichte war. Vor der Beteiligung am Zweiten Weltkrieg und der Gründung des OSS (Office of Strategic Services: der 1942 gegründete und während des gesamten Krieges tätige US-Geheimdienst) lagen die Aufgaben der Spionage, der Spionageabwehr, der Überwachung und der Verschlüsselung in den Händen von zwei geteilten und nicht unterstützten Diensten: dem OP-20-G, der von der geleitet wurdeBüro der Marineintelligenz für die US Navy und die Signal Intelligence Service (SIS) für die US-Armee. Die Informationen des einen und die Entdeckungen des anderen könnten daher nicht für beide Seiten brauchbar und vergleichbar sein.
Dies reicht jedoch nicht als Rechtfertigung für ein Scheitern aus. Tatsächlich wartete auf Präsident Roosevelts Schreibtisch trotz dieser logistischen Mängel drei Tage vor dem Angriff, am 26. Dezember, ein 3-seitiges Dossier des Marinegeheimdienstes darauf, untersucht zu werden. Das Dossier enthüllte ein dichtes Netzwerk von Spionageoperationen, die darauf abzielten, die Stärke und den Einsatz des US-Militärs in Hawaii zu überprüfen Westküste und in Panama der Exodus japanischer Staatsangehöriger aus amerikanischem Boden und ungewöhnlicher Funk- und Telegrammverkehr zwischen der kaiserlichen Marine und Tokio. Das Dossier blieb völlig ignoriert, bis es nach dem Anschlag trotz der Spannungen zwischen den beiden Ländern auf die Tagesordnung gesetzt werden sollte.
Zu diesem Dossier kommt die Entschlüsselung des sogenannten „Purple Code“, des verschlüsselten Codes, über den die japanischen Abgesandten den Fortschritt des diplomatischen Konkursweges mitteilten. All dies könnte ein klares Spektrum dessen sein, was Japans Absichten sein könnten. Was aber für Verschwörungstheoretiker eine eindeutige Erwartung ist, dass die Eskalation der Ereignisse das auslösen wird casus belli geeignet, Amerika in einen von der öffentlichen Meinung unerwünschten Krieg hineinzuziehen, für Strategen ist es lediglich ein völliger Mangel an Weitsicht und „Mangel an Vorstellungskraft“ seitens der US-Führung; die stattdessen fest davon überzeugt waren, dass der nächste Schritt des japanischen Reiches im Fernen Osten die Eroberung Thailands sein würde, offensichtlich nicht der Angriff auf die Hawaii-Inseln.
Wenn es keinen Anschein einer Verschwörung gäbe, obwohl es auch Gerüchte über eine Sichtung durch eine nicht identifizierte australische Luft- oder Seestreitmacht gibt, die ein „mächtiges“ Signal übermittelt hätte Task Force auf dem Weg nach Hawaii“; der Zufall wollte es, dass beide amerikanischen Flugzeugträger, die sich in der Gegend befanden und wichtige strategische Waffen in den Schlachten im Korallenmeer und auf den Midway-Inseln waren, beide vor der Küste lagen und zusammen mit dem, was davon übrig geblieben war, in der Lage waren Flotte der US-Marine, das Blatt der Kontrolle über den Pazifik und den gesamten Krieg wenden.
Was in jüngerer Zeit als „das zweite Pearl Harbor“ bezeichnet wird, ist der Terroranschlag der Al-Qaida-Organisation auf den Komplex von World Trade Center am 11. September 2001. Noch einer casus belli Zum Nachteil der Vereinigten Staaten von Amerika führte die amerikanische Führung mit der Präsidentschaft George W. Bushs die Invasion in Afghanistan und die Einbindung der NATO in den Kampf gegen den Terrorismus, der in gewisser Weise immer noch in Mode ist.
Weit davon entfernt, das Verhalten der ehrenwerten Armee des Imperiums der aufgehenden Sonne, auch wenn ich es feige wiederhole, mit dem der Militanten in Einklang zu bringen, die im Namen des islamischen Fundamentalismus handeln, erlaube ich mir, diese beiden von Schande geprägten Daten zu übertönen , mit der Erinnerung an den Krieg, obwohl immer noch eine verabscheuungswürdige menschliche Tat, an frühere Zeiten; als der ethische Ehrenkodex eines Kämpfers den Mann machte und der daraus resultierende Krieg mit den Taten, die ihn ausmachten, menschenwürdig war.
