RWM Italia SpA legt Berufung gegen die Entscheidung der Regierung ein, Waffenexporte nach Saudi-Arabien auszusetzen. Die vor einigen Tagen von der Abteilung für die Genehmigung militärischer Materialien (UAMA) des Außenministeriums getroffene Entscheidung wurde von der Unternehmensleitung von Ghedi nicht gut aufgenommen. Darüber sprach RWM-CEO Fabio Sgarzi „Ad-hoc“-Bestimmung und ein schwerwiegender Präzedenzfall mit der Unterbrechung seit Jahren in Kraft befindlicher Verträge, die den gesamten Verteidigungssektor beunruhigen müssen.
Worte, die unbedingt geteilt werden müssen, auch weil, wenn die Analyse rein wirtschaftlicher und beruflicher Natur wäre, Exporte an ein Unternehmen verboten werden müssten, das – wie der größte Teil des militärisch-industriellen Sektors – gerade auf dem ausländischen Markt tätig ist, der sein Überleben gründet Darüber hinaus kann es in einer Zeit der Wirtschaftskrise aufgrund der Pandemie (aber im Wesentlichen strukturell) als äußerst schädliche Maßnahme erscheinen.
Aus politischer Sicht ist die Frage umso ernster, weil sie einmal mehr die bizarren Vermischungen zwischen Innenpolitik bzw. Machtspielen und Außenpolitik ans Licht bringt, die seit jeher die nationalen Interessen Italiens untergraben. Der Akt der UAMA, der genau zur gleichen Zeit stattfand wie Matteo Renzis Anwesenheit im „Davos der Wüste“ in Arabien, könnte ein einfacher Zufall gewesen sein. Doch die Worte des Unterstaatssekretärs für auswärtige Angelegenheiten Manlio Di Stefano (M5S), der den Interessenkonflikt italienischer Politiker hervorrief, mit klaren Hinweisen auf die Position von Renzi im Vorstand des Zukünftige Investitionsinitiative des saudischen Prinzen Mohammed Bin Salman hatten sie den Eindruck von dem Hinterhalt, den die Cricketspieler gegen die „Dissidenten“ von Italia Viva verübten.
Derzeit ist die Conte-Regierung nur für die Bearbeitung aktueller Angelegenheiten zuständig, d. h. für die ordentliche Verwaltung, aber die Bestimmung des UAMA, mit der Exporte ausgesetzt werden – oder besser gesagt, der Regulierungsrahmen dessen, was der Export verboten war, wird nach dem Erlass des Gesetzes erweitert Die Waffenlieferungen an Saudi-Arabien durch die gelb-grüne Regierung im Jahr 2019 sind ein politischer Richtungsakt und daher eine strategische Entscheidung, die eine scheidende Exekutive nicht hätte treffen dürfen.
Das „Netzwerk für Frieden und Abrüstung“ spricht von einer „historischen Entscheidung“ der italienischen Regierung, bedingt durch „Druck der Zivilgesellschaft“, doch es handele sich dabei um „Pro-forma“-Aussagen, die die Wahl von Conte und Di Maio nicht aus den Augen verlieren der Politik und des Bandenkriegs in den römischen Palästen, denn wenn die UAMA aus ethischen Gründen und damit zur „Bestrafung“ Saudi-Arabiens für sein Verhalten im Jemen gehandelt hätte, dann könnte man die Worte der Pazifisten verstehen; aber der jemenitische Konflikt ist der Deckmantel des römischen „Konflikts“.
Aus ethischen Gründen und zum Schutz des nationalen Interesses wäre es sinnvoller gewesen (obwohl es natürlich eine sinnlose Entscheidung geblieben wäre), den Verkauf von Waffensystemen und Rüstungsgütern an Ägypten auszusetzen, das ein direkter Konkurrent Italiens im Mittelmeerraum ist, denken Sie nur zu den Angleichungen im Libyenstreit oder zum Verhalten der ägyptischen Behörden in der komplizierten Geschichte von Giulio Regeni. Der Vergleich zwischen Ägypten und Saudi-Arabien offenbart die wahren Gründe für die Aussetzung der Waffenexporte nach Riad.
Wie bereits von Online Defense geschrieben (v.articolo) Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen der Wahl des neuen US-Präsidenten Biden, der den Verkauf von F-35 an Saudi-Arabien wegen „Routineverwaltung“ ausgesetzt hat, und für eine „neo-obamianische“ strategische Kehrtwende im Golf (v.articolo) und die Position Roms, die reagiert nicht auf die Bedürfnisse nationaler Interessen oder bürokratischer Trägheit, sondern nur auf die Absichten der Führer der scheidenden Regierung.
Um Matteo Renzi dadurch zu schädigen, dass er seine Glaubwürdigkeit gegenüber seinen internationalen Kontakten untergräbt, schadet die Regierung am Ende erneut und nach einem bekannten Drehbuch den Interessen des italienischen Staates.
