Das Verbot wurde aufgehoben

(Di Marco Pasquali)

11/04/24

Die wichtigsten italienischen Universitäten (Rom, Turin, Normale di Pisa, Statale di Milano) boykottieren das Kooperationsabkommen zwischen dem Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und internationale Zusammenarbeit (MAECI) und dem Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Technologie (MOST). die israelische Seite. Sie tun dies aus Solidarität mit Gaza und die Haltung des einzelnen Rektors und des akademischen Senats ist nicht eindeutig, aber es bleibt die Befürchtung bestehen, dass einige der in der Aufforderung vorgesehenen Forschungsarbeiten Entwicklungen im militärischen Bereich nach sich ziehen könnten.

Im Antrag des Normale von Pisa heißt es „die Notwendigkeit, Forschungs- und Lehrtätigkeiten im Einklang mit Artikel 11 der Verfassung anzuregen, der die Ablehnung des Krieges als Instrument des Angriffs auf die Freiheit anderer Völker und als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten vorschreibt“. Deshalb engagiert er sich „höchste Vorsicht walten lassen“ bei der Bewertung institutioneller Vereinbarungen wissenschaftlicher Kooperationen „Dies könnte die Entwicklung von Technologien betreffen, die für militärische Zwecke eingesetzt werden können, und die Umsetzung von Formen der Unterdrückung, Diskriminierung oder Aggression gegen die Zivilbevölkerung, wie es derzeit im Gazastreifen geschieht.“. Aber an dieser Stelle wollen wir sehen, was die Ankündigung, die die italienische Universität gespalten hat, bringt. Es wird auf der offiziellen MAECI-Website veröffentlicht¹ und es liest sich so:

Die Einreichung gemeinsamer italienisch-israelischer Forschungsprojekte in den folgenden Forschungsbereichen wird bis Mittwoch, 10. April 2024 (16.00 Uhr, italienische Zeit) erbeten:

1. Technologien für gesunde Böden (z. B. neuartige Düngemittel, Bodenimplantate, Bodenmikrobiom usw.)

2. Wassertechnologien, einschließlich: Trinkwasseraufbereitung, Industrie- und Abwasseraufbereitung sowie Wasserentsalzung

3. Präzisionsoptik, Elektronik und Quantentechnologien für Grenzanwendungen wie Gravitationswellendetektoren der nächsten Generation

Der offizielle Text ist seltsamerweise auf Englisch ohne Übersetzung verfasst, während der Rest des langen Dokuments (15 Seiten) auf Italienisch ist und eine lange Reihe von Verwaltungsbestimmungen enthält: Insgesamt werden 11 gemeinsame Projekte mit einer maximalen Gesamtfinanzierung von 1,1 ausgewählt Millionen Euro. Für jedes einzelne Projekt finanziert die MAECI maximal 200 Euro und in jedem Fall nicht mehr als 50 % der im Kostenvoranschlag angegebenen Kosten. Forschungsprojekte haben eine maximale Laufzeit von zwei Jahren, wobei das Ministerium die Kosten für Personal, Reisen, Material und Ausrüstung, Ausgaben für Veröffentlichungen, Beratung und allgemeine Ausgaben mitfinanziert.

Wenn ich nun versuche, den Text auf Englisch zu verstehen, geht es in Punkt 1 um landwirtschaftliche Technologien (neue Düngemittel, Bodensysteme, Mikrobiom, Sonnenkollektoren), während sich Punkt 2 auf Wassertechnologien konzentriert (Trinken, Abwasserbehandlung und/oder aus Industrieanlagen stammendes Wasser, Entsalzung). ). In Punkt 3 geht es stattdessen um Präzisionsoptik, Quantentechnologien für experimentelle Anwendungen in der Entwicklungsphase und noch nicht für kommerzielle Anwendungen verfügbar², wie zum Beispiel Gravitationswellendetektoren der nächsten Generation. Eine sorgfältige offizielle Übersetzung (die MAECI ist eine italienische staatliche Einrichtung) oder zumindest ein zweisprachiger Text würden dem Verständnis des Inhalts eindeutig zugute kommen, aber der Punkt ist ein anderer: Forschungen im militärischen Bereich werden im Text nicht erwähnt. Und tatsächlich wird im Studentenantrag – natürlich höchst ideologisch – auf wissenschaftliche Kooperationen hingewiesen „was sich auf die Entwicklung von Technologien beziehen kann, die für militärische Zwecke genutzt werden können“. Welche? Nicht so sehr diejenigen, die sich auf Düngemittel konzentrieren (Punkt 1), sondern eher diejenigen, die Präzisionsoptik und Elektronik betreffen (Punkt 3), obwohl ich ehrlich gesagt nicht über die Fähigkeiten verfüge, um festzustellen, ob experimentelle Quantentechnologien für die Entwicklung zukünftiger Gravitationswellendetektoren vorhanden sein könnten eine echte Verbindung zur Militärindustrie. Allerdings wird in der Ankündigung seltsamerweise die Luft- und Raumfahrt nicht erwähnt, sondern der klassische Bereich der Doppelnutzung von Grenztechnologie.

Noemi Di Segni, Präsidentin von Ucei, antwortet ihnen, indem sie es einen „Boykott“ israelischer Universitäten nennt „Das Absurdste, was wir je gehört haben“ dass „Es begünstigt keinen Dialog, Frieden, Wissen und tiefgreifende Analyse, sei es gegenüber israelischen Universitäten, einzelnen Lehrern oder sogar Fächern der jüdischen Religion.“.

Und hier kommen wir zum Punkt: In der Ankündigung gibt es keine direkte Spur von dem, was befürchtet wurde, da die Forschung und Entwicklung der Militärtechnologie zwischen Italien und Israel nicht über die Universität läuft, sondern vielmehr mit großen industriellen Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtkonzernen verbunden ist, wie z Leonardo und deren verbundene Unternehmen. Zur Verteidigung kann Italien nur Teil von Bündnissen sein, und diese Entscheidungen werden seit der Nachkriegszeit getroffen. Es ist normal, dass Verbündete Informationen, Technologien, Forscher und materielle Mittel austauschen. Wer glaubt, dass der Export militärischer Technologie unter das Staatsgeheimnis fällt, sollte wissen, dass alles offiziell vom Parlament veröffentlicht wird. Für 2021 lesen Sie beispielsweise einfach das 1628-seitige Dokument, das online verfügbar ist und den Titel trägt:

_{SENAT DER REPUBLIK / XVIII. GESETZGEBUNG / Dok. LXVII n. 5}

_{BERICHT ÜBER DIE GENEHMIGTEN UND DURCHGEFÜHRTEN MASSNAHMEN}

_{KONTROLLE DES EXPORTS, IMPORTS UND TRANSPORTS VON MILITÄRMATERIAL (Jahr 2021) / (Artikel 5 des Gesetzes vom 9. Juli 1990, Nr. 185) / Präsentiert vom Präsidenten des Ministerrats (DRAGHI)}

_{Der Präsidentschaft am 5. April 2022 mitgeteilt}

Es gibt wirklich alles und wir laden jeden, der Zweifel an diesem Thema hat, ein, es zu studieren. In den letzten zehn Jahren haben italienische Unternehmen Militärtechnologie und Rüstungsgüter für 120 Millionen Euro an Israel verkauft, doch die Käufe belaufen sich trotz Höhen und Tiefen auf fast 250 Millionen Euro³. Im Jahr 2022 erhielt Israel von italienischen Unternehmen Waffen im Wert von fast 9,3 Millionen Euro. Allerdings ist Israel nur ein Teil des Ganzen: Im Jahr 2022 exportierten italienische Unternehmen Waffen im Gesamtwert von rund 5,3 Milliarden Euro in die Welt. In dieser Summe sind die Kosten für die Vermittlung zwischen den verschiedenen Ländern, Lizenzen und Vertriebsgenehmigungen enthalten. Insgesamt beläuft sich der Wert der Genehmigungen für den Verkauf von Waffen auf rund 3,8 Milliarden Euro: Das erste Land, an das Italien im Jahr 2022 Waffen verkaufte, war die Türkei (598,2 Millionen Euro), gefolgt von den USA (532,8 Millionen) und Deutschland (407,2 Millionen). ). Das Problem wird jedoch durch die Realität einer Vielzahl von Forschungen und Produkten mit „doppeltem Verwendungszweck“ verkompliziert. Fortschrittliche Technologie hat Auswirkungen sowohl im militärischen als auch im zivilen Bereich: Denken Sie nur an Elektronik, Informationstechnologie, Telekommunikation, Luft- und Raumfahrt, die Entwicklung von Halbleitern, bis zu dem Punkt, dass es schwierig ist, Diskriminierungen, außer im Hinblick auf Waffen, in die Realität umzusetzen. Daher sollte der Begriff „Militärtechnologie“ nicht im absoluten Sinne verstanden werden.

Im zweiten Teil des Dokuments befindet sich außerdem die offizielle Liste italienischer Unternehmen, die Waffen und Militärtechnik verkauft haben. Unter diesen finden wir Leonardo Spa, das wichtigste italienische Unternehmen im Militär- und Luft- und Raumfahrtsektor, kontrolliert vom Ministerium für Wirtschaft und Finanzen, und die Agentur für Verteidigungsindustrie, kontrolliert vom Verteidigungsministerium. Doch die Liste ist lang und umfasst auch kleine, aber sehr spezialisierte Branchen. Leonardo Es bestehen allerdings starke Bindungen zu Israel, die jedoch wiederum mit dem Bündnis mit dem Westen verbunden sind⁴. Am 21. Juni 2022 gab das Unternehmen an der Spitze des nationalen militärisch-industriellen Komplexes bekannt, dass die US-Tochtergesellschaft Leonardo DRS und das israelische Unternehmen RADA Electronic Industries Ltd. (ein führender Anbieter von militärischen taktischen Radargeräten und fortschrittlicher Software) haben eine verbindliche Fusionsvereinbarung unterzeichnet. Insbesondere Leonardo DRS wird 100 % des Aktienkapitals von RADA im Austausch für die Abtretung von 19,5 % seiner Aktien an die derzeitigen Aktionäre des israelischen Unternehmens erwerben. Der börsennotierte italienische Konzern über seine US-Tochtergesellschaft Leonardo Holding, wird weiterhin 80,5 % des kombinierten Unternehmens besitzen. Nach Abschluss der Transaktion, voraussichtlich Ende 2022, Leonardo DRS wird sowohl an der NASDAQ als auch an der Tel Aviv Stock Exchange unter dem Symbol DRS notiert.

Das Unternehmen wird sich auf vier strategische Sektoren konzentrieren: fortschrittliche Sensorik, Computernetzwerke, Kraftschutz, Elektrizität und Antriebssysteme, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf der Entwicklung und Produktion von „Luftverteidigungs“-Systemen mit kurzer Reichweite zur Abwehr von Angriffen mit Drohnen, Raketen, Artillerie und Mörsern sowie Ausrüstung zum Schutz von Kampffahrzeugen liegt. Das ist alles offiziell. Andererseits markierte das Jahr 2023 den zwanzigsten Jahrestag der Unterzeichnung des italienisch-israelischen Memorandums über die Zusammenarbeit im militärischen Bereich, einem Abkommen, das besonderes Augenmerk auf den Austausch von Rüstungsmaterial, die Organisation der Streitkräfte und die Ausbildung legt und Personalausbildung sowie Forschung und Entwicklung im industriell-militärischen Bereich. Die Zusammenarbeit zwischen den israelischen und italienischen Streitkräften hat sich insbesondere im Bereich der Luftübungen entwickelt⁵. Es ist sinnlos und heuchlerisch, sich an dieser Stelle von einer konsolidierten Realität überraschen zu lassen, die durch präzise formelle Vereinbarungen sanktioniert wird, die über zwanzig Jahre hinweg unter dem Dach der USA und der NATO vereinbart wurden.⁶.

Kommen wir nun zum zweiten Teil der Diskussion: Die Behinderung der wissenschaftlichen Forschung und/oder Kultur ist nicht nur das undemokratisch, Aber kontraproduktiv, und die UCEI (Union italienischer jüdischer Gemeinden) war diesbezüglich entschieden und sprach durch Präsidentin Noemi Di Segni: „Ich bin gegen den akademischen Boykott Israels. Kooperationen zwischen Universitäten, zwischen Wissenschaftlergemeinschaften und zwischen Studierenden sind wichtig. Sie bieten Gelegenheit zur Begegnung und zum Dialog, um unterschiedliche Ansätze zu verstehen. Wenn man eine friedlichere Zukunft aufbauen will, ist Boykott nicht der richtige Weg.“⁷.

Diesen Worten können wir uns nur anschließen: Wir müssen uns immer mit unterschiedlichen Weltanschauungen auseinandersetzen, vielleicht sogar streiten. Wissenschaftliche und kulturelle Forschung fördern letztlich Interaktion, Austausch, soziales und politisches Wachstum. Gerade deshalb darf sie nicht im Namen der Ideologie behindert oder zensiert werden.

_Note