Die Bedrohung durch den Islamischen Staat „Besonders alarmierend ist es auf dem afrikanischen Kontinent, insbesondere in der Sahelzone, aber auch in Gebieten Ostafrikas wie dem Norden Mosambiks. Aus diesem Grund habe ich mit Unterstützung der USA und vieler anderer Partner die Einrichtung einer Arbeitsgruppe für Afrika vorgeschlagen, die die auf dem Kontinent bestehenden terroristischen Bedrohungen im Zusammenhang mit Daesh identifizieren und stoppen kann, indem sie konkrete, noch zu definierende Gegenmaßnahmen entwickelt in Abstimmung mit lokalen Partnern".
Aus dem Kontext betrachtet scheint es sich hierbei um die Erklärung des Führers eines Landes zu handeln, der sich seines geopolitischen Gewichts bewusst ist und den klaren Wunsch hegt, seine außenpolitischen Prioritäten festzulegen. In Wirklichkeit sind es einige der Worte, die der italienische Außenminister Luigi Di Maio auf dem römischen Anti-ISIS-Gipfel in Anwesenheit des US-Außenministers Tony Blinken ausgesprochen hat, und die bloße Nennung des wahren „Schöpfers“ dieser so geistreichen Zeit macht das oben Gesagte ungültig, nämlich dass es sich um das allgemeine Programm eines Landes handelt, das sich seiner geopolitischen Rolle bewusst ist.
Sicherlich kann der Rückzug aus Afghanistan eine erneute Neuausrichtung des geostrategischen Schwerpunkts Italiens auf dem „erweiterten Mittelmeerraum“ und damit auch auf dem afrikanischen Kontinent sowie die militärische Beteiligung Italiens an der Task Force ermöglichen Takuba schlägt vor, aber das bedeutet nicht, dass sich die nationale herrschende Klasse dessen wirklich bewusst ist, denken Sie nur an die Tatsache, dass sich Di Maio jedes Mal, wenn eine wichtige Entscheidung im Interesse nationaler Interessen getroffen werden muss, hinter dem abgedroschenen Trottel des „verfassungsmäßigen Pazifismus“ versteckt.
Um den Islamischen Staat in Afrika zu bekämpfen, sei es notwendig, einen „ganzheitlichen“ Ansatz für das Territorium zu verfolgen, erklärte Di Maio, was einem Gesprächspartner wie Blinken – der bekanntermaßen nicht gerade ein Bewunderer ist – wie jeder andere auch zu erklären sei von Lösungen des „Gandhianismus“ für internationale Krisen - dass islamistische Milizen vor allem mit der Diplomatie der „Entwicklungszusammenarbeit“ und nicht mit Waffen bekämpft und besiegt werden können.
Mit einfachen Worten ausgedrückt: Rom hat nicht die Absicht, die Verantwortung (einschließlich der militärischen) zu übernehmen, die die Aufrechterhaltung der Sicherheit in Afrika mit sich bringt, es sei denn, „Mutter Amerika“ lässt noch einmal ihre Muskeln spielen und überlässt die Aufgabe dann den Verbündeten, darunter auch den Italienern des sozialen und wirtschaftlichen Wiederaufbaus eines vom Krieg gebeutelten Territoriums. Maximaler Ertrag (für ein Land, das den wirtschaftsorientierten Ansatz in den internationalen Beziehungen zu seinem Mantra macht) mit minimalem Aufwand.
Der afrikanische Dschihadismus stellt eine sehr komplexe Galaxie dar, die es zu entschlüsseln gilt. Er kann sich lückenhaft auf dem Schwarzen Kontinent ausbreiten, hat seine eigenen charakteristischen Elemente, die sich vom militanten Islamismus im Nahen Osten unterscheiden, und war in der Lage, den Truppen schwacher afrikanischer Regierungen vor Ort schwere Niederlagen zuzufügen sowohl in der Sahelzone als auch am Horn von Afrika, ganz zu schweigen vom Nährboden für Terroristen, den die chaotische Lage im Übergangslibyen darstellt, die noch zu klären ist.
Die Entwicklung und das Nachdenken über einen „Fahrplan“ zur Bekämpfung des Islamismus in Afrika, wie von Di Maio vorgeschlagen, ist eine Chance, aber es sind die ideologischen Annahmen („politisch“, kann man sicherlich nicht sagen), mit denen die Idee präsentiert wurde, als völlig falsch: Italien hat im Wesentlichen „Angst“ davor, sein militärisches Instrument zur Verteidigung nationaler Interessen einzusetzen, und aus dieser Sicht betrachtet und wird es auch als eine „andere“ Macht wahrgenommen, die in bestimmten Fällen sogar Unangemessenheiten aufdrängen kann, wie dies bei der SAIPEM der Fall war Schiff vor der Küste Zyperns (v.articolo), zum Flugzeug nach Herat zur Abzugszeremonie der dort eingesetzten Soldaten (v.articolo), an italienische Soldaten, die ohne Einreisevisum in Libyen zurückgelassen wurden usw. (v.articolo).
Das heißt, angesichts der Prämissen – denen die Regierungen der letzten zehn Jahre, unabhängig von der politischen Couleur, weitgehend schuldig sind – bringt Di Maio in der „Anti-IS-Champion“-Version mehr als überzeugend zum Lächeln. Und es verärgert diejenigen, denen Italien und sein internationales Image wirklich am Herzen liegen.
Foto: Twitter
