Italien, die VAE und das 3. Prinzip der Dynamik

(Di Gino Lanzaras)
19/06/21

Lassen Sie uns eine der Nachrichten aufgreifen, die zu schnell in Vergessenheit geraten sind, nach einem Schema, das verwaltet von Hauptstrom, es lockt die Balconer-Meistersänger leicht zu den kontinentalen Fußballmeisterschaften; aber dort wer sagt nein und bewahrt eifersüchtig die Erinnerungen und wie Kapitän Bellodi1, denke weiter darüber nach, bis zerbrich dir den kopf.

Die Nachricht wird so gemeldet minimal: Anlässlich des Abzugs des italienischen Kontingents aus Afghanistan musste das Militärflugzeug, das die zum Senken der Flagge eingeladenen Journalisten transportierte, aufgrund der Nichteinwilligung der Emirat-Transit in einem eigenen Raumflugzeug, ein Akt, der im internationalen Brauch als feindselig gilt. Einige Korrespondenten, fasziniert von der Erinnerung an Woodward und Bernstein von der Washington Post2, hat einen Zensurangriff auf die Pressefreiheit vermutet: Nichts könnte weiter von einer Realität entfernt sein, die sich für die variablen Geometrien des OM interessiert, die der italienischen Analyse und politischen Sensibilität fremd sind, wie es bei den (unvorhersehbaren?) Vereinbarungen Abrahams zwischen verschiedenen between der Fall war Arabische Länder, zwischen denen die VAE3, und Israel.

Der Zweifel, dass es einer war diplomatische Ohrfeige wurde sofort durch die Entwicklung der Ereignisse zerstreut, mit der Einberufung des emiratischen Botschafters in die Farnesina und der fast kontextuellen Einladung, die Forward Logistic Airbase von al-Minhad.

Solo Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen? Nein, eher die Demonstration, dass in den internationalen Beziehungen das 3. Prinzip der Dynamik, für das einer Aktion steht immer eine gleiche Reaktion gegenüber.

Welche Verantwortung und vor allem von wem führte zu dieser Sackgasse? Wenn es stimmt, dass der Chef der italienischen Diplomatie an offiziellen Besuchen in den Vereinigten Arabischen Emiraten beteiligt war, die von James Mattis umbenannt wurden?4 kleine Sparta, bilaterale Beziehungen und Wirtschaft zu diskutieren, mit dem Projekt im Hintergrund InnovItalien VAE, die beabsichtigt, die Zusammenarbeit in 6 innovationsintensiven Sektoren zu vertiefen5 Betrug(Va)Nein zu innovativen Start-ups, es ist klar, dass die core das Problem ist ein anderes; Es ist sinnvoll zu berücksichtigen, dass der gesamte Handelsaustausch im Jahr 2020 einen Wert von 8.4 Milliarden Euro erreichte, ein Faktor, der es Italien ermöglichte, sich als achter Handelspartner der Emirate zu etablieren, zusätzlich zu dem Kauf von Gold aus Abu Dhabi für einen Betrag von rund 4,18 Milliarden, was zu einer Verzerrung des Saldos der italienischen Handelsbilanz führte, die von +3,7 Milliarden im Jahr 2019 auf -680 Millionen im Jahr 2020 stieg.

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben sich in der letzten Zeit als erster Anbieter und erster Absatzmarkt in der MENA-Region erwiesen, mit etwa 600 italienischen Unternehmen, die in der Region tätig sind. Es überrascht nicht, dass Etihad Credit Insurance, UAE International Investor Council, Dubai Exports, Italian Trade Agency und Confindustria über die Zunahme der Exporte und die Unterstützung bei der Finanzierung von Investitionen diskutiert haben, die von der Initiative ermutigt wurden Machen Sie es in den Emiraten. Um daran zu erinnern, dass sentimentale Idyllen niemals mit wirtschaftlichen Idyllen einhergehen, ist es angebracht, an den stürmischen Abschied zu erinnern, der damals das Ende der Beziehung zwischen Etihad und Alitalia sanktionierte.

Dass Abu Dhabi seit langem die Idee einer Regionalmacht verkörpert, die ihre Reichweite auch auf Kosten von Ryadh über Aden, Hormus, das Horn von Afrika, das östliche Mittelmeer, Syrien und den Libanon hinaus ausdehnen will, macht Investitionen in Limassol verständlich. in Ägypten zugunsten von al-Sisi und in Libyen zur Unterstützung von Haftar, eine Projektion, der vorsichtig von Israel und der Türkei gefolgt wird6, Saudi-Arabien und Ägypten selbst7. In diesem Zusammenhang sind zwei Aspekte nicht zu unterstreichen, der erste betrifft das italienisch-türkische Verhältnis, das von einer Ambivalenz politischer Spannungen geprägt ist8 und von zeitgenössischen und bedeutenden Investitionen, und die andere, die sich strenger auf Abu Dhabi bezieht, das bei der Unterstützung der Haftar-Milizen ein ausgeprägtes Interesse an dem aus da Gebel Auenat auf dem Gilf-Kebir-Plateau gewonnenen Gold zeigte, in im Süden der libyschen Wüste an der Grenze zwischen Libyen, Ägypten und dem Sudan. Es überrascht daher nicht, dass im Januar ein Abkommen zwischen Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Ägypten und Katar unterzeichnet wurde, das auch dank der geschickten diplomatischen Arbeit die Handels- und Luft-, Land- und Seeblockade von Doha beendete ; obwohl das Al-Ula-Abkommen nicht das Wort legt Endestellt jedoch den Beginn eines Entspannungsprozesses dar, da die wirksame Wiederaufnahme der Beziehungen von der Lösung der politischen und strategischen Probleme abhängt, die der Krise zugrunde liegen, für die die Präsenz türkischer Soldaten auf dem Territorium von Katar perfekt geeignet ist die Auszahlung der Gelder, mit denen Doha anatolische Unternehmen unterstützt, nicht zuletzt in Libyen.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, die von einem breiten und autonomen Handlungsspielraum profitieren wollen und ein Schema verfolgen, das darauf abzielt, die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen, um eine Macht zu werden, die das regionale Gleichgewicht beeinflussen kann, müssen daher als proaktive und unabhängige politische Einheit betrachtet werden. dank der entwicklung von beidenharte Macht Militär, beides leichte Kraft auf der Grundlage von Kultur und interreligiösen Beziehungen, beides Fähigkeiten, die eine erhebliche wirtschaftliche Diversifizierung ermöglichen.

Es muss gesagt werden, dass die Seh- strategische Emirat hat dann einen weiteren besonderen Aspekt, den der rPositionierung, dank derer sie sich als kostbare Bank für die verschiedenen Hegemonen, nicht unbedingt nur die USA, anbietet, wie das Interesse an der BRI und die Besetzung von Häfen zwischen Persischem Golf, Rotem Meer und Mittelmeer zeigen9. In diesem Zusammenhang scheinen die emiratischen Grobheiten durch den zurückkehrenden italienischen Pro-Amerikanismus bestimmt zu sein, der durch die Wiederaufnahme einer Politik der atlantischen Tradition bereits Ende 2020 angesichts der Reaktionen, die durch die Entscheidungen bezüglich der das via della seta; Aus dem Wirbelsturm, der darauf folgte, kam es zur Aufhebung der unterzeichneten Abkommen über den Export von Kriegsgerät für die VAE, um offiziell den Krieg im Jemen, aus dem sich Abu Dhabi bereits zurückgezogen hatte, zu beenden, in Wirklichkeit, um sie vielleicht nicht von den Milizen von Haftar oder in den Händen von Feinden, die den italienischen Interessen selbst gegenüberstehen.

Dass sich die VAE tatsächlich aus dem Jemen zurückgezogen haben, wo sie auch gegen qaedistische Formationen gekämpft haben, oder dass sie sich dank Kräften für andere Formen der Kontrolle entschieden haben Stellvertreter von ihnen ausgebildet und ausgerüstet ist eine andere Sache, unterstützt durch den Besitz zahlreicher geostrategischer Einflussbereiche10.

Während die Amerikaner beginnen, die emiratische Außenpolitik zu stigmatisieren, weil sie Wagners russische Söldner zwischen Tripolitanien und Cyrenaika finanziert und die chinesische Durchdringung der BRI unterstützt haben, trifft Abu Dhabi den schwächeren Akteur, der sicherlich nicht in der Lage ist, seine Pfeile gegen Washington zu richten, das darauf abzielt, alle regionalen Akteure schwächen, befindet sich erneut in der JCPOA-Verhandlungsphase mit Teheran. Ein von Rom sicherlich zu würdigendes Element betrifft dabei gerade die neue Form, die die regionalen Machtverhältnisse zwischen den sunnitischen Ryadh (die ihrerseits von einem italienischen Embargo betroffen sind) und den schiitischen Ayatollahs dank irakischer Vermittlung annimmt, die sie auch langfristig für neue und unerwartete Perspektiven öffnen könnten.

Wenn Rom sich für ein niedriges Profil entschieden hat, indem es sich darauf beschränkt hat, den Botschafter zu rufen, kann dies nicht für die Emirate gesagt werden; Es liegt daher auf der Hand, dass es wünschenswert gewesen wäre, nach vorheriger Entscheidung und Bewertung eines diplomatischen Weges auf eine Politik zu vertrauen, die sich der möglichen Konsequenzen aus dem oben genannten dritten Grundsatz bewusst ist, wenn man bedenkt, dass eine Unterbrechung der diplomatischen Beziehungen, sei sie vollständig, oder teilweise, ist nie kostenlos.

Eine erste Überlegung bezieht sich daher auf die Konstanz und Kohärenz der politischen Linien eines Landes, in denen die Ökumene realistischerweise keinen Platz findet, es sei denn, man wird plötzlich erschreckt, wenn ein Gegenüber das nicht immer angenehme Prinzip der Gegenseitigkeit. Es ist offensichtlich, dass jede Exekutive das Recht / die Pflicht hat, nach eigenem Ermessen zu handeln, aber im Falle der VAE kann die Nichtabwägung der möglichen und kollidierenden Interessen nicht umhin, an die Maxime von Fouché zu erinnern, dass, sagte anlässlich der Hinrichtung des Herzogs von Enghien: "Es ist schlimmer als ein Verbrechen, es ist ein Fehler".

Noch komplexer wird die Situation, wenn man die russischen und türkischen Faktoren berücksichtigt, letztere bedingt sowohl durch die schwierige interne Wirtschaftslage als auch durch ein Übermaß an unbestrittener Volatilität, die die USA veranlasst hat, die Situation neu auszubalancieren die Verbindung, die Athen, Nikosia und Tel Aviv vereint.

Die Rivalität zwischen den türkischen Emiraten um Rom ist und wird ein solches Problem sein, dass eine marginale und abwartende Haltung, die Italien von den bemerkenswertesten Ereignissen ausschließen könnte, stark davon abgehalten wird, es zu einer demütigenden Nebenwirkung zu machen Theater von besonderer Bedeutung, wie die Libyen. Wie wir gesehen haben, bewegt sich das OM, wenn auch nur kurz, entlang klarer Linien, wobei im weitesten Sinne von Strategie, Ziele und Taktiken müssen enthalten sein, um sie zu erreichen; Es bleibt zu untersuchen, welche Strategien Italien verfolgt und vor allem mit welchen Taktiken es diese verfolgen will.

Die neuesten programmatischen Statements der Exekutive im Amt, während man sie genießt gefunden e angenehm intellektuelle Klarheit, bestätigt durch Kontakte mit Anthony Blinken, Repräsentant des derzeitigen Dominus der goldenen Stabilitätsregeln, nicht von der Wiederholung grundlegender multilateraler Prinzipien abweichen11, ein Faktor, der die nationale Politik auf ein generalistisches Flussbett zurückführt, in dem Konzepte nur schwer in Ziele umgesetzt werden können und deren Grundlagen auf der fragwürdigen Annahme basieren, dass es notwendig ist, eine Balance zu finden, die globale Freundschaften und eine (unmögliche) keine Reibung.

Realistischerweise hat das Mittelmeer, in welcher mehr oder weniger erweiterten und multipolaren Version es auch immer zurückgehen soll, eine noch bedeutendere Bedeutung erlangt, insbesondere im Hinblick auf die Aufrechterhaltung einer durch das Aufkommen neuer (Chinesen) und alten (Russen) gefährdeten Stabilität. Hegemonen, und wo Seemacht, um effektiv zu operieren, konkrete und ständige Unterstützung benötigt.

Und die Feluken? Im Gegensatz zu anderen geopolitischen Akteuren ist die italienische Diplomatie, wenn auch von der Spitze ihrer unbestreitbaren und überlegenen Vorbereitung, Technik und Wissenschaft, sorgfältig von der politischen Alltagspraxis getrennt, entsprechend den Vorgaben der Exekutive auf dem Weg der auf die Verwirklichung ihrer eigenen Interessen zielenden westlichen Hegemonen, bietet sie sich nicht mit genuin autonomen Initiativen an, die vor allem im Süden östlichen Quadranten des Mittelmeers, stellen eine Schwierigkeit dar, eine proaktive und vermittelnde Rolle zu interpretieren, die die Deeskalation Energie- und Sicherheitsinteressen zu schützen. Denn wie könnte Italien, wenn das Fortbestehen eines europäischen politischen und systemischen Problems festgestellt wird, eine Rolle von große Kraft die seit Ende 2 GM nie zu ihr gehört hat und die sie mangels einer nicht abdecken kann Schlagkraft?

für zählen es wäre ratsam, die Interventionsbereiche zu definieren, die geeignetsten zu identifizieren, kohärente und weitreichende Strategien auf der Grundlage eines Netzwerks von zahlenden und zuverlässigen Allianzen zu verabschieden und vor allem nationale Interessen zu ermitteln und zu verteidigen. Es ist unvermeidlich, dass die ständige Fragilität der Außenpolitik, wo immer sie passiert, den Verlust der im Laufe der Jahre eroberten Positionen bestimmt, da es sich oft um eine angeborene Anomalie handelt, die sowohl durch einen unzureichenden Austausch objektiver Perspektiven zwischen Analysten und Politiker , sowohl aus dem Fehlen einer konstanten strategischen Basis, über die Zeit verlängert, umrissen, ständig aktualisiert, eine von der Schwierigkeit des Niedergangs nationaler Interessen bestimmte Versäumnis, die sich für eine bequeme, aber erstickende Menage entschieden.

Im Nachhinein ist die Boeing-Episode mit der Entführung sizilianischer Seeleute durch Libyen verbunden oder mit den gewaltsamen Unruhen, die türkische Boote kürzlich gegen italienische Fischereifahrzeuge durchgeführt haben Zeremonien; noch bedeutsamer war die Minimierung dieser Veranstaltungen auf nationaler Ebene, die die geringe allgemeine Wertschätzung verdeutlichte.

Witze und Witze aus einem bekannten italienischen Film von vor einiger Zeit zu stehlen, um die schuldig verschwendeten Gulden und die, die vielleicht wirklich bezahlt werden müssen, abzuwägen, wir müssen nur weinen.

1 L. Sciascia, Der Tag der Eule

2 Alle Männer des Präsidenten anzeigen

3 Der erste Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate in Israel, Mohammad Mahmoud al-Khajah, wurde am 14. Februar vor dem Premierminister der Emirate, Mohammed bin Rashid al-Maktoum, ebenfalls Gouverneur von Dubai, vereidigt, obwohl noch nicht klar ist, wann er mit dem Training beginnen kann . ihre Funktionen. Laut al-Monitor hat das Investitionsvolumen zwischen den beiden Ländern Ende 2020 bereits eine Milliarde Dollar erreicht. Im September 2020 gaben die israelische Bank Leumi und Dubai Ports World, ein emiratisches Logistikunternehmen, die Unterzeichnung der ein abgeschlossenes MoU zur Steigerung des Handels zwischen Israel und den verbleibenden Ländern der MO mit einem Wert von bis zu 5 Milliarden Dollar.

4 US-General und Politiker. Nach einer herausragenden Karriere im Marine Corps war er von 2017 bis 2019 US-Verteidigungsminister in der Trump-Administration. Aufgrund politischer Differenzen mit dem Präsidenten zurückgetreten, kehrte er später zum Dienst bei den Marines zurück.

5 Cybersicherheit, Raumfahrt, Smart Cities und nachhaltige Mobilität, „Life Sciences“, Lebensmitteltechnologien, Kreislaufwirtschaft und Agritech.

6 als existenzielle Gefahr wahrgenommen als Symbol des politischen Islam

7 Die VAE boten ihre Vermittlung an, um den GERD-Streit im Namen der Sicherheit des Roten Meeres beizulegen. Die VAE beabsichtigen, Verhandlungen zu erleichtern, die es Äthiopien ermöglichen, den Damm zu füllen und gleichzeitig ausreichenden Zugang zu Nilwasser für die stromabwärts gelegenen Länder zu gewährleisten.

8 Die türkische Präsenz in Nordafrika bestimmt die Frage der Erweiterung und Ausbeutung der libyschen AWZ. Es sei daran erinnert, was in zypriotischen Gewässern passiert ist, als Enis Saipem 12000 von einer türkischen Einheit entfernt wurde, obwohl sie im Besitz einer regulären Genehmigung war.

9 Seehäfen in Jemen, Somaliland, Sudan, Eritrea, Ägypten, Libyen und Zypern

10 Häfen und Öl- und Gasterminals

11 Mitgliedschaft in NATO und EU

Foto: Farnesina