Als Fortsetzung vonletzte Woche erstellte Analyse, lassen Sie uns nun unsere Bemühungen fortsetzen, den aktuellen Krieg in der Ukraine zu überwachen, indem wir bewerten, was in den letzten Tagen passiert ist, immer die vergangenen Ereignisse im Auge behalten und gleichzeitig versuchen, Vorhersagen darüber zu treffen, was in der nahen Zukunft passieren könnte.
Auch in diesem Fall gehen wir vor, indem wir die Entwicklungen von „Front“ zu „Front“ analysieren. In der Dimension der Luft- und Raketenkriegsführung hat die Aktivität der Russen sowohl bei strategischen als auch bei taktischen Operationen dramatisch zugenommen.
Aus strategischer Sicht ist die Vorgehensweise der Moskauer Streitkräfte nun klar. Jeden Tag führen die Satelliten der Weltraumstreitkräfte und die Aufklärungsflugzeuge ELINT Iljuschin Il-20M, Iljuschin Il-22, Iljuschin Il-22M, Iljuschin Il-22PP und Tupolew Tu-214R der Luftstreitkräfte Patrouillen auf dem gesamten ukrainischen Territorium durch seine Ausdehnung bleibt im russischen Luftraum, im belarussischen und am Schwarzen Meer, was es dem Hauptquartier der russischen Streitkräfte ermöglicht, die Wirksamkeit des Luftangriffs sowohl auf die militärische als auch auf die zivile Infrastruktur des feindlichen Landes zu bewerten und die Liste zu erstellen Ziele, dass sie in der Nacht und beim ersten Morgengrauen wiederholt von den strategischen Bombern Tupolev Tu-95MS, Tupolev Tu-22M und Tupolev Tu-160 sowie von den taktischen Bombern Sukhoi Su-34 getroffen werden.
Die russischen strategischen Bomber treffen die in der Ukraine gelegenen Ziele bisher nur mit Marschflugkörpern und bleiben strikt im russischen Luftraum, während die Sukhoi Su-34 oft und bereitwillig sogar "direkt über die Ziele fliegen".
Die Zahl der ballistischen Raketen, zwischen 9K79 OTR-21 Tochka und 9K720 Iskander, die von den Russen gegen Ziele auf ukrainischem Territorium abgefeuert wurden, hat jetzt tausend Einheiten erreicht und scheint nicht dazu bestimmt zu sein, aufzuhören; Die Russen setzen diese mit mächtigen Sprengköpfen ausgestatteten Raketen ein, um hochbezahlte und gut geschützte Ziele zu treffen. Andererseits ist es unmöglich, die Anzahl der von den Russen von Luft-, See- und Landplattformen abgefeuerten Marschflugkörper aller Art zu quantifizieren, aber selbst in diesem Fall geht die Bombardierung unvermindert weiter.
Sicherlich hängt die Intensität dieser Aktionen von der Menge und Bedeutung der zu erreichenden Ziele ab, und natürlich entscheidet nur die Zentrale, auf welchen Prioritäten (Flughäfen, Tanklager, Autobahnabschnitte von strategischem Wert usw.) sie basieren Je nach Länge dieser Listen können wir je nach Nacht mit mehr oder weniger heftigen Bombenangriffen rechnen. In der Nacht vom 7. auf den 8. März beispielsweise starteten russische strategische Bomber nicht weniger als 908 Kh-101-Marschflugkörper, eine modernisierte Variante mit teilweise getarnten Eigenschaften der berühmten Kh-55, gegen Ziele, die sich hauptsächlich in der Westukraine befinden. Ist das „Fächeln“ vorbei, werden tagsüber die Aufklärungsflüge der oben genannten V-VS-Flugzeuge fortgesetzt, die den Schaden schätzen, die Informationen an das Hauptquartier übermitteln, und das Karussell geht Nacht für Nacht weiter.
Die Unterstützungseinsätze von Jagdbombern sowie Hubschraubern finden zu allen Tages- und Nachtzeiten statt (vorbehaltlich akzeptabler Wetterbedingungen) und ihre Intensität hängt von der Entwicklung der Ereignisse in den einzelnen Einsatzgebieten ab. Auch hier als Beispiel, während diese Sätze geschrieben werden, hält das V-VS seit mehreren Tagen immer eine Formation von mindestens 7-8 Flugzeugen über der Stadt Charkow, immer bereit, beide vorgewählten Ziele anzugreifen und Gelegenheitsziele, aber die gleiche Situation wird über Tschernigow, Mariupol usw. aufgezeichnet ...
Die Bewaffnung, die Flugzeuge mit dem roten Stern für Bombenangriffe und taktische Unterstützungsmissionen verwenden, ist sowohl Präzisions- als auch Nicht-Präzisionsbewaffnung, aber mit einer klaren Prävalenz der zweiten. Der Grund für den weit verbreiteten Einsatz von ungelenkten Freifallbomben liegt in der Tatsache, dass Moskau immer noch über riesige Bestände an Bomben der sogenannten „1954-Serie“ und der 1962-Serie verfügt, von denen die FAB-100 am häufigsten sind , die FAB-250, die FAB-500, die FAB-750 und die FAB-1500, wobei der russische Begriff „FAB“ für steht („Фугасная Авиационная Бомба / Fugasnaya Aviatsionnaya Bomba“ – hochexplosive Luftbombe). Ab 1999 verfolgte Russland jedoch einen ehrgeizigen Plan zur Modernisierung seiner Luftkomponente, indem es das in Betrieb befindliche Flugzeug mit dem Navigations- und Bombensystem namens SVP-24 Gefest ausrüstete, das es russischen Flugzeugen auch ermöglichte, ihre Genauigkeit bei Angriffen und Bombenangriffen exponentiell zu erhöhen Missionen .
Grundsätzlich ist das SVP-24 Gefest ein Navigationssystem, das gleichzeitig als computergestützter Bombenbetrachter funktioniert; Der Bordcomputer wählt das Ziel und die zu verfolgende Route mit allen zugehörigen Daten (Höhe, Geschwindigkeit, Anstellwinkel usw.) bis zum optimalen Punkt, an dem derselbe Computer automatisch Bomben abfeuert, die das Ziel mit einem hohen Grad an Genauigkeit treffen. Während der Westen den Prozess betonte, die Bomben „intelligent“ zu machen, machten die Russen stattdessen den Bombenprozess „intelligent“. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Dinge immer gut laufen, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Bomben aus sowjetisch / russischer Produktion Splitter und hohes Potenzial haben und beim Aufprall auf ein Ziel ein viel größeres Gebiet verwüsten können als westliche Bomben im freien Fall Herkunft gerade, um seine Vernichtung angesichts geringerer Genauigkeit zu gewährleisten.
Es kam zu mehreren Luftkämpfen zwischen Jägern der gegnerischen Nationen, die unweigerlich mit dem Abschuss oder Rückzug der Ukrainer endeten. Der schwerste Verlust war der von 4 Sukhoi Su-27P-Jägern, die am 30. März unter den Schlägen von ebenso vielen Sukhoi Su-5SM am Himmel von Zhytomir fielen, was es dann verschiedenen Su-34-Formationen ermöglichte, die "Zhytomir Armor" zu bombardieren und zu zerstören Works “letzte große Fabrik für Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, die den Streitkräften der Ukraine zu Beginn des Krieges noch zur Verfügung stand.
Der Verlust von 4 Su-27 in einem einzigen Gefecht ohne Gegenstücke zwischen den gegnerischen Streitkräften zeugt von dem Alarm, den ich in der Vergangenheit in der Analyse mit dem Titel „Schwarm Feuer". Die Ukrainer zahlen die Pflicht, weniger ausgebildete Piloten als russische zu haben und in Flugzeugen zu fliegen, die, obwohl sie auf dem Papier leistungsstark sind, im Gegensatz zu russischen mit Sensoren ausgestattet sind, die nicht auf moderne Standards aktualisiert sind.
In den kommenden Tagen und Wochen werden wir höchstwahrscheinlich auf der strategischen Seite eine fortschreitende Verlagerung des Schwerpunkts der russischen Luftoperationen in Richtung des westlichen Teils der Ukraine sehen, um die Zerstörung der Infrastruktur des Landes abzuschließen und die Ankunft von Waffen zu verhindern Lieferungen aus den Ländern der GEBORENEN.
Aus Sicht der taktischen Unterstützungsoperationen nimmt das Tempo der Angriffe immer mehr zu, auch wenn es noch nicht den Rekord erreicht hat, den wir in Syrien gesehen haben, aber wir werden es wahrscheinlich in den nächsten zwei Wochen erreichen.
Inzwischen haben Beobachter am Boden bereits eine Zunahme des Einsatzes von Su-27 und Su-35 (Flugzeuge, die normalerweise für Luftherrschaftsaufgaben bestimmt sind - Eröffnungsfoto) bei Bodenangriffsmissionen mit ungelenkten Raketen. Insgesamt ist das von der russischen Luftwaffe freigesetzte "Feuervolumen" im Wesentlichen vergleichbar mit dem der Internationalen Koalition zum Zeitpunkt der Operation Wüstensturm.
Eine kleine Anmerkung betrifft die Unterdrückung der ukrainischen Flugabwehr, über die wir bereits vor dem Konflikt gesprochen haben. Im Laufe der Tage kommen immer mehr Fotos von zerstörten ukrainischen Radar- und Raketensystemen ans Licht sowie Informationen über die Taktiken der Russen, um die Kontrolle des Feindes über den Luftraum zu untergraben. Inspiriert von den Taktiken der Internationalen Koalition während der Operation Wüstensturm Die Russen, die gemeinsam als "Partei von Puba" bezeichnet werden, haben in der ersten Nacht der Operationen zuerst die Kommunikationszentren mit Marschflugkörpern getroffen, die von ihren Bombern abgefeuert wurden, wodurch die ukrainischen Kommandos daran gehindert wurden, mit ihren Einheiten zu kommunizieren. Zu diesem Zeitpunkt ging die Flugabwehr mit den Männern an den Kampfstationen in volle Alarmbereitschaft, die begierig darauf waren, den Kampf zu beginnen. Die Russen schickten daraufhin einen Schwarm kleiner Zieldrohnen des Typs E95M „zum Angriff“, den die Ukrainer mit der ersten Angriffswelle verwechselten, die stattdessen in geringer Entfernung verlief, bestehend aus Sukhoi Su-24M, Sukhoi Su-27SM, Sukhoi Su -25, Sukhoi Su-34 und Sukhoi Su-35, bewaffnet mit Anti-Radar-Raketen, insbesondere der Kh-31P.
Wie richtig erwartet, eröffneten die ukrainischen Flugabwehrbatterien das Feuer auf die für Großflugzeuge gehaltenen "Zieldrohnen", wodurch ihre Position preisgegeben und anschließend von einer Breitseite aus Hunderten von Anti-Radar-Raketen vernichtet wurde. Die Tatsache, dass die Ukraine in der ersten Kampfnacht die Verantwortung für den Abschuss von nur 6 russischen Flugzeugen übernahm, spricht Bände über die verheerende Wirksamkeit dieses ersten „Hammerschlags“ sowie die anschließende vollständige Störung der ukrainischen Luftverteidigung in der ersten vier Tage des Konflikts.
Aber Vorsicht, das bisher Gesagte ist noch lange nicht alles! Da die taktischen Unterstützungsoperationen zunehmen, erleiden die russischen Luftstreitkräfte zunehmende Verluste durch Kurzstrecken-Flugabwehrraketen, insbesondere unterstützte, die an die Ukrainer geliefert werden. Bereits vor dem Konflikt war das Militär von Kiew mit einer breiten Palette von Flugabwehrraketen aus sowjetischer Produktion wie der 9K32 Strela-2, der 9K34 Strela-3, der 9K310 Igla-1 und der 9K38 Igla und bereits ausgerüstet In den Monaten zuvor, dem Beginn der Feindseligkeiten, wurden ihre Arsenale durch die Ankunft der berühmten FIM-92 Stinger amerikanischer Herkunft und ihrer polnischen Gegenstücke, der Pirouns, weiter bereichert. Letzterer erwies sich sofort als sehr beliebt bei den Ukrainern und erzielte einige sehr wichtige taktische Erfolge, darunter die Tötung eines Mi-24, der bald im Internet viral wurde.
Alles in allem haben die russischen Luftstreitkräfte bisher eine wichtige Rolle bei den Moskauer Kriegsanstrengungen gespielt und werden dies voraussichtlich auch weiterhin tun, bis die Feindseligkeiten aufhören, obwohl es ebenso sicher ist, dass wir sowohl bei Flugzeugen als auch bei Starrflüglern eine Zunahme der Opfer sehen werden Drehflügel.
Andererseits sind einige Berichte, die auch in wichtigen internationalen Zeitungen wie der erschienen sindÖkonom wonach "die russischen Luftstreitkräfte im gegenwärtigen Krieg keine Rolle spielen". Zunächst einmal kollidiert diese Aussage mit der Fülle an authentischem Videomaterial (insbesondere von ukrainischer Seite), das das Netz überschwemmt und einen umfangreichen und skrupellosen Einsatz der moskowitischen blauen Waffe zeigt. Zweitens könne die Verlustquote von Flugzeugen mit dem roten Stern nicht unbedingt mit „einem eingeschränkten oder zögerlichen Einsatz derselben“ in Verbindung gebracht werden.
Bis heute haben die ukrainischen Behörden die Verantwortung für die Zerstörung von 49 Flugzeugen und 81 Hubschraubern übernommen, was insgesamt 130 feindlichen Flugzeugen entspricht. Diese Zahl ist sicherlich überhöht und muss durch 3 oder sogar durch 4 geteilt werden, aber es ist ebenso wahr, dass es den Ukrainern bei mehreren Gelegenheiten gelungen ist, den Russen einige denkwürdige und blutige Lektionen aufzuerlegen, wie zum Beispiel am 5. März, als der Verlust von 9 Flugzeuge (1 Su-30SM, 2 Su-34, 2 Su-25, 2 Mi-24 und 2 Mi-8) alle absolut bestätigt.
Schließlich kollidiert die lächerliche Vorstellung vom "geringen Einsatz der russischen Luftwaffe" dramatisch mit der Realität der unaufhörlichen Forderungen der ukrainischen Seite, von der NATO den Verkauf von ehemaligen sowjetischen Flugzeugen zu erhalten, die sich im Dienst oder im Bestand der Luftstreitkräfte befinden die ehemaligen Länder des Warschauer Pakts und jetzt die NATO (die polnisch-amerikanische Kontroverse über das Schicksal der polnischen Mig-29, aber nicht nur) sowie die Appelle des ukrainischen Präsidenten Selenskyj an die Notwendigkeit einer Intervention der NATO in den Konflikt durch Schaffung einer „Flugverbotszone“ über dem Himmel der Ukraine.
Auf der anderen Seite war zumindest bis zum 1. März interessant festzustellen, dass die UAVs / UCAVs „made in Russia“ vom Schlachtfeld völlig abwesend waren. Nach einem langen und mühsamen Akzeptanzprozess haben sogar die russischen Streitkräfte endlich die Notwendigkeit akzeptiert, eine robuste Versorgung mit Drohnen zu erhalten, die sowohl durch nationale Technologien entwickelt als auch von ausländischen Projekten (insbesondere israelischen und chinesischen) inspiriert wurden, so dass heute mindestens zwanzig davon vorhanden sind verschiedene Modelle sind in Betrieb und weitere vierzig befinden sich in unterschiedlichen Stadien der Entwicklung und Akzeptanz. Während einige der Modelle, wie der Kronshtadt Orion, noch in einigen Dutzend Einheiten im Einsatz sind, sind andere, wie der inzwischen berühmte Orlan-10, immer noch zu Tausenden im Einsatz! Sic stantibus rebus ist sehr seltsam, dass Kiew bisher die Verantwortung für die Tötung von nur 7 russischen UAVs übernommen hat (aber es gibt eine unwiderlegbare Bestätigung für nur 1 Orlan-10).
Der Grund für das völlige Fehlen russischer UAVs / UCAVs am Himmel der Ukraine ist wahrscheinlich damit begründet, dass die Russen ganz einfach "nicht damit gerechnet haben, sie einsetzen zu müssen". Nachdem er ursprünglich einen einzigen entscheidenden "Enthauptungsschlag" geplant hatte, der die feindliche Führung eliminieren und das Land in 1-3 Tagen zusammenbrechen sollte, sah Putin die Notwendigkeit des Einsatzes von UAVs / UCAVs nicht voraus, da sie ideale Waffen für ausgedehnte Operationen sind und fortgesetzt werden im Laufe der Zeit. Da sich der Konflikt jedoch zu einer langen und blutigen Angelegenheit entwickelt, müssen die Russen in Deckung gehen und seit Anfang März kommt es auch zu einem verstärkten Einsatz ihrer Drohnen mit der Veröffentlichung einiger von ihnen gefilmter Videos an der Charkower Front sowie der Angriff einer Orion auf einen Kommandoposten des "Aidar-Bataillons" im Raum Mariupol.
Es ist leicht vorherzusagen, dass die Russen in der nächsten Kriegsphase den Einsatz sowohl von Aufklärungs-UAVs verstärken werden, um sie als "Kraftmultiplikatoren" ihrer Artillerie einzusetzen, als auch ihre UCAVs aggressiver einsetzen werden, insbesondere gegen hochbezahlte Ziele und die Versorgungsleitungen. Auf ukrainischer Seite blutet erwartungsgemäß langsam die blaue Waffe Kiews und kämpft ums Überleben, versucht angesichts des Vorhersehbaren, sein Vermögen so weit wie möglich zu erhalten unten zeigen Finale.
Eine bemerkenswerte Ausnahme sind Drohnen. Der Ausbruch des Konflikts von 2014 fand die Ukraine völlig unvorbereitet und an der UAV-Front exponiert. Abgesehen von zwei in Israel hergestellten IAI Bird-Eye 400, die 2008 gekauft und nie wirklich in Dienst gestellt wurden, waren die einzigen ferngesteuerten Flugzeuge, die den Ukrainern zur Verfügung standen, die Tupolev Tu-141 „Strizh“ und die Tupolev Tu-143 „Reys“. „Sowjetischen Ursprungs, der nach dem Abzug in den 90er Jahren sofort wieder in Dienst gestellt wurde. Dies ermöglichte es den Ukrainern, bis zur Ankunft von "Verstärkungen" zu warten, die aus 72 Einheiten AeroVironment RQ-11 Raven amerikanischer Produktion und in jüngerer Zeit aus ebenso vielen Baykar Bayraktar TB2 türkischer Herkunft bestanden.
Derzeit stellen die UAVs / UCAVs das einzige Offensivinstrument dar, das in die Hände der ukrainischen Luftwaffe verbracht werden kann, wobei die Tu-141, Tu-143 und RQ-11 aktiv in Aufklärungsmissionen entlang des gesamten Frontbereichs und dem Bayraktar TB2 eingesetzt werden um russische Versorgungsleitungen zu treffen.
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass UAVs allein den Verlauf des Krieges ändern werden (tatsächlich haben sie es trotz der Nachlässigkeit zahlreicher Analysten nicht einmal im Zweiten Berg-Karabach-Krieg getan), aber sie werden sicherlich weiterhin einen wichtigen Beitrag zum ukrainischen Widerstand leisten , insbesondere wenn ihre Zahl durch neue Notversorgungen verstärkt werden könnte, mit denen sich sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Türkei für Verhandlungen ausgesprochen haben.
Lesen Sie auch:Analyse zum Verlauf der zweiten Kriegswoche in der Ukraine (zweiter Teil)"
Lesen Sie auch:Analyse zum Verlauf der zweiten Kriegswoche in der Ukraine (dritter Teil)"
Foto: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
