Es gibt keine Beweise für den Chemiewaffenangriff der syrischen Armee auf die Stadt Idlib. Auch hier ist die Quelle der „Wahrheit“ die sogenannte Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (v.articolo), bei der es sich hinter dem Lametta philanthropischer Zwecke um eine der Anti-Assad-Rebellenfront nahestehende politische Organisation mit Sitz in Großbritannien handelt.
Der Medienangriff wird in neun Kolumnen aller westlichen Zeitungen behandelt und verfolgt ein zweifaches Ziel:
- den islamistischen Anschlag in St. Petersburg verschleiern, der nach nur 24 Stunden von den Titelseiten verschwindet;
- treffen das Bild der Assad-Regierung, die den Krieg in Syrien gewinnt.
Die beiden Ziele sind miteinander verknüpft. Der Mainstream Der Politiker konnte es sich nicht leisten, dass Putin genau im Moment der größten Medienkonzentration gegen Moskau zum Opfer wurde. Sobald er die Nachricht von dem Anschlag auf die St. Petersburger U-Bahn erhielt, bot Präsident Trump Putin telefonisch eine Zusammenarbeit mit den USA im Kampf gegen den Terrorismus an (der bereits heimlich existiert). Das erste Szenario, auf das sich diese Achse auswirkt, ist genau Syrien, sowohl an der Anti-ISIS-Front als auch an der antiislamistischen Rebellenfront. Insbesondere wie berichtet von Online Verteidigung (v.articolo) Gerade an der Hama-Idlib-Front sind die anti-Assad-fundamentalistischen Milizen am stärksten und es wird der entscheidende Kampf um die Regierung von Damaskus ausgetragen. Was gibt es Besseres als eine Bombe, die man auf die Weltöffentlichkeit werfen kann, um daran zu erinnern, wer die Rolle des Bösewichts bekommt?
Offensichtlich ist der zynische und instrumentelle Einsatz des Kinderzählens Teil des Seidenpapiers. Es ist nicht das erste Mal, dass dies passiert. Kurz vor der Befreiung Aleppos von dschihadistischen Milizen folgten die Alarme gegen den Einsatz unkonventioneller Waffen (nie bewiesen). Mit unglaublichem Timing wurden Dutzende Krankenhäuser bombardiert, sogar mehr als es tatsächlich gab. Unnötig zu erwähnen, dass die Täter immer Syrer und Russen waren, und selbst in diesem Fall war die Quelle dieSyrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte... Die Vereinten Nationen haben mit unglaublicher Sorgfalt und ohne den Wahrheitsgehalt der Nachrichten zu prüfen, einen Antrag gestellt.
Weniger als einen Tag nach der Verbreitung des Gerüchts über Chemiewaffen sitzen Damaskus und seine Verbündeten wieder auf der internationalen Anklagebank. Die Zahl ziviler Todesfälle in Syrien auszunutzen, ist so, als würde man über Geschwindigkeitsüberschreitungen in der Formel 1 sprechen: Technisch gesehen macht es keinen Sinn, vor allem, wenn es keine Beweise dafür gibt. Die einseitige Vorgehensweise wird jedoch zu einer besonders politischen Art der „Informationsbereitstellung“. Aktuelle Nachrichten aus lokalen Quellen sprechen beispielsweise von einem syrischen Angriff auf ein Rebellenarsenal. Chemische Waffen würden daher den Islamisten gehören und nicht der Regierung.
Es ist eine große Medienkampagne im Gange, um einen Keil zwischen Washington und den Kreml zu treiben. Die mögliche Trump-Putin-Achse raubt vielen den Schlaf.
(Bild: BBC News-Rahmen)
