Iran und Atomkraft. Die Gründe, die Israel nervös machen

(Di Giampiero Venturi)
03 / 04 / 15

Das Lausanner Atomabkommen in Lausanne macht Nachrichten wie das viaticum einer neuen Welt des Friedens. Diplomatie ist jedoch wichtiger als Demagogie, und nicht jeder akzeptiert die Geschichte, indem er die Hände schält. Land du gehst, Reaktion du findest. Abgesehen von den ideologischen Fresken der Netanjahu-Regierung sind es im Wesentlichen zwei Gründe, warum das Augenzwinkern gegenüber dem Iran Israel nervös macht. Eines ist die Natur des Iran. Der andere ist der von Israel.

Lass uns auf Bestellung gehen.

In '79 verschwindet Persia von Reza Pahlavi aufgrund von Khomeinis islamischer Revolution, der ersten der Neuzeit. In Teheran hinterlässt Washington Kaviar und Öl und findet einen Vulkan voller Hass und Ressentiments. Wie es in den Kanzleien der halben Welt üblich ist, "ist der Iran nicht das letzte Rad des Wagens ...", sondern eine demografische Bombe mit riesigen Ölreserven. Seine große diplomatische Tradition, seine geografische Lage und nicht zuletzt ein Hauch von Selbstbewusstsein machen ihn zu einer regionalen Macht auf hohem Niveau.

Es versteht sich von selbst, dass sich das Gleichgewicht und mit ihnen die Allianzen ändern: Die von den Sowjets in einem antiwestlichen Schlüssel verwöhnten nasserischen Araber werden als Barriere nützlich. In Camp David wird Ägypten recycelt und verwandelt sich von einer Fistel in einen vertrauenswürdigen Verbündeten. Der Außenseiter Saddam wird in den Krieg gegen den Iran eingezogen und ein unangenehmer Baathist, er wird zum Alltagsfreund.

Dies sind die 80-Jahre, die Jahre von Rambo und Rocky: Im Nahen Osten wird der Feind von Tel Aviv zum Schiiten. Unbeschadet Gaddafis und einiger unauslöschlicher Abneigungen gegen den jüdischen Staat scheinen in der arabischen Welt nur Assad-Vater und seine Hisbollah-Sache eine greifbare Bedrohung zu sein. Die Verbindung zwischen dem Iran und Syrien, den einzigen nicht-sunnitischen Muslimen in der Region, ist allen bekannt.

Das eigentliche Problem ist aber nicht einmal Damaskus. Die arabisch-israelischen Kriege haben deutlich gesprochen: Israel fürchtet die Araber aber bis zu einem gewissen Punkt. Im Südlibanon, in den Territorien und im Golan hat er ernsthafte Einsätze gemacht und weiß, wie man sie eindämmt, besonders wenn sie den Status von Staaten und Streitkräften haben. Israel ist stärker als alle Araber zusammen. Das wahre Risiko ist Persien.

"Die Straße nach Jerusalem führt durch Bagdad", rezitierte Khomeini zur Zeit des Krieges mit dem Irak. Ça va sans dire: Zwei unbändige Stöße scheinen jegliche politische Kontingenz zu übertreffen: zum einen die Beseitigung des jüdischen Staates, ein Ziel, das dem Genom der khomeinistischen Revolution innewohnt; Auf der anderen Seite der Geist, der von Cyrus dem Großen geerbt wurde und die Perser seit Jahrtausenden dazu drängt, nach Westen zu schauen. Sie werden die Zedern des Libanon sein, es wird das einladendste Mittelmeer der Straße von Hormuz sein ... Tatsache ist, dass der Iran immer auf diese Seite zeigt. Dass es harte Leute über dem Euphrat gab, haben die Römer zur Zeit der Parther gelernt, außerdem ...

Die Existenz eines islamischen und schiitischen Iran, mit dem aufgewachsen Mission von der Reinigung Jerusalems ist es daher an sich ein Kopfschmerz für Israel, der sich seinerseits seiner natürlichen Berufung nicht entziehen kann: zu existieren.

Kein anderes Land der Welt scheint so an diese scheinbar banale Funktion gebunden zu sein. Was genau bedeutet es, ihn die verschiedenen Interpretationen, die die Regierungen von Tel Aviv uns über die Jahrzehnte gegeben haben, mit Fakten erzählen zu lassen. Die jüngste Likud-Behauptung hebt jedoch nicht den letzten Instinkt auf, den selbst die fortschrittlichsten Knesset-Parteien ausdrücken: mit einer bestimmten Autorität leben und leben.

Ein Kretin versteht, dass die beiden Positionen eine vage Reibung erzeugen. Es ist schwierig, diejenigen, die groß leben wollen, und diejenigen, die alles tun, um sie zu stoppen, zusammenzubringen. Wir sprechen nicht über Fehler, Geschichte, Gründe, Religion und Imperialismus. Wir beschränken uns auf die Tautologie.

Jetzt der größte Zweifel. Was wird nun passieren, wenn Amerika mit dem Iran flirtet, um die in Syrien begangenen Fehler zu stoppen? Die Lausanner Vereinbarungen sind nicht zufällig.

Es dauerte vier Jahre, um den Fehler herauszufinden, der bei der Bewaffnung der Anti-Assad-Kinder-Rebellen gemacht wurde. Vier Jahre, in denen die Fehler im Irak, in Libyen und bei den Mudschaheddin im sowjetischen Afghanistan (die später die Taliban wurden) nichts lehrten.

Nun, da die iranische schiitische Blase, die von den Golfmonarchien so gehasst wird, notwendig scheint, um die sunnitischen Strömungen des IS und die grassierende Anarchie im Nahen Osten einzudämmen, wie wird sie sich bewegen?

Wenn der Iran im Jemen nachgibt und seine Verhandlungspapiere erweitert, welche weiteren Zugeständnisse werden Amerika zusätzlich zu den Lausanner Abkommen machen?

Alles, um zum Beispiel über das Dreieck der Beziehungen zwischen Syrien, Iran und der Hisbollah im Libanon zu lachen, wobei Tel Aviv nervös zusah.

Wenn es kalt ist zwischen Israel und Washington, ist es heute nicht überraschend. Es ist zu verstehen, was nach der Obama-Ära passieren wird, die jetzt in alle Richtungen ausläuft.

Wer lebt, wird sehen. Wer wird nicht leben, Amen. Der Nahe Osten tut schließlich alles andere als langweilig.

Giampiero Venturi