Wie arabische Zeitungen berichten (Al Arabiya Bereits am Donnerstag, dem 27. Oktober, hat der Sprecher der von Saudi-Arabien geführten arabischen Koalition im Jemen, General Assiri, offiziell die Bereitschaft Riads zum Ausdruck gebracht, sich an der Offensive auf Raqqa, der syrischen Hochburg des Islamischen Staates, zu beteiligen. Der hochrangige Beamte sagte, der Beitrag könne in Form von Luftangriffen erfolgen, die direkt von saudischem Boden aus oder alternativ mit den Anfang 2016 auf dem türkischen Stützpunkt Incirlik stationierten Jagdbombern erfolgen könnten.
Assiri selbst, der Presse durch seine Berichte über die Militärintervention im Jemen bekannt, betont, dass eine mögliche Beteiligung mit den Verbündeten der Anti-Isis-Koalition (im Wesentlichen mit Washington) vereinbart werden sollte.
Die Erklärung trägt der Verwirrung und Verlegenheit der internationalen Gemeinschaft hinsichtlich der schwerwiegenden Nebenwirkungen Rechnung, die die saudische Intervention auf die jemenitische Zivilbevölkerung hat.
Es ist das zweite Mal seit Jahresbeginn, dass Riad seine Bereitschaft zu einer Intervention in Syrien erklärt hat. Im Vergleich zum Februar, als die Saudis ausdrücklich von einer Bodenintervention sprachen, die nicht nur im Nahen Osten zu Kettenreaktionen führen würde, gibt es einige wichtige Unterschiede:
- Diesmal wäre die Verfügbarkeit auf den Einsatz der Luftwaffe beschränkt;
- Das Bild des Krieges in Syrien hat sich grundlegend verändert.
Insbesondere zu diesem letzten Punkt müssen wir über die unterschiedlichen Positionen einiger der wichtigsten beteiligten Themen nachdenken. Erstens die Türkei, die bis letzten Sommer offen gegen Damaskus verbündet war und deren mögliches Vordringen auf syrisches Territorium vor allem von Russland entschieden abgelehnt wurde. Die Annäherung Ankaras an Moskau ermöglichte mit der Operation indirekt den effektiven Einmarsch türkischer Soldaten in Syrien Schild des Euphrat, was gleichzeitig jegliche gemeinsame Operation mit Riad inhaltslos macht.
Die Position Saudi-Arabiens selbst ist im Laufe der Monate komplizierter geworden, sowohl im Hinblick auf die katastrophale Operation im Jemen als auch im Hinblick auf die unklaren Beziehungen, die das Königreich weiterhin zu einigen der in Syrien aktiven islamistischen Fraktionen unterhält. Von allen Ländern im Nahen Osten ist Arabien heute wahrscheinlich das Land, das in den Augen der internationalen öffentlichen Meinung die geringste Glaubwürdigkeit genießt.
Die Erklärung von General Assiri muss mit großer Sicherheit als Zeichen der Schwäche gedeutet werden: Einerseits der Versuch, sich überstürzt Anerkennung bei denen zu verschaffen, die den internationalen Terrorismus zumindest offiziell bekämpfen (in diesem Fall dem Islamischen Staat); Zum anderen die Notwendigkeit, von der seit Monaten andauernden humanitären Katastrophe im Jemen abzulenken, wo Riad zunehmend festzustecken scheint.
Raqqa, das seit Monaten aus den Nachrichten verschwunden war, rückt aufgrund der militärischen Entwicklungen in Mossul und Aleppo wieder in den Mittelpunkt der medialen Aufmerksamkeit. Mit dem Fall der irakischen Hochburg und dem Zusammenschluss von Anti-Kalifat-Milizen aus Nordsyrien (darunter im Wesentlichen Kurden, aber auch pro-türkische islamistische Gruppen) ist es wahrscheinlich, dass der Islamische Staat bis Ende 2016 in einem großen Kessel eingeschlossen bleiben wird auf Ostsyrien beschränkt. An diesem Punkt wird die Offensive auf Raqqa zu einem letzten Wettlauf um den Sieg über den Terrorismus. Offensichtlich tragen Riads Aussagen diesem Umstand Rechnung.
Es liegt am Westen und an der internationalen Gemeinschaft, sie zum Verfall zu bringen oder zu konkretisieren.
(Foto: KSA)
