Abkommen über Libyen? All der Hintergrund der Vereinbarung zwischen Al Serraj und Haftar

(Di Giampiero Venturi)
03 / 05 / 17

Die Nachricht von dem Treffen in den Emiraten zwischen dem nominellen libyschen Führer Al Serraj und dem Generalissimus von Cyrenaica Haftar macht offensichtlich einen Knall. Nach Jahren des Bürgerkriegs infolge des Krieges gegen Gaddafi in 2011 würde sich die Möglichkeit eröffnen, den Spalt zu reparieren, der Libyen in (mindestens) zwei Teile teilt.

Tripolis und Tobruk, der Sitz des Parlaments, der die Regierung der nationalen Einheit bisher abgelehnt hat, hätten zugestimmt, bis März 2018 Wahlen zu organisieren, die Grundlage für eine erste politische Einigung zu legen und die Konstellation der bewaffneten Gruppen, die die Regierung befallen, wieder zu vereinen Land. Hinter dem Trompetenschlag bleiben die Szenarien voller Schatten. Zunächst müssen wir den politischen Wert des Abkommens klären.

Al Serraj und Haftar haben sich laut diplomatischen Quellen bereits im Februar heimlich in Ägypten getroffen. Es gab noch nie eine offizielle Bestätigung, aber seit Beginn von 2017 wurden Dialogtests durchgeführt. Es wurden zwei entscheidende Schritte unternommen, um zu einem persönlichen und einem Vertragsentwurf zu gelangen. Das erste ist die Rolle von Haftar, der von den Farcocks von Skhirat von Dezember 2015 in die Ecke gedrängt wurde, aber in Wirklichkeit Meister von Ost-Libyen mit Hilfe von Ägypten von Al Sisi. Über die Vorhersagen der Obama-Regierung und der EU hinaus hat sie die Szene nie verlassen, sondern ihre Position vor Ort sogar gestärkt. Die Rückkehr Russlands zu den alten afrikanischen Hochburgen hat es dem libyschen General ermöglicht, eine internationale Krönung zu erhalten, die von der Regierung von Tripolis und ihren Verbündeten stets bestritten wurde. Das Treffen mit den russischen Behörden im Januar auf dem Flugzeugträger Kuznetsov, investierte es in die Rolle des offiziellen Gesprächspartners der Regierung der nationalen Einheit.

Die zweite wichtige Figur ist die Entfernung von Trump aus Tripolis, was in der Praxis zu zwei Schritten geführt hat: Distanzierung der USA vom libyschen Gewirr (bekräftigt beim Treffen zwischen dem amerikanischen Präsidenten und Gentiloni); Abkühlung der besonderen Beziehung, die Al Serraj seit mehr als einem Jahr mit dem Westen hatte. Dieser letzte Punkt ist der Kern der gesamten libyschen Frage, der auf diesen Seiten von Defense Online viel Raum eingeräumt wurde.

Al Serraj ist eher ein nomineller als ein substanzieller Anführer. Tatsächlich sind es Geiseln islamistischer und islamistischer Kartelle (einschließlich der Muslimbruderschaft), die einen Großteil von Tripolitanien kontrollieren und auf dem Territorium kein Charisma genießen, das mit dem von Haftar vergleichbar ist. Trotzdem hielt der Westen (Obama und Renzi waren zu seiner Zeit verrückt nach ihm) ihn für fähig, die Teile des Landes zusammenzustellen, um ihm eine gemeinsame Zukunft zu garantieren. Die Fakten haben das Gegenteil gezeigt, was das Scheitern der Europäischen Union und der Vereinten Nationen zeigt, in den Trichter von Skhirat zu gelangen, der marokkanischen Stadt, in der das Dekret über die libysche Einheit im Dezember 2015 unterzeichnet wurde.

Die Zeitungen sprechen heute triumphierend von der Einigung zwischen den beiden Führern, aber in Wirklichkeit werden derzeit das Scheitern von Skhirat und die in Washington und Brüssel geplanten Projekte in der 2011 besiegelt. Nicht mehr und nicht weniger. Al Serraj ist jedoch der einzige Führer Westlibyens, der nicht nur die Berichterstattung über den immer nützlichen Segen der Vereinten Nationen genießt, sondern auch als Korkenzieher für die nach wie vor in Tripolitanien möglichen islamistischen Strömungen fungiert, insbesondere in abgelegenen Gebieten und in der Nähe von Libyen der Grenzen zu Tunesien und Algerien.

Bereits Mitte April war aus gut informierten Quellen in Washington die Absicht von Trump hervorgegangen, ein Gipfeltreffen zwischen Haftar und Al Serraj zu organisieren, das von Moskau anerkannt und auch aufgenommen worden war. In der Praxis würde das Spiel so aussehen: Die USA haben sich von Libyen losgesagt, haben sich jedoch als großartiger Beobachter erwiesen und die Zustimmung zu einer Einigung zwischen den beiden Hauptakteuren und Feinden gegeben. Russland, das Kontakte sowohl zu Tripolis als auch zu Tobruk unterhält, sponsert die Vereinbarung direkt, indem es als Schiedsrichter auftritt. Bei diesem letzten Datum muss daran erinnert werden, dass die Annäherung der Türkei an Moskau es ermöglichte, das Misstrauen Ägyptens, eines Verbündeten Haftars, zu überwinden, der jedoch schlechte Beziehungen zu Ankara unterhält, was wiederum Tripolis unterstützt.

Was wird dann passieren? In naher Zukunft wird es ein Rennen für diejenigen geben, die die Rolle eines guten Jungen besser spielen werden. Die Zusammenstöße werden abnehmen, aber nicht vollständig enden. Für die 2018 ist das Match zwischen Haftar und Al Serraj der Auftakt für die Entstehung einer dritten Figur. Haftar hat 74 Jahre und Al Serraj wird bald die Bank passieren müssen, weil jetzt in Sachen Führung verbrannt. Die wirkliche Zukunft Libyens gehört im Wesentlichen weder dem einen noch dem anderen.

Unterdessen sprechen Online-Verteidigungsquellen von verzweifeltem 800.000, das sich bereits an der libyschen Küste befindet und bereit ist, die Segel für die italienischen Küsten zu setzen. Unter den humanitären Skandalen und der angeglichenen Presse erweitert das schwache und listige Italien weiterhin die Liste seiner fragwürdigen politischen Berechnungen.

Wir haben zuerst den Krieg gegen Gaddafi und dann die Rolle von Al Serraj unterstützt. Zwei Kapitalfehler auf einmal. In der Zwischenzeit gehört Libyens Morgen anderen.