Wie die Demografie den Ausgang des syrischen Bürgerkriegs festlegte (Teil 1)

(Di Andrea Gaspardo)
18

Einer der charakteristischsten Aspekte Syriens, auf den sich die meisten Kommentatoren sowohl in der westlichen als auch in der arabischen Welt seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs (manchmal mit absolut grotesken Auswirkungen) einlassen wollten, war seine Demografie mit besonderem Schwerpunkt zu kommunitären und sektiererischen Aspekten. In der Regel die meisten politischen Kommentatoren und Kommentatoren pseudo-Analysten hat sich den demografischen Problemen Syriens mit einer beträchtlichen Annäherung, wenn nicht sogar mit einer echten Dosis Sadismus, zugewandt und im Allgemeinen die Perzentile der verschiedenen Gemeinschaften, die in diesem Land immer koexistiert haben (und manchmal kollidieren), als unangemessene Instrumente verwendet zur Unterstützung der "politischen Notwendigkeit", dass das Schicksal des Landes durch eine Spaltung entlang der Bruchlinien der ethnisch-religiösen Gemeinschaft gekennzeichnet ist, ein Prozess, der daher zahlreiche kleine Sterne hervorbringen sollte. Diese ungefähre Theorie hält einer eingehenden Betrachtung der demografischen Geschichte Syriens, die einmal in einer Übergangsperspektive richtig interpretiert wurde, nicht stand. Bevor Sie dies tun, müssen Sie jedoch eine allgemeinere Diskussion einführen, um dies zu verstehen die Bedeutung des demografischen Instruments und die Vorsicht, die Sie brauchen, um es zu verwenden.

Für viele ist Demografie kaum mehr als eine farblose Parade von Zahlen, die aus statistischer Sicht notwendig ist, aber die Komplexität der Gesellschaft nicht interpretieren kann und aufgrund der Langsamkeit, mit der sich demografische Phänomene entwickeln, nicht einmal für politische oder wirtschaftliche Zwecke zu relevant ist , um nicht zu sagen Wahl. Für andere zeigen demografische Ereignisse den Weg der Menschheit, Symptome eines nicht nachhaltigen Wachstums oder eines unaufhaltsamen Niedergangs. Beide stellen voreilige Visionen dar, die nur die oberflächlichen Aspekte demografischer Phänomene erfassen, die von ihrem Kontext isoliert sind. Der demografische Trend muss tatsächlich weiter interpretiert werden drei verschiedene aber miteinander verbundene Etagen.

  • Das erste und offensichtlichste ist das "Macro". Die Gruppe der Individuen beeinflusst Produktion und Verbrauch, die Verteilung der Ressourcen, die Beziehung zum Territorium und die Umweltauswirkungen.
  • Der zweite Stock ist das "Micro": Demografische Phänomene (Geburten, Todesfälle, Ehen, Scheidungen, Migrationen usw.) sind auch das Ergebnis individueller Entscheidungen und Verhaltensweisen und als solche ein Symptom für Neigungen, Entscheidungen und Lebenssituationen, die langfristige Konsequenzen haben .
  • Der dritte Stock betrifft die „Qualität“ Bevölkerung: Demografische Phänomene sind in der Tat grundlegende Bestandteile des sogenannten "Humankapitals" in der Wirtschaft. Zum Beispiel: Niedrige Sterblichkeit ist gleichbedeutend mit besserer Gesundheit, während die Fähigkeit, sich zu vereinen und zu reproduzieren, sich zu aggregieren und zu bewegen, sowohl Konsequenzen der Konditionierung als auch der freien individuellen Entscheidungen sind.

Bei näherer Betrachtung wurde die Bedeutung der Demographie im wirtschaftlichen Bereich vom englischen Ökonomen John Maynard Keynes in einer Rede vor der Eugenics Society von 1937 effektiv beschrieben: „Eine wachsende Bevölkerung hat einen wichtigen Einfluss auf die Kapitalnachfrage. Nicht nur die Nachfrage nach Kapital erhöht sich, abzüglich des technischen Fortschritts und der verbesserten Lebensbedingungen, in einem ungefähren Verhältnis zur Bevölkerung. Da die Erwartungen der Unternehmer jedoch eher auf der aktuellen als auf der zukünftigen Situation beruhen, fördert eine Ära wachsender Bevölkerung tendenziell den Optimismus, da die Nachfrage die Erwartungen eher übertrifft als enttäuscht. In Zeiten rückläufiger Bevölkerungszahlen ist das Gegenteil der Fall. Die Nachfrage enttäuscht tendenziell die Erwartungen und eine Überangebotssituation ist schwer zu korrigieren, sodass eine Atmosphäre des Pessimismus festgestellt werden kann. Der erste Effekt des Wechsels von einer wachsenden zu einer rückläufigen Bevölkerung kann katastrophal sein. ". Wenn Sie diese Notizen lesen, verstehen Sie, wie sich der Bevölkerungsrückgang vergleichbar mit dem der Deflation auswirken würde: eine Verschiebung der Käufe durch die Verbraucher, ein konsequenter Rückgang der Investitionen der Unternehmen, ein Nachlassen der Nachfrage, eine Verhaftung oder eine Umkehrung des Zeichens des Wachstums.

Für unsere Zwecke müssen wir jedoch ein zusätzliches Element hinzufügen, das uns ausgehend von der Demografie dazu führt, dass wir teilweise in die Anthropologie übergehen. Wie Aristoteles, ein griechischer Philosoph, der im vierten Jahrhundert vor Christus lebte, zu Recht feststellte, sind Menschen soziale Tiere und tendieren dazu, die Praktiken und Werte zu übersetzen, die auf der untersten Ebene der hierarchischen Skala der organisierten Gemeinschaft entlehnt wurden: der Familie auf politisch-staatlicher Ebene. Dieser Punkt ist von grundlegender Bedeutung, da er es uns ermöglicht, die grundlegende Säule unserer Theorie der vergleichenden geopolitischen Analyse zu berühren: die Auswirkungen, die Familiensysteme auf die Organisation und die 360-Grad-Entwicklung politischer Einheiten sowohl in historischer Perspektive als auch in der heutigen und zukünftigen Entwicklung haben. Obwohl diese Analysehypothese auf den ersten Blick einen übermäßigen Grad an Komplexität aufweisen kann, haben eingehende Studien im französischen Kontext gezeigt, dass die Organisation auf Mikroebene menschlicher Gesellschaften mit der erforderlichen Annäherung an den Fall auf 8 Familientypen zurückgeführt werden kann :

-die Community Family Exogames: weltweit am weitesten verbreitet, in China, Nordindien, Russland und in den Gebieten des ehemaligen Sowjetimperiums in verschiedenen Regionen Europas, insbesondere in Osteuropa und Kuba;

-die endogame Gemeinschaftsfamilie: weit verbreitet in der islamischen Welt des Nahen Ostens und Nordafrikas;

-die asymmetrische Gemeinschaftsfamilie: typisch für Zentral- und Südindien;

-die autoritäre Familie: charakteristisch für Japan, die koreanische Halbinsel und europäische Länder mit germanischer Kultur, aber nicht nur;

-die egalitäre Kernfamilie: in den griechischen und lateinischen Ländern sowohl auf dem europäischen und amerikanischen Kontinent als auch im Gebiet des äthiopischen Acrocoro verbreitet;

-die absolute Kernfamilie: in Dänemark, den Niederlanden und allen angelsächsischen Ländern der weißen Kultur verbreitet;

-lanomina Familie: im Himalaya-Gebiet, in Sri Lanka, in allen Gebieten Südostasiens bis nach Neuguinea und in Restform unter den indigenen Völkern Lateinamerikas, insbesondere im Andengebiet, präsent;

-Afrikanische Systeme: charakteristisch für den afrikanischen Kontinent unterhalb der Sahara mit Ausnahme von Äthiopien und der weißen Bevölkerung Südafrikas.

Das Vorhandensein unterschiedlicher Familiensysteme bedingt sowohl die Völker als auch die Länder in hohem Maße und trägt zur Gestaltung der Zivilisationen sowie der politischen, philosophischen, wirtschaftlichen und sozialen Systeme bei. Es ist kein Zufall, dass auf dem europäischen Kontinent (und insbesondere in Frankreich und Italien) Menschen leben, die durch bis zu vier der oben genannten Familientypen gekennzeichnet sind (exogame Gemeinschaftsfamilie, autoritäre Familie, egalitäre Kernfamilie und absolute Kernfamilie) ) war derjenige, der in den letzten 4 Jahren der Geschichte die intensivste Lebendigkeit unter dem Gesichtspunkt der menschlichen Entwicklung in allen Bereichen erlebte. Am Ende dieses umfassenden theoretischen Exkurses werden wir nun unser Analysewerkzeug für Syrien testen, um zu verstehen, welche Rolle die Demografie beim Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs spielte und wie sie letztendlich ihre Ergebnisse konditionierte.

(weiter)

Foto: Giorgio Bianchi