L'ultima glühend heiß Die UN-Resolution zum sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen berichtet über eine weitere Auswertung des Informationsflusses zu einem Konflikt, der vor mehr als fünf Monaten begann. Da die UN-Resolution keine bindende Wirkung hat, ist davon auszugehen, dass Tel Aviv sich nicht daran halten wird, trotz der politischen Botschaft, die Washington an Netanyahu übermitteln wollte, angesichts der noch offenen Fragen hinsichtlich der Verwirklichung der gesetzten Ziele hinsichtlich der Vernichtung der Hamas und der politischen Planung der Nachkriegszeit tauchte er seine Feder in das Tintenfass der Sturheit.
Wie bereits erwähnt, kann angesichts eines Konflikts, der noch in vollem Gange ist, die Analyse von Quellen und Ereignissen nicht aufhören, auch wenn man berücksichtigt, dass die erzeugten Auswirkungen globalen Charakter haben und weitgehend in der Lage sind, mehrere Verbindungen zu berücksichtigen, die sich sogar auf relativ weit entfernte Länder erstrecken wie Algerien und Marokko, auch weil das gleiche Kräfteverhältnis die Tatsache berücksichtigen muss, dass die sogenannten Milizen, die über ballistische Waffen verfügen, politisch und operativ einen höheren Rang erreicht haben als Organisationen von herausragender Bedeutung regionaler Natur.
Kriegseinsätze, auch wenn sie in begrenztem Umfang durchgeführt werden gazawi, hatten die Möglichkeit, die bereits bestehende regionale und weltweite Ordnung zu beeinflussen, beginnend mit dem benachbarten Ägypten, das von der mangelnden Erhebung von Zöllen für den Transit durch den Suezkanal hart getroffen wurde und darüber hinaus bereits durch eine bereits bestehende besonders kritische Wirtschaftslage beeinträchtigt wurde scheint geeignet zu sein, einen Zusammenbruch vorherzusagen, der das Gebiet weiter destabilisieren könnte; Eine Situation, die auch Jordanien betrifft, das am gebeutelten Roten Meer so schnell wie möglich mit der Wiederherstellung seines einzigen Hafens, Aqaba, rechnen muss. Es ist unvermeidlich, noch einmal über die einzige regionale politische Einheit nachzudenken, die in der Lage ist, sich zu vereinen Instabilitätsgürtel das ganze Gebiet: Iran.
In diesem Zusammenhang sind die Houthis perfekt Stellvertreter und tadellose Interpreten strategischer Machtprojektionen durch Dritte sind nichts anderes als Überbringer klarer und gezielter Botschaften des iranischen Hegemons, der an der Umwälzung der internationalen Ordnung interessiert ist; So interessiert, dass er versucht, Israel selbst aus dem libanesischen Norden, aufgehetzt von der Hisbollah, in ein Laster zu zwingen, noch ein weiteres Stellvertreter Persisch.
Es ist schwierig, aber nicht unmöglich, die nächste Explosion eines Konflikts mit den USA anzunehmen Milizen von Nasrallah, ein verständliches Ergebnis für ein Land, Israel, Sträfling zur Aufrechterhaltung einer verheerenden und unverzichtbaren Abschreckung zur Wahrung der Sicherheit und des Überlebens.
Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, was Präsident Meloni im Hinblick auf den Ansatz des Europäischen Rates während der Kommunikation im Senat zu den Houthis, dem Iran und dem Roten Meer erklärt hat; Der Präsident versäumte es nicht, die im Roten Meer verübten Angriffe als Teil eines umfassenderen Plans zu bezeichnen, an dem der Iran beteiligt war und der darauf abzielte, neben den Houthis auch die Hamas in Gaza und die Hisbollah im Libanon zu unterstützen.
Wenn der 7. Oktober für den Moment vergangen zu sein scheint oder, besser, zurückgestelltWir müssen jedoch über eine Möglichkeit nachdenken später, Dabei werden die politischen Veränderungen berücksichtigt, die nicht nur auf lokaler, sondern auf globaler Ebene stattgefunden haben, auch angesichts der ungelösten Kontroverse um die beiden Geiseln, immer noch im Besitz der Hamasund was während des ersten Angriffs begangen und dokumentiert wurde. Kurz gesagt, bleibt auf der analytischen Ebene der identifizierbaren Quellen, abgesehen von strengeren kognitiven Bewertungen, ein operatives Problem von besonderer Bedeutung im Zusammenhang mit der Eroberung von Rafah als letztem Stützpunkt der Restkräfte der Hamas bestehen, die vermutlich auf etwa 4 geschätzt wird Bataillone. Es liegt auf der Hand, dass ein nicht entscheidendes Vorgehen, das die strategischen Ziele in Rafah verschont, aus Tel Avivs Sicht die bisher erzielten operativen Vorteile untergraben würde. Zu berücksichtigen sind jedoch die Auswirkungen, die ein israelischer Angriff auf ein so dicht besiedeltes Gebiet in der Nähe des ohnehin schon leidenden Ägyptens haben würde, das mit einer biblischen und unkontrollierbaren Flüchtlingswelle konfrontiert sein könnte.
Daher die Verständlichkeit der amerikanischen Position, die jedoch keine unmittelbaren und praktischen Alternativen aufzeigte und dazu führte, dass Israel nicht an einem operativen Gipfel in Washington bei gleichzeitigem Stopp der Doha-Verhandlungen teilnahm, die stattdessen eine Stabilisierung und Normalisierung mit Riad herbeiführen könnten .
Die Akteure sind daher unterschiedlich und relevant, wobei Russland und China eher im Hintergrund stehen; Der Komplex der Ereignisse und daraus resultierenden Entscheidungen lässt darauf schließen, dass nun auch eine Operation von Deeskalation würde die Situation abkühlen und gleichzeitig den Generationen eine neue und heftigere Kriegsexplosion vorbehalten, auf die Israel mit der Rückeroberung des Spitzels reagieren willstrategische Initiative, die keine diplomatischen Zwei-Staaten-Lösungen in Betracht zieht.
Foto: IDF / Präsidentschaft des Ministerrats
