"Welche Zukunft für die Sicherheit in Europa?"

(Di Enrico Baviera)
10/09/16

Parterre-Niveau am Runden Tisch, der in den letzten Tagen in Montecarlo di Lucca (LU) im Rahmen des Cerruglio-Festivals 2016 stattfand, des traditionellen Lucca-Literaturwettbewerbs, der jetzt in seiner siebten Auflage in diesem Jahr im prächtigen Rahmen der "Fattoria del Teso" veranstaltet wird von der örtlichen UNUCI-Sektion und von Walter Cassar, dem historischen Direktor der Zeitschrift "Defence Information".

"Welche Zukunft für die Sicherheit in Europa?" das für die Debatte gewählte Thema, mit dem prominente Persönlichkeiten aus der Verteidigungs- und Wissenschaftswelt konfrontiert wurden, wie General Vincenzo Camporini, ehemaliger Stabschef der Verteidigung, Admiral Ferdinando San Felice di Monteforte, ehemaliger italienischer Vertreter bei der NATO, prof. Luciano Bozzo von der Universität Florenz, Gianandrea Gaiani, Direktor für Verteidigungsanalyse, Antonio Selvatici Journalist und Universitätsprofessor und Rachele Schettini Experte für Geopolitik und Gemeinschaftsrecht.

Moderator des Treffens war General Antonio Li Gobbi, ehemaliger Kommandeur und Inspektor der Waffe von Genius, mit langjähriger internationaler Erfahrung in den Vereinten Nationen und der NATO - (Am Rande veröffentlichen wir ein Interview) -, was zu unterstreichen begann “Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/22.html Wie das in unserem Land ohnehin wenig populäre Thema Sicherheit droht es, den verwirrten Zuhörer für die tiefgreifenden Umwälzungen des internationalen Rahmens zu sorgen ".

Und laden Sie uns ein, darüber nachzudenken, wie in ein paar Jahren die Bollwerke, auch die konzeptionellen, die im letzten Jahrhundert unangefochten regiert haben, verschwunden sind: Aus den Allianzen, die heute nicht dauerhaft, sondern als Koalitionen von Staaten mit begrenzten Zielen (Koalitionen der Willigen) entstanden sind. ; zum globalen multipolaren Gleichgewichtssystem, bei dem eine einzige Supermacht - die USA - zunehmend zögert, ihre natürliche Funktion als globaler Hegemon wahrzunehmen.

Es ist selbstverständlich, uns zu fragen, wer unsere heutigen Freunde sind: "Die USA, deren jüngste Regierungen die derzeitige Chaos-Situation im Nahen Osten verursacht haben, neigen nun dazu, dem Drehpunkt des Pazifiks ein größeres strategisches Interesse zuzuweisen Russland, zu dem "Es bindet uns ein gemeinsames kulturelles Erbe sowie wichtige Energieinteressen."

Zahlreiche Themen wurden angesprochen, auch im Hinblick auf den jüngsten Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union, ein Ereignis, das von den meisten als Chance angesehen wird, wenn auch mit einigen Unterschieden, denn - wie Camporini hervorhebt - “Wenn es keine gemeinsame Politik gibt, kann es niemals eine gemeinsame Verteidigung und ein gemeinsames militärisches Instrument geben. "

Tatsächlich demonstriert das Militär seit einiger Zeit „Wissen, wie man mit gemeinsamen Prozeduren und Strukturen arbeitet und Ad-hoc-Befehle erstellt; Einige von ihnen, wie die EUROFOR, waren in der Vergangenheit trotz ihrer vollen operativen Kapazitäten nicht im Theater beschäftigt, da es einigen Nationen an politischem Willen mangelte, die sie zum Ausdruck brachten. “

Sogar Prof. Bozzo hat auf das chronische Fehlen einer gemeinsamen europäischen politischen Vision hingewiesen, das seiner Ansicht nach von der "Vielfalt der Interessen zwischen Staaten, die gleichzeitig die Tochter von geostrategischen und geografischen Gründen ist".

Brexit andererseits, um die Gelegenheit nicht zu verpassen, von Admiral San Felice di Monteforte, der die jüngste politische Initiative Italiens im Bereich der Verteidigung (in Ventotene ed) billigt, eine obligatorische Straße, weil der Riss des Kanals darstellt "ein geringerer Verlust des BIP, aber ein starker Rückgang der militärischen Kapazität der EU ". Deshalb ist es notwendig "Tu alles um zu verhindern, dass die Union auch im Verteidigungsbereich das bisher Erreichte verliert".

Und zu der Frage, ob die Voraussetzungen für eine Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Staaten noch gegeben sind, vertritt der Admiral nachdrücklich die Auffassung, dass die Bedingungen um jeden Preis eingeholt werden müssen "Europa ist in einer Welt der Giganten eine erzwungene Notwendigkeit, und weil keine Sicherheitsordnung auf dem Machtvakuum beruhen kann"

Das Thema der Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten hat vor allem für die möglichen Perspektiven der Zusammenarbeit großes Interesse geweckt, zu denen Professor Bozzo, für wen "qWenn es um Verzeichnisse geht, legt Italien mehr Wert auf Rang als auf Rolle, und dies bedeutet, dass die Ausgaben nicht verfügbar sind. "

Er sagte, Europa werde sich niemals als Verband entwickeln (die Interessen der Staaten seien zu unterschiedlich), sondern als Schweizerischer Bund. deshalb "Von den drei Säulen, auf denen die Europäische Union beruht - Shengen, der Euro und der Gemeinsame Markt - wird nur der Gemeinsame Markt überleben."

Identische Stellungnahme für Giananadrea Gaiani, die an die von der EU an Griechenland verhängte Behandlung erinnert (die 1% des Gemeinschaftshaushalts ausmacht), die ausschließlich anstrebt "Sicherstellung der Ausschüttung an deutsche Banken".

Der Regisseur von AnalisiDifesa sieht in naher Zukunft ein deutsches Europa. "Das Europa Napoleons, in dem eine Hegemonialmacht anderen ihren Willen aufzwingt". Ein Trend, der sich deutlich aus der Lektüre des jüngsten Berliner Weißbuchs ergibt, in dem "wir können die Ambitionen einer Nation sehen, die bereit ist, im Verteidigungsbereich wachsende Verantwortlichkeiten zu übernehmen, die mit ihrem wirtschaftlichen Gewicht vereinbar sind. "

Alle sind sich schließlich einig, den islamistischen Terrorismus als die Bedrohung des Augenblicks zu bezeichnen.

Für Camporini jedoch "Das Problem des Terrorismus wird von uns Europäern noch verstärkt, da es sich eher um ein Ereignis innerhalb der muslimischen Welt handelt, das einer Situation entspricht, die Europa in der 1620 mit den Religionskriegen erlebt hat".

Für Antonio Selvatici (sein Buch: Moriremo cinese? - 2016) muss stattdessen zwischen Sicherheitsbedrohung und wirtschaftlicher Bedrohung unterschieden werden: " Die Chinesen haben kürzlich mit dem Bau eines alternativen Kanals zu Panama in Nicaragua begonnen und rund 4 Milliarden für den Bau einer neuen Seidenstraße bereitgestellt, die im Hafen von Venedig enden wird (wofür sie bereits einen haben) zwei Milliarden Euro). Mittlerweile haben sie die Kontrolle über Porto Said, Piräus und Dschibuti, und ihre Präsenz in Afrika, insbesondere in Afrika südlich der Sahara, ist kein Unbekannter für die sozialen Spannungen, die sich in diesem Gebiet entwickeln, einschließlich der Migration. “

Am Ende des Treffens sind sich alle einig, die Bedeutung eines stabilen Nahen Ostens und der Zusammenarbeit mit Russland für Europa zu bekräftigen, über die dringende Notwendigkeit einer Generation von Politikern hinaus, die wahre "Führer" sind, das heißt mit einer Vision langfristige Politik für die kommenden Herausforderungen.

Ein obligatorischer Weg, wenn Sie verhindern wollen, dass das Europa von morgen wird - mit den Worten von Camporini -in der gleichen Situation wie die italienischen Staaten der 1848, die über hochmoderne Institutionen und Lebensbedingungen verfügten, aber nicht über ihr eigenes Schicksal verfügten, das anderswo in den wichtigsten europäischen Hauptstädten der damaligen Zeit entschieden wurde. “.

rheinmetal defensive