„Es liegt am ägyptischen Militär, einzugreifen, um die nationale Sicherheit Libyens und Ägyptens zu schützen, wenn es eine unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit der beiden Länder sieht.“ und weiterhin „Die von der türkischen Besatzung ausgehenden Gefahren stellen eine direkte Bedrohung für unser Land und die Nachbarländer, insbesondere Ägypten, dar“. Dies sind einige Auszüge aus der Pressemitteilung, die vor einigen Tagen vom Parlament von Tobruk veröffentlicht wurde, der 2014 gewählten libyschen gesetzgebenden Versammlung, die Sarrajs Regierung in Tripolis nie gebilligt hat und die den „politischen Arm“ des libyschen Marschalls Khalifa Haftar darstellt.
Ein umfassendes Hilfeersuchen des kyrenäischen Parlaments an Kairo zu einem Zeitpunkt, an dem die Tripolis-Milizen – mit Unterstützung syrischer Söldner und türkischer „Militärberater“ – nur wenige Kilometer von Sirte entfernt sind.
Der ägyptische Präsident Abdel Fattah al-Sisi akzeptierte Tobruks Antrag und erst gestern genehmigte das Kairoer Parlament die Stationierung von Truppen in Libyen, wenn die nationale Sicherheit als gefährdet angesehen wird; Übersetzt bedeutet dies, dass Ägypten die Besetzung von Sirte und den daraus resultierenden Vormarsch der türkisch-tripolischen Bevölkerung im „Ölhalbmond“ nicht tolerieren wird. Mittlerweile verbirgt die ägyptische Regierung nicht länger die Tatsache, dass ihr wahrer Feind die Türkei ist, die als Besatzungsmacht gilt und vor allem in der Lage ist, die vielfältigen politischen, strategischen und wirtschaftlichen Interessen Kairos (und des sunnitischen Blocks Emirat-Katar) in Libyen zu untergraben .
Bei den Auseinandersetzungen zwischen Ankara und Kairo handelt es sich um politische Scharmützel, aber die Akteure direkt auf dem Feld sind sich bewusst, dass das heikle Spiel der libyschen Territorialneuordnung auf ihrer Haut gespielt wird: In Tobruk unterstützen sie den alten ägyptischen Vorschlag für einen Waffenstillstand – den Feuer, das im Wesentlichen die Teilung (und Teilung) Libyens in zwei Staaten vorsieht und die Cyrenaica schützen würde, die von Kairo als Gebiet seines ausschließlichen Interesses betrachtet wird. Ein Vorschlag, der von Tripolis und Ankara nie in Betracht gezogen wurde, der auch auf internationaler Ebene keinen Erfolg hatte, gerade weil er durch das Veto des Gegenstücks im Libyen-Konflikt belastet ist, der nun aber vom Präsidenten der Türkei als einzige Lebensader angesehen wird Das kyrenaische Parlament Agula Saleh Issa angesichts der durchschlagenden Niederlagen, die Haftar in den letzten Wochen erlitten hat.
Letzte Woche flog Saleh nach Rom, um Premierminister Conte, Außenminister Di Maio und die Präsidenten der Kammer und des Senats Fico und Casellati zu treffen. Im Wesentlichen forderte der libysche Politiker Italien auf, den ägyptischen Waffenstillstand und die Wiederaufnahme des Dialogs zu unterstützen, und betonte auch, dass in der Cyrenaica – trotz der von den Tobruk-Behörden erneut verhängten Ölblockade und trotz der vom NOC befürworteten Vereinbarung – die italienischen Interessen, vor allem die von ENI, werden nicht in Frage gestellt.
Salehs Besuch in der italienischen Hauptstadt ist Teil eines politischen Prozesses, der Rom zunehmend in Konflikt mit Tripolis (dessen Hauptsponsor es auch dann war, als es nicht bequem war und alles auf einen leichten Sieg für Haftar hindeutete) und überhaupt sieht näher an den Forderungen Frankreichs, das sich mittlerweile der Tatsache bewusst ist, dass eine direkte Unterstützung des Marschalls schädlich sein könnte, und die Achse seiner „Libyenpolitik“ auf Agula Saleh richtet.
Eine gefährliche Entscheidung und eine Bestätigung der „Doppelgängerei“, die Tripolis Italien vorwirft und die die Türkei unterstützt, ohne dass Rom einen Schlag versetzt. Da die Italiener in einem historischen Moment des Libyen-Konflikts nicht in der Lage waren, sich zu behaupten, haben sie es vorgezogen, mit den Verlierern zu gehen, indem sie in einem Bereich von vorrangigem Interesse einen kostspieligen Fehler begangen haben.
Wenn die Tripolitaner in den nächsten Tagen Sirte angreifen würden – was sie beabsichtigen – und die Ägypter ihre Versprechen einlösten und in Libyen militärisch intervenierten, würden sich alle ungelösten Knoten der gescheiterten italienischen Strategie zuspitzen. Der Fenstersturz derjenigen, die unter den Technikern das Libyen-Dossier in Rom verwalteten, und der Rücktritt politischer Entscheidungsträger wären unantastbar; Zumindest aus Gründen der nationalen Würde.
Foto: Al Marsad News
