Open Arms, Sea Watch, Alan Kurdi ... die Musik ändert sich nicht: nichts Neues unter der Sonne und über den Meeren. In Anbetracht einer bis zum Überdruss wiederholten Liturgie geht die x-te Landung der Migrantenladung auf Lampedusa, die von einer der im Mittelmeer tätigen nichtitalienischen NGOs „gerettet“ wurde, in die Endphase.
Das Klischee der illegalen Einwanderung wird, wie die ganze Welt inzwischen weiß, durch kodifizierte Verfahren unterbrochen, die ebenso vielen Menschen entsprechen Glieder einer Kette. Der erste Ring besteht notorisch aus Menschenhändler, folgt dem Ring von Schmuggler und der Eigentümer von Fischereifahrzeugen, die bereit sind, zusammenzuarbeiten, um noch vor dem Verlassen der libyschen Küste das Rendezvous mit dem dritten Glied zu vereinbaren: dem NGO-Boote.
Die Migranten wurden umgeladen (überwiegend als krank gemeldete oder unbegleitete Minderjährige und auf jeden Fall alle „auf der Flucht vor Hunger und Krieg“, auch wenn nicht wenige übergewichtig, mit Mobiltelefonen oder Goldketten ausgestattet und mit einem Haarschnitt ausgestattet sind, der überhaupt nicht in Mode ist). ), Die Sketch der Suche nach einem sicheren Hafen, der offensichtlich nicht unter den afrikanischen zu finden ist, obwohl er ein Ziel für Touristen ist, die dort erholsame Tage verbringen möchten, und es kann auch nicht Malta sein, geschweige denn ein Anlegeplatz in dem Land, dem die NGO gehört Boot in Frage.
Den sicheren Hafen kann es nur in Italien geben, eine Lösung, die von italienischen Ministerpräsidenten der Vergangenheit und Gegenwart unglaublich befürwortet und im Internet gnadenlos öffentlich gemacht wurde. Alle Hindernisse, die diesem offensichtlichen Protokoll im Weg stehen, werden von den Justizämtern überwunden, die dem aufgeklärteren Rand der Justiz anvertraut werden, der ebenfalls von dem Teil dominiert wird, der seine Arbeit nicht teilt, da er glaubt, dass dies für niemanden, und noch mehr für einen Richter, der Fall ist Es ist zulässig, gegen die vom Parlament beschlossenen und vom Staatsoberhaupt verkündeten Gesetze zu verstoßen.
An diesem Punkt betritt das vierte Glied der Kette die Bühne: die Streitkräfte. Vor dem Hintergrund des gereizten Gesangs der vatikanischen Sirenen und des kanonischen „bella ciao“ der Genossenschaften, die sich einen neuen Bestand an Migranten besorgen wollen, arbeiten die Schiffe unserer Marine zusammen, um die „Rettungs“-Arbeit durchzuführen oder abzuschließen. mit der Konkurrenz der Armee und der Luftwaffe im Gesundheitswesen, im Transportwesen usw.
Dies ist das offensichtliche Protokoll (und es ist überraschend, dass es für die Spekulanten, die es entwickelt haben, so einfach ist, es umzusetzen), aufgrund dessen ein Teil der Dutzenden Millionen Afrikaner, die sich danach sehnen, im Bel Paese zu landen, weiterhin dorthin gebracht wird Italien. Dann werden es die Kriminalnachrichten sein, die uns jeden Tag daran erinnern, dass ein erheblicher Teil dieser „Migrationsressourcen“ Kriminelle sind, die die italienische Justiz und unsere vielfältigen demokratischen Strukturen den weniger freizügigen Strukturen ihrer Herkunftsländer vorziehen.
Abgerundet wird das Bild durch die übliche zwiespältige Haltung Europas der nach 17 Tagen des Schweigens zweideutige, vage und widersprüchliche Lösungen vorschlägt und damit die Überzeugung bestärkt, dass es besser ist, ein so schleimiges und falsches Europa zu verlieren als zu finden.
Da es keinen Zweifel gibt, dass diese Liturgie aus ethischer Sicht beschämend und eindeutig tadelnswert ist, stellt sich spontan die Frage: Warum distanziert sich der Träger einer Toga oder Uniform nicht davon, sondern wird sogar zu seinem Mitarbeiter und Komplizen?? Dem moralischen Dissens sollte ein „Ich bin nicht dabei“ ohne Wenn und Aber folgen. Nichts Illegales, lassen Sie mich klarstellen: Niemand will interne Kriege im Trenta-Toninelli-Salvini-Stil, auch nicht innerhalb der Justiz, und schon gar keine Militärputsche, sondern einfach eine Position, die von den Führern dieser beiden Institutionen vertreten wird.
Wie? Indem er seine Gedanken öffentlich machte (das jüngste Beispiel des Pfarrers von Sora, Don Donato Piacentini, ist gültig) und aus Gründen der Konsequenz sein Amt niederlegte.
Aber nichts davon: nur Stille und lächelnde Gesichter umrahmen die Pentastellata Elisabetta Trenta, Priesterin der oben beschriebenen Liturgie, in ihrer Eigenschaft als Kapitänin der „ausgewählten Reserve“, die zum Verteidigungsminister aufstieg. Es ist unvermeidlich, dass dieses Bild an das eines anderen Kapitäns der „ausgewählten Reserve“ erinnert, Massimo Ficuciello, der am 12. November 2003 in Nassiriya fiel. Massimo Ficuciello, ein junger Mann, der weder Aktivist noch Sympathisant einer Partei war, verließ das Land seinen Job als Bankanalyst bei einem Mailänder Kreditinstitut, um sich den Reihen der Sassari-Brigade anzuschließen. Ich frage mich, wie Ficuciello diesen Kollegen aus der ausgewählten Reserve beurteilen könnte, der, nachdem er das Amt des Ministers innehatte, ohne die absolute Loyalität gegenüber der Partei, der er angehört, zu verraten, scharfsinnig und effektiv daran arbeitete, die Streitkräfte zu stürzen, und dies akzeptierte Dadurch wird der Haushalt geschädigt und „epochale“ Maßnahmen wie die gewerkschaftliche Organisierung gefördert.
Die Position, die sie in der geheimen Migrationsaffäre einnimmt, krönt das Werk von TrentaUnd angesichts der Rolle, die im Laufe der Jahre auch verschiedene Ministerpräsidenten und Regierungsminister in diesem Sektor gespielt haben, bleibt uns nur noch, zusammenzufassen und anzuerkennen, dass keine Institution vor dem Risiko gefeit ist, in sich eine Schlange zu erwecken. Eine gesetzeskonforme Haltung der Verantwortlichen in Justiz und Streitkräften wäre zumindest ein wirksames Gegenmittel gegen die Verbreitung von Schlangen.
Foto: RAI / Verteidigungsministerium
