Das Problem der Migranten in Libyen: internationale Medien und nationales Interesse

(Di Antonio Vecchio)
20/11/17

Wir haben in dieser Zeitung bereits gelesen und geschrieben, dass die heutigen Konflikte ein linearer, hybrider Konflikt sind, der sehr oft mit der unfreiwilligen Komplizenschaft der öffentlichen Meinung gespielt wird, gleichzeitig Instrument und Empfänger von Maßnahmen ist, die darauf abzielen, "bestimmten" wirtschaftlichen Interessen Vorrang zu geben und geostategici.

Diese Prämisse ist nützlich, um die jüngste Aufmerksamkeit, die einige internationale Medien unserem Land geschenkt haben, und das umsichtige Handeln eines seiner ungewöhnlich kompetenten Minister, Marco Minniti, abzugrenzen, der in den letzten Monaten einen drastischen Rückgang des Migrationsstroms verzeichnet hat .

Beginnen wir mit den Fakten. Ein Video von CNN wurde vor ein paar Tagen veröffentlicht (mehr) zeigte einen Mann in Libyen, der einen Mitmenschen verkaufte (es wäre interessant zu wissen, ob er von seinem eigenen Bediener erschossen oder einfach von den vielen lokalen Mitarbeitern übernommen wurde, da sich in diesem letzten Fall die Situation nicht ändert). wenig in Bezug auf die objektive Überprüfung des Produkts).

Die Situation, die den Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Zeid Raad Al Hussein (Foto), veranlasste, das Leiden von Migranten in Libyen alseine Empörung über das Gewissen der Menschheit"ohne das verübt"Die EU und ihre Mitgliedstaaten haben nichts unternommen, um den Missbrauch zu verringern".

Selbst der UN-Sonderbeauftragte für Libyen, der libanesische Ghassan Salamè, hat Alarm geschlagen für die anhaltenden und schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen in der ehemaligen italienischen Kolonie, die die EU und implizit auch Italien beschuldigt, nicht genug getan zu haben für die Verbesserung der Lebensbedingungen der vielen armen Elenden, die zu Tausenden aufgetürmt und wie Tiere behandelt werden.

Die erneute Aufmerksamkeit für die südliche Mittelmeerküste, nach Monaten, in denen Italien tatsächlich von der internationalen Gemeinschaft allein gelassen worden war, begann viel früher, im vergangenen Sommer.

Die britische Agentur (aber komm schon ..) Reuter, gefolgt von der Associated Press (AP), berichtete Ende August über die angeblichen Vereinbarungen der italienischen Regierung mit den beiden libyschen Hauptmilizen von Sabratha, aus denen sich die Abweichungen in Richtung halbiert hätten unsere Küsten im Vergleich zum Vorjahr.

Der 22 August Reuter berichtete "zivile und militärische Polizeigruppen, die Migranten von der Einreise nach Italien abhalten"Und die AP illustrierte mit einer langen Reportage die angeblichen Vereinbarungen zwischen Rom und den Milizen, ohne dem Leser mitzuteilen, dass die Ausübung staatlicher Autorität und Kontrolle heute bereitwillig auf ihnen in Libyen beruht auf dem Gebiet.

Le Monde, eine maßgebliche Pariser Zeitung und Ikone des linken Alpenflügels, die im September einen Gattungsnamen trug, konnte sich diesem Medienzirkus nicht entziehen. "Abkommen zwischen Italien und libyschen Menschenhändlern".

Hier ist das sakrosankte Recht eines jeden Menschen, sich als die grundlegendsten Menschenrechte anerkannt und entsprechend behandelt zu sehen, nicht in Frage gestellt. Dies wird nicht diskutiert.

Das Timing der Beschwerden ist jedoch bemerkenswert, und die Aufmerksamkeit so vieler Beobachter ist in der Zeit, in der das Ausmaß der Migrationsströme auf ein einziges Land abzielte, das für die Bewältigung dieser Probleme allein gelassen wurde, und das durch die Massenintervention der FRONTEX - Marinen und - Streitkräfte erheblich erleichtert wurde, nicht so weise EUNAVFOR MED und von den Schiffen verschiedenster NGOs, von denen einige inzwischen sozusagen aufgedeckt wurden, ohne besonders üble Kontakte zu denselben Menschenhändlern.

Und wir können nicht übersehen, wie diese Aufmerksamkeit ihren Höhepunkt mit der ungewöhnlichen und lohnenden italienischen Intervention erreicht, an der neben den Fezzan-Stämmen und den Behörden der Nachbarstaaten alle lokalen und Provinzbehörden der vom Strom durchquerten libyschen Städte beteiligt waren .

Es scheint also, dass wir unserer Regierung einen "Konsens" -Schaden zufügen wollten - um auf das Thema dieses Artikels zurückzukommen - indem wir uns direkt an die großen Teile unserer öffentlichen Meinung wenden, die traditionell sehr sensibel für die Gründe für die bedingungslose Akzeptanz sind, aber auch aus politischen Gründen für die wirtschaftlichen Interessen, die sich daraus ergeben.

Und warum nicht mit Blick auf die bevorstehenden Wahltermine, in denen Minniti (auf dem Foto links) und seine Partei versuchen werden, den im letzten Sommer erzielten Erfolg in die Sammlung zu bringen.

In der Tat gab es bereits mehrere Kritikpunkte an dem Minister, der in der Vergangenheit auch innerhalb des CDM von seinen eigenen Parteigenossen (Graziano Delrio) so großen Widerstand geleistet hatte, dass das Staatsoberhaupt dazu veranlasst wurde Rüstung mit öffentlichen Genehmigungsurkunden.

Die Meinung des Schriftstellers ist, dass es viele italienische Aktivisten in Afrika verbrennt: ein Frankreich, das historisch nicht geneigt war, Einfluss auf diejenigen auszuüben, die es immer noch als seine Protektorate ansieht, wie es es gewohnt ist, das Gebiet von zu betrachten Sahel (Algerien, Tschad, Niger, Mali) als "Hinterhof"; und dem Vereinigten Königreich verpflichtet, auf dem Ölfeld zu kämpfen - aber nicht nur - den italienischen Vorrang im afrikanischen Land.

Es ist daher notwendig, diese "Offensive" abzulehnen und daran zu erinnern, dass es an den internationalen Gremien liegt, das humanitäre Problem in Libyen zu lösen. Die einzigen, die im Moment in der Lage sind, in einem Rahmen voller Legitimität im Land zu operieren (im vergangenen September hat Italien dem UNHCR und der Internationalen Organisation für Migration gut 28 Millionen Euro zur Verfügung gestellt, die in unserer ehemaligen Kolonie ausgegeben werden können ).

Und erinnern Sie die vielen schönen einheimischen Seelen daran, dass die Staaten, alle von ihnen, nur auf der Grundlage des nationalen Interesses entscheiden und handeln, wie es auch unsere französischen Nachbarn immer behaupteten, die (zu Recht) darauf achten, zwischen Wirtschaftsmigranten, Flüchtlingen und Migranten zu unterscheiden Flüchtlinge haben sie immer zurückgeschickt, das heißt zu uns, den Migranten, die in die EU einreisen wollten Republik, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wie sie in unserem Land behandelt wurden.

(Foto: Ministère des Armées / OHCHR / Verteidigungsministerium)

rheinmetal defensive