Machtspiele im Kreml

Während der Krieg in der Ukraine weitergeht, wird die MENSCHENFÜHRUNG von Wladimir Putin und die Zukunft seines Regimes scheinen zunehmend untrennbar mit dem Ausgang des Konflikts verbunden zu sein. Hinter einem scheinbar breiten internen Konsens tauchen tatsächlich immer deutlichere Anzeichen einer sehr starken Unzufriedenheit in der Bevölkerung und einer Neupositionierung einiger staatlicher und nichtstaatlicher Akteure auf, die in den vergangenen Jahren den Aufstieg des Zaren an die Macht unterstützt hatten.

Aber wie war es möglich, dass ein obskurer, fast unbekannter und scheinbar fader Oberstleutnant der Komitet Gosudarstvennoj Bezopasnosti (KGB – Komitee für Staatssicherheit), ohne jegliche politische Erfahrung, die Möglichkeit hatte, in weniger als zehn Jahren mit dem Fallschirm an die Spitze Russlands zu springen?

Putins Machtübernahme

Der erste Schritt in Putins zukünftiger politischer Karriere war der „magische Zirkel“ engster Mitarbeiter, den er schloss, als er nach dem Fall der Berliner Mauer von Dresden nach Leningrad (das am 1952. 6).

Im August 1991, wenige Monate bevor die Sowjetunion aufhörte zu existieren, gab er seine Militärkarriere auf und begann seine politische Karriere als stellvertretender Bürgermeister an der Seite von Anatolji Sobtschak, dem neu gewählten Bürgermeister von St. Petersburg und seinem alten Universitätsprofessor an der Fakultät für Gesetz.

Während seines Aufenthaltes in St. Petersburg baut er ein Netzwerk der Komplizenschaft sowohl zu alten Mitarbeitern des Geheimdienstes als auch zu neuen Bekannten in der öffentlichen Verwaltung auf. Die „Peterskis“, wie sie genannt wurden, bildeten daher den ersten Kern derjenigen, die besondere Vertrauensbeziehungen zum künftigen Kremlchef pflegten, und stellten trotz ihrer relativ geringen Zahl eine bedeutende Interessengruppe dar.

Als stellvertretender Bürgermeister hatte er Gelegenheit, mit zahlreichen Politikern in Kontakt zu kommen, etwa mit dem damaligen Präsidenten Boris Jelzin, der ihn 1996 in sein Amt berief Gefolge was ihn zwei Jahre später zum Direktor des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation machte (Federál'naja Služba Bezopásnosti Rossijskoj Federácii – FSB), die Agentur, die den KGB ersetzte.

Inzwischen baut Putin einen zweiten magischen Kreis um sich auf, bestehend aus jenen russischen Führern wie Dmitri Anatoljewitsch Medwedew zum Beispiel, die später sogar die Möglichkeit hatten, die Ämter des Präsidenten (2008-2012) und des Premierministers zu übernehmen, und das seitdem 2020 ist er Vizepräsident des Sicherheitsrats der Russischen Föderation. Obwohl es sich hierbei nicht um eine politisch homogene Gruppe handelt, hat sie sich bisher als sehr Putin ergeben erwiesen.

Im August 1999 wurde Putin Premierminister und im Jahr 2000, nach Jelzins Rücktritt, zum Präsidenten der Russischen Föderation ernannt. Er beginnt sofort damit, sozusagen eine dritte Ebene der „Loyalität“ aufzubauen, repräsentiert durch die oft noch recht jungen Technokraten, die von seiner neuen Kaderpolitik begünstigt werden (kadrovya politika)ⁱ.

Während seiner Präsidentschaft kümmerte er sich auch um die Loyalität der in der Vorperiode erwachsen gewordenen und politisch besonders aktiven Oligarchen. Dies geschah mit Glück, oft aber auch mit Pech, wie der symbolträchtige Fall von Michail Borissowitsch Chodorkowskij zeigt, dem russischen Ölunternehmer, der sich nicht beugte Diktat von Putin und wurde ein großer Unterstützer der politischen Opposition gegen den Zaren.

Seit dem Jahr 2000 nimmt der Einfluss der Oligarchen im politischen Leben Russlands zunehmend ab und gleichzeitig nimmt die Bedeutung der Machtstruktur zu (Silowje-Struktur) mit den Apparaten zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung verbunden, so sehr, dass viele Beobachter das russische Regime in „Militokratie“ umbenannt haben.

Durch die Zähmung wohlhabender Geschäftsleute und das Schweigen der unabhängigen Presse gelang es Putin, an der Spitze der Föderation zu bleiben, und zwar mit der kurzen Zeit der Präsidentschaft des Dauphin Medwedew, in der er Premierminister war.

Das aktuelle politische Bild Russlands

Russland ist ein außergewöhnliches Land mit einer außergewöhnlichen Geschichte, das sich über Westen und Osten erstreckt und immer im Gleichgewicht zwischen der Anziehungskraft nach Osten und nach Westen steht (symbolisiert durch den zweiköpfigen Adler mit unterschiedlichen Blicken). Ein großes Volk mit einer Seele, die so groß ist wie die grenzenlosen russischen Ebenen und wie sie durch seine sehr hohe Literatur hervorgerufen wird. Allerdings ist die bäuerliche Bevölkerung, die zuvor völlig direkt dem Adel und mehr oder weniger indirekt dem Zaren versklavt war, heute in Position sehr tiefer und absoluter Unterordnung unter die Zentralmacht.

Auch wenn sich Putin nach den fast unbeabsichtigten Ereignissen in Ossetien und Abchasien hinreißen ließ und in der Ukraine-Affäre über das Einfache hinausging Containment In Westeuropa und der NATO hat sich der Konsens dieser Masse schlecht ausgebildeter Menschen auch dank der allgegenwärtigen Propaganda des Regimes nicht wesentlich geändert. Aus diesen Gründen erscheint die Aussicht auf einen Volksaufstand oder, einfacher gesagt, auf eine massive soziale Mobilisierung, die einen Kurswechsel erzwingen würde, unwahrscheinlich. Ein Beweis dafür ist die seit dem 21. September 2022 durchgeführte Mobilisierung, die auf dem Papier heftige Proteste auslösen könnte, die aber keine nennenswerten Unruhen auslöste, wenn nicht sogar eine Rebellion in etwa vierzig Städten, die vom Repressionsapparat sofort niedergeschlagen wurde, und einige wenige Sabotageversuche mit begrenzten Auswirkungen, wie etwa die Brände in einigen Militärkommissariaten. Die Propaganda hat auf diese Versuche, die Machtmaschinerie an sich zu reißen, mit Interviews von Müttern und Ehefrauen geantwortet, die nicht ein Ende der Feindseligkeiten und die Rückkehr ihrer Kinder und Ehemänner nach Hause forderten, sondern dass sie mit dem Material ausgestattet waren, um den Krieg bestmöglich führen zu können. Ein eindeutig gefestigtes Meisterwerk des autoritären Regimes.

Auch in diesem Bereich versucht das Regime, die Loyalität mittlerer Führungskräfte und Frauen aufrechtzuerhalten Elite zweiten Ebene, um die Funktionsfähigkeit der Staatsverwaltung trotz der zahlreichen und objektiven Schwierigkeiten aufrechtzuerhalten. Ein Programm, das in den meisten Fällen positives Feedback erhält, da die überwiegende Mehrheit der Kader die Situation zu akzeptieren scheint und sich der Risiken bewusst ist, die mit dem Ungehorsam gegenüber den Anweisungen der Zentralmacht verbunden sind. Dennoch gibt es im Chor einige dissonante Stimmen, die schnell vom Regime oder seinen willigen Wasserträgern in den Schatten gestellt werden. Sie sind jedoch ein Zeichen dafür, dass die Unterdrückung es nicht schafft, die Menschen völlig zum Schweigen zu bringen wachsende Unzufriedenheit im Land.

Doch die Frustration befeuert auch die extremistischeren Randbereiche der innenpolitischen Szene. Diese nutzen die Unzufriedenheit der russischen Gesellschaft aus, um sichtbarer und lauter zu werden, was Putins Linie manchmal „moderat“ erscheinen lässt. Die Erzählung dieser ultranationalistischen Gruppen, die hauptsächlich vom Philosophen und Politikwissenschaftler Aleksandr Gel'evič Dugin beeinflusst wurde, rechtfertigt die militärische Aggression gegen die Ukraine mit imperialistischer Rhetorik, die sich eine russische Welt (einschließlich der Ukraine) vorstellt, die vom Westen bedroht und gedemütigt wird . Ein Narrativ, das viele Teile der russischen Gesellschaft beeinflusst hat und das zunehmend in apokalyptischen Tönen zugunsten eines Krieges ohne Gnade polarisiert. Gerade in diesem Zusammenhang ist die jüngste Entstehung einer neuen politischen Gruppierung namens „Angry Patriots“ zu erwähnen, eine Bewegung, die offenbar von gegründet wurde Blogger Militär Igor' Girkin, ein inzwischen pensionierter Oberst von Glavnoe Razvedyvatel'noe Upravlenie (GRU – Generaldirektion für militärische Geheimdienste), glühender Nationalist, bekannt als Schützen (Schütze). Einigen internationalen Medienberichten zufolge plant er außerdem für kommenden Juni eine große Pressekonferenz in Moskau mit dem Ziel, die Sichtbarkeit der Gruppe zu erhöhen und den Druck auf den Kreml zu erhöhen.

Doch auch in den Augen weniger aufmerksamer Beobachter sollte es mittlerweile keine Zweifel mehr an dem großen strategischen Expansionsplan geben, den Putin sich für Russland ausgedacht hat. Ein Programm, das von seinen magischen Zirkeln getragen und lange Zeit im Stillen, in der Verheimlichung, aber auch in einer außergewöhnlichen Beharrlichkeit der Absicht gepflegt und ausgearbeitet wurde. Ein Plan, der ihn auf Kollisionskurs mit dem Westen und zur „Umarmung“ brachte. extrem gefährlich mit China, in einer ungleichen Formel Partnerschaftaber von Juniorpartnerschaften.

In diesem Zusammenhang sind die Schocks hervorzuheben, die durch Putins Entscheidungen, durch die schweren Wirtschaftssanktionen und das relativ starke Unwohlsein der Bevölkerung, durch die unvollständigen militärischen Ereignisse auf dem Schlachtfeld und durch die immer stärker werdende internationale politische Isolation hervorgerufen wurdenⁱⁱ haben die innenpolitische Situation der Russischen Föderation stark beeinflusst, die es ist merklich fließender geworden und eröffnet große Spielräume für den Machtwettbewerb.

Spieler

Einige sehr radikale Akteure haben sich daher im internen Szenario präsentiert, wie z Außenseiter und wir können wetten, dass sie alles daransetzen wollen, um sich eine wichtige politische Rolle im Kreml zu sichern.

Beginnend mit dem Tschetschenen Ramzan Akhmatovič Kadyrow, geboren 1976, der als Reaktion auf seine Loyalität gegenüber der russischen Föderalmacht in Tschetschenien freie Hand hatte und mit seinen Sicherheitskräften ein Terrorsystem, besser bekannt als das, errichtete kadyrowzy. Nach der russischen Aggression schickte er sofort etwa 10.000 Mann zur Unterstützung der Moskauer Armee und vervielfachte dann seine kriegstreibenden Erklärungen, wobei er sich durch seine ausgelassene Fähigkeit auszeichnete, in den Tagesnachrichten aufzutreten. Seit letztem September verwende ich auch i Social Mediabegann, die Durchführung der Operationen und die Führung der russischen Verteidigung öffentlich zu kritisieren. Im Oktober ging er sogar so weit, den Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine zu fordern. Einige Analysten halten ihn für einen der möglichen Spieler, die Rollen in der Föderation übernehmen könnten, auch angesichts des Ansehens, das er im Kreml zu genießen scheint.

Ein weiterer Akteur, der im Rennen um relevante Positionen auftaucht, scheint Jewgeni Wiktorowitsch zu sein Prigoschin, geboren 1961, Restaurantunternehmer (bekannt mit dem spöttischen Spitznamen „Putins Koch“)ⁱⁱⁱ und 2014 Gründer der privaten paramilitärischen Gruppe „Wagner“. Dabei handelt es sich um ein privates Unternehmen von Söldnern, die vor allem in der Ukraine, im Nahen Osten und in Afrika gewalttätig agieren, und zwar so sehr, dass die russische Macht zunächst gegen formelle Verbindungen zu diesen Söldnern war, dann aber ihre Rolle als militärischer Akteur erkannte Unterstützungseinsätze in der Ukraine. Eine Gruppe, die sich als Truppen „verkauft“.Elite sondern das seine Söldner aus den Gefängnissen ihrer Heimat holt, mit dem Versprechen einer zweiten Chance nach dem Krieg.

Die Beteiligung einer privaten Struktur an russischen Militäreinsätzen konnte zwangsläufig zu Spannungen auf der Ebene der Zusammenarbeit zwischen der regulären Armee und den Paramilitärs führen. Spannungen, die immer offensichtlicher werden und Anlass zu heftigen Vorwürfen Prigožins gegen die Verteidigungsführer geben. Seine Aussagen werden daher auf allen Kommunikationskanälen verbreitet, um sowohl die Verdienste der Siege hervorzuheben (z. B.: Schlacht von Soledar am 16. Januar 2023).^iv) und die Schuld an den Verlusten (z. B. Bachmuts Ereignissen, die zum Zeitpunkt dieser Analyse im Gange waren) oder Niederlagen, beides, um eine interne Kommunikationskampagne zum eigenen persönlichen Vorteil anzuheizen, die es ihm ermöglicht, sich der Aufmerksamkeit der russischen Medien als Autorität zu präsentieren politische Referenzfigur der Zukunft.

Laut der unabhängigen Nachrichtenseite Meduza^v, angesichts des Scheiterns seines vorherigen Versuchs mit der Partei Rodina (Vaterland) Bei den Parlamentswahlen 2020 würde Prigozhin auch beabsichtigen, seine eigene konservative, patriotische und anti-demokratische Partei zu bilden.Elite, um die auf dem Schlachtfeld erworbenen „Credits“ in der Politik zu kapitalisieren.

Der dritte Akteur, der sich vermutlich als Hauptinterpret der Post-Putin-Ära präsentieren möchte, ist der bereits erwähnte MedwedewDer 1965 geborene Präsident täuschte zum Zeitpunkt seiner Ernennung zum Präsidenten Russland (aber auch im Ausland) über einen echten liberalen Wendepunkt vor und sprach von „Erneuerung und demokratischen Werten“, von einer „Gesellschaft freier Männer“ und davon, „eine archaische Welt“ zu hinterlassen Gesellschaft, in der der Chef für alle denkt und entscheidet“ (12. November 2009). Jetzt scheint er seine Maske abgelegt zu haben und seine Reden haben sich radikal (es ist kein zufälliger Begriff) verändert. Tatsächlich erscheint er immer häufiger in den Nachrichten wegen seiner äußerst aggressiven und völlig unpassenden Äußerungen, in denen er mit den anderen konkurriert Konkurrenz Politiker, der am meisten schießt. Eine Metamorphose, die sich einfach erklären lässt, wenn man seine völlige Loyalität und Unterwürfigkeit gegenüber Putin berücksichtigt. Er ist tatsächlich einer der „Peterskis“, ein Prätorianer der ersten Stunde. Und bis 2020 blieb er Putin sehr nahe, bis ihn Korruptionsvorwürfe zu einem der am wenigsten geliebten Charaktere der Russen machten. Heute scheint er zurückkehren zu wollen, um eine wichtige Rolle auf der russischen Bühne zu spielen, und seine starken Erklärungen scheinen den anderen Anwärtern auf den „Thron“ die Stirn bieten zu wollen (und sie manchmal an verbaler Gewalt zu übertreffen) und so den Grundstein für seine spätere Karriere zu legen Rückkehr in die Politik bei den Dumawahlen 2024, vielleicht durch die ultranationalistische Rechtsextreme (liberale demokratische Partei), Waise von MENSCHENFÜHRUNG, und mit der Komplizenschaft des schlechten Gedächtnisses der Bevölkerung, die nun die von Aleksej Nawalny in der Vergangenheit vorgelegten Unterlagen über sein illegales Eigentum vergisst.

Über das Erstgenannte Blogger Militärisch muss man sagen, dass es sich um Charaktere handelt, denen Tausende folgen Anhänger in den sozialen Medien und spielen eine zentrale Rolle dabei, den allgemeinen Konsens zu aggressiveren Kämpfen zu schüren. Während die meisten von ihnen darauf achten, den Chef des Kremls nicht zu kritisieren, ersparen sie sich auch schwere und gewalttätige Tadel gegenüber Militärführern, bringen Konsens bei den skrupellosesten und gewalttätigsten Parteien oder Persönlichkeiten und fungieren als Druckzentren für direkte politische Entscheidungen (und Militär) Russen. Zu den einflussreichsten Persönlichkeiten gehört der bereits erwähnte Igor 'Girkin, der seine Popularität in der russischen Gesellschaft für seine Rolle bei der Annexion der Krim im Jahr 2014 ausnutzt.

Schließlich scheint es derzeit keine Oppositionellen zu geben, die formell eine führende politische Rolle in einem Russland nach Putin anstreben, auch weil jeder, der es wagt, anderer Meinung zu sein, früher oder später Opfer eines Gerichtsurteils oder eines plötzlichen und gewaltsamen Todes wird . Allerdings könnten die beiden zuvor gemeldeten Namen der Gegner möglicherweise eine Rolle spielen, sollten sie die Regeln in einem wirklich demokratischen Sinne ändern. Paradoxerweise verfügen sowohl der 1963 geborene Chodorkowski als auch der 1977 geborene Nawalny über die Qualifikation, sich als neu zu präsentieren Führer Die Russen, deren Berechtigung hauptsächlich vom Kreml stammt, scheinen einem großen Teil der Welt zu dienen politische Prozesse, die gefeiert werden, um maßgebliche Gegner loszuwerden.

Schlussfolgerungen

Wie wir gesehen haben, ist die innenpolitische Situation in Russland trotz der scheinbaren Starrheit fließend. In diesem Zusammenhang verfügen die Bewohner der wenigen Großstädte, auch wenn sie besser gebildet und informiert sind, nur über wenige Instrumente, um einen echten internen Wandel herbeizuführen. Eine Veränderung von unten nach oben, die dauerhaft sein sollte große Teile der Bevölkerung einbeziehen und Elite.

Tatsächlich wirken selbst die großen Veränderungen, wie sie zumindest im Moment auftreten, wenn sie nicht ständig mit Begeisterung angeheizt werden, nach einiger Zeit weniger revolutionär und werden im Zuge der Kontinuität allmählich wieder absorbiert, auch wenn sie immer noch verschwinden etwas, das vorher nicht da war. Die nach dem Ende der Sowjetunion geborenen Russen haben tatsächlich die Freiheit, das Internet, die neueste Mode und das Reisen ohne Einschränkungen genossen. Es wird unmöglich sein, sie all diese Dinge vergessen zu lassen.

Aber jede Veränderung muss sich mit der internationalen Isolation auseinandersetzen, in die Putins böse Entscheidungen das Land gezwungen haben, und die dazu führen wird harte Strafen in den neuen Machtverhältnissen im Kreml, wenn Russland nach der Ukraine eine Art Gleichgewicht finden wird (Gewinner oder Verlierer liegt in den Händen von Jupiter).

Gewiss, die magischen Kreise um Putin, dieses dichte Netzwerk aus Komplizenschaft und Treue, das der Zar mit einer Dynamik geschaffen hat, die sich nie verändert hat und in dem er immer die dominierende Figur war, haben in den letzten Monaten ein wenig nachgelassen, ein Anzeichen dafür, dass dies möglich ist Neupositionierung einiger Spieler angesichts eines Showdowns, der viele Fragen über die Zukunft Russlands aufwirft.

Die brutale Aggression Putins und seines Gefolges gegen ein unabhängiges und friedliches Land, das sich nur der Behauptung seiner eigenen Identität und Besonderheit gegenüber seinem großen und schwerfälligen Nachbarn schuldig gemacht hat, wird sicherlich auch interne Konsequenzen haben.

Doch die Frage, die sich viele stellen, ist, ob Russland nach Abschluss seines autoritären Kurses Wege finden wird, sich wieder dem Westen zuzuwenden. Vor allem dann, wenn China nun, da der russische Bär wirtschaftlich auf den Handel mit dem Drachen angewiesen ist, akzeptiert, dass Moskau zu einer eigenständigen Außenpolitik zurückkehrt, oder stattdessen will, dass Moskau eine internationale Rolle im Dienste seiner Interessen einnimmt.

Die politische Landschaft Russlands wird von Akteuren bevölkert, die immer beliebter werden und deren wahre Ambitionen Putin nicht mehr kontrolliert. In der Werkstatt der russischen Politik ist daher Der derzeitige Kremlchef erscheint nicht mehr als der einzige Handwerker am Werk. Er muss sich zunehmend die treue Unterstützung derjenigen Apparate sichern, die von seiner Macht profitieren, diese aber nun in Frage stellen. In diesem Zusammenhang sind die konservativen und ultranationalistischen Kräfte sicherlich eine Stütze für Putins aggressive Politik, sie stellen aber auch einen weiteren starken Druck gegen jede Form von Politik dar, die als Niederlage wahrgenommen werden könnte und eine Krise des Regimes schüren könnte. A äußerst komplizierte Situation, die immer verwirrender wird.

Wer auch immer in diesem Fall Putins Nachfolger sein wird, muss viele Komponenten und viele Akteure berücksichtigen, nicht alle mit klaren und offensichtlichen Interessen.

Abwarten, was mit dem Kreml passieren wird, dem Wirbel aus Druck, Interventionen, Erklärungen usw mehr oder weniger transparente Machtspiele, um sich einen prominenten Platz in der Startaufstellung zu sichern. Eine Rasse, deren Ziel ein großes Land ist, das reich an Energieressourcen und wertvollen Rohstoffen ist, das jedoch durch eine sinnlose Eroberungspolitik zu vernichten droht Sparringspartner reicherer und zynischerer Länder. Ein Land, dessen Bevölkerung es nicht verdient, ein Gefangener blutiger Größenambitionen zu bleiben, die mittlerweile anachronistisch sind.