Der Sulkus der Dual-Use Vom heutigen Pflug-Trenta verfolgt, wird es von vielen Schwertern verteidigt, nicht nur politisch, sondern auch militärisch. Es ist wahr, dass mit der Umschreibung eines historischen Slogans gesagt werden kann, dass "wo es einen Notfall gibt, gibt es eine Armee", aber in einer machiavellistischen politischen Perspektive ist es bevorzugt, das Verhältnis der Begriffe umzukehren und die Botschaft weiterzugeben, "wo es eine gibt." Armee gibt es dort ist es Notfall “, weil es das Vorhandensein der Uniform ist, die den offiziellen Charakter des Notfalls festlegt und den Einsatz außergewöhnlicher Maßnahmen rechtfertigt.
Bestimmt, in den Annalen von zu bleiben Dual-Use ist das surreale Bild des getarnten Paares, das mit der Waffe in der Hand einen Strand patrouilliert, der im Urlaub von Badegästen frequentiert wird. Ebenso emblematisch ist das Bild der epischen Notarbeit, die von zwei getarnten Männern ausgeführt wird, die unter dem wachsamen Auge eines Karabiniers einen Vorrat an Banketten von einem Lastwagen mit Rädern entladen, die zum Verschrotten bestimmt sind, noch bevor sie verwendet werden. Eine Leistung, die offensichtlich weder von dem der Belegschaft zugewiesenen Schulpersonal noch von einem Team der 300.000 unter Zivilschutz stehenden Armee vollbracht werden konnte, geschweige denn von einer winzigen Handvoll Legionen, die ein Staatsbürgerschaftseinkommen erhalten (etwa dreihunderttausend Arbeitslose) ). Nein! Es reicht aus, die Armee in Frage zu stellen, und Sie werden herausfinden, wer den Flug "Sir" beantwortet, und das war's.
Die Verschwendung der politischen Spitze bei der Bereitstellung der Unterstützung der Streitkräfte bei jedem Vorstoß birgt jedoch die Gefahr, dass das militärische Instrument als unabsichtlicher Spielball politischer Inszenierungen und manchmal spontaner Initiativen erscheint, die häufig die Ursache für die Verschwendung öffentlicher Gelder sind.
Die jüngste erklärte Bereitschaft, zur allgemeinen Impfung des Landes "rund um die Uhr" beizutragen, steht im Gegensatz zu einem Kontext, der durch den starken Mangel an Rohstoffen, Impfstoffen und die Verfügbarkeit nicht verwendeter "Primeln" gekennzeichnet ist, die der frühere Kommissar Arcuri wollte.
Unter Hinweis auf einen trostlosen Bericht, den der Kommandeur der Bourbon-Artillerie an König Franceschiello sandte: "Majestät, Nonne Putimm schießen, erste Sünde Nonne Tenimm Kanonen", heute könnten wir antworten: "Herr Minister, wir können nicht 24 Stunden impfen, erstens, weil es keine Impfstoffe gibt.". Alles ohne den Beitrag der Streitkräfte bei der Verteilung von Impfstoffen, sofern verfügbar, und bei der Durchführung von Tupfern, die zu den Hunderten von Millionen Tupfern hinzugefügt werden sollen, die in öffentlichen und privaten Einrichtungen und jetzt sogar in Supermärkten durchgeführt werden.
Die belastende Verdoppelung bestehender, aber nicht genutzter Strukturen hat die Streitkräfte wiederholt beschäftigt, eine Verschwendung, die eingedämmt werden könnte, wenn die "politischen" Forderungen einem geeigneten "militärischen" Filter gegenübergestellt würden. Es ist sicher, dass der außerordentliche Wettbewerb der Streitkräfte mittlerweile zu einer ganz normalen Kompetenz geworden ist: Neben Bränden, Erdbeben, Überschwemmungen, Verschwendung, Kontrolle sensibler Punkte und Zentren für Einwanderer, Brücken, die abgerissen oder gebaut werden müssen usw. ist seit einiger Zeit eine Belastung für die Armee. Das ständige Engagement von 7000 Mann für die Mission „Sichere Straßen“, zu der die große Anzahl von Männern und Mittel hinzukommt, um auf unbestimmte Zeit für die Covid-19-Operation zu operieren.
Wenn eine Struktur des Staates einen Fehler oder einen Mangel aufweist, greift sie auf die Streitkräfte zurück, normalerweise das Objekt des Desinteresses, wenn nicht des Spottes seitens der politischen Klasse, die sich nicht darum zu kümmern scheint, dass sich das Militär als Soldaten und Soldaten engagiert hat Betreiber in anderen Sektoren den Beruf nicht zu stehlen.
Das zweifelsfreie Verständnis, das seit Jahren politische und militärische Führer miteinander verbindet, ist möglicherweise die Grundlage für die Anpassung der Aufmerksamkeit dieser Politiker an die politischen Interessen dieser und All dies führt zu einer zurückgezogenen und unkritischen Haltung des Militärs.
Das einstimmige Schweigen der Verteidigungsführer ist selbst angesichts beschämender Demonstrationen wie denen, bei denen die Trikolore und die religiösen Gefühle der Mehrheit der Italiener im staatlichen Fernsehen beleidigt wurden, überraschend. All dies ergibt sich aus der konsolidierten Tradition, an der Spitze der Streitkräfte zu stehen, die eine gewisse Erfahrung in den Ministerialräumen der Macht gesammelt haben. conditio sine qua non was die Gefahr kritischer Einstellungen begrenzt e Garantien von Kopfschüssen an "General Pierre de Villiers", den französischen Stabschef, der nach einem Kollisionskurs mit Macron im Juli 2017 sein Amt niedergelegt hatte und im Übrigen einem Gehalt einen Kick gab, das selbst für die französischen Chefs von Das Personal ist höher als das des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Grundsätzlich eine echte Harakiri wirtschaftlich bewundernswert.
Aus heutiger Sicht deutet nichts auf eine Gegenreaktion oder ein Trauma in den römischen Räumen hin, aber es wäre wünschenswert, dass zumindest ein Schmerzensschrei zur Verteidigung der verleumdeten Trikolore aufsteigt, die, Gott sei Dank, immer noch den Ehrenplatz in unserer Kaserne einnimmt guter Frieden der hauptberuflichen Pro-Europäer, sowohl in Zivil als auch in Uniform.
In der Hoffnung, dass die Kaserne, die der vorherrschenden Mode entgeht, nicht in jeder Hinsicht "grün" wird und, warum nicht?, Vom angesehenen neugeborenen "Ministerium für den ökologischen Übergang" eingesetzt wird. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Fragen die Aufmerksamkeit der öffentlichen Meinung zu Covid 19 und zur Rolle der Streitkräfte als dauerhaftes und herausragendes Instrument des Wettbewerbs im Katastrophenschutz vollständig monopolisieren und es ermöglichen, die Aufmerksamkeit von den von abgeleiteten Maßnahmen abzulenken die Regierung in der Tat von Einschränkungen, von Fehlern bei der Bewältigung der Pandemie (Gesundheitsrichtlinien, die unter der Linse der Gerichtssäle endeten) und sogar des Palamara-Skandals (veröffentlicht durch das „System“ von Sallusti-Palamara); Alle Ereignisse warten darauf, dass jemand einen Schuss trifft.
Zusammenfassend sind wir mit einer Reihe miteinander verbundener Tatsachen konfrontiert, aufgrund derer es heute in Italien als normal angesehen wird, auf Einschränkungen in Bezug auf Schulen, Reisen, kommerzielle Aktivitäten, sportliche Aktivitäten wie Skifahren im Hochgebirge und auch auf den Rückgriff auf Konstante zurückzugreifen Beschäftigung. Notlösung der Streitkräfte.
Der einzige sichere Bereich: Keine Verschiebung des Sanremo-Festivals und keine Initiative zur Eindämmung der illegalen Einwanderung. Das redde rationem Von alledem wird dies geschehen, wenn die nationale Presse weiterhin ausführlich über das Festival und die Streitigkeiten innerhalb der Parteien sprechen wird und nur sehr wenig über die Wiederbelebung der illegalen Einwanderung, die Covid 19 importiert, von den sechs Millionen Italienern in absoluter Armut, die von Istat angeprangert werden Verschiebung der Verwaltungswahlen im Oktober (im Gegensatz zum Festival), die somit im weißen Semester stattfinden können (sehr zur Erleichterung des Duos Augias-Berlinguer, das dies offen im staatlichen Fernsehen erklärte) "Die Wahl des der Mitte rechts anvertrauten Präsidenten der Republik wäre eine Katastrophe.").
Wenn in der von Reporter Withaut Borders Word Press erstellten Weltrangliste die italienische Presse nach Ghana, Burkina Faso und Botswana auf Platz 41 platziert wurde, muss es einen Grund geben. Da es einen Grund gegeben haben muss, wenn die Regierung ständig großzügige Spenden zugunsten der Printmedien und Fernsehsender sichergestellt hat, werden Spenden von einigen Ungläubigen als eine Art bezeichnet captatio benevolentiae;; Eine Maßnahme, die auf jeden Fall sowohl hinsichtlich der Verbreitung von Tissue-Papieren der Regierung als auch der häufigen Fernsehübertragung von Regierungspersönlichkeiten hervorragende Ergebnisse erbracht hat.
Die Zukunft Italiens ist jedoch kein gutes Zeichen. Es ist nur allzu offensichtlich, dass die Aufmerksamkeit der meisten Parlamentarier auf die Bemühungen konzentriert ist, die Regierung nicht zu stürzen und sich selbst zu überleben, um die Gefahr vorzeitiger Wahlen zu vermeiden, eine Katastrophe, die einen großen Teil einer unzureichenden politischen Klasse aus dem derzeitigen Parlament herausholen würde Einkommen zu dem der Staatsbürgerschaft.
Foto: Verteidigungsministerium
