Desinformation: Daten und Statistiken als Massenvernichtungswaffen

(Di Frank Montana)
15/11/17

Häufig finden sich in unterschiedlichen Medien widersprüchliche Daten zu denselben Nachrichten. Normalerweise sagen viele etwas und wenige etwas anderes. Wem soll man glauben? Offensichtlich wird der Leser aufgrund seiner ganz persönlichen Argumentation zur Wahrheit kommen. Aber tiefes Denken und Verstehen wird auch für die Informiertesten immer schwieriger: Die komplexe Welt der Medien- und Informationssammlung wird offenbar vereinfacht, da sie äußerst vielfältig ist.

Dreihundert Unternehmen dominieren den Informationsmarkt. Von diesen Unternehmen gehören 144 zu Nordamerika, 80 zu Europa, 49 zu Japan und 27 zum Rest der Welt. Vier Agenturen unter diesen dreihundert verwalten 4% des Nachrichtenflusses : Sie sind die American Associated Press und United Press International, die britische Reuter und die französische France Press. Fast alle Informationen aus dem Süden der Welt werden durch diese großen Nachrichtenagenturen geleitet, bevor sie unsere Zeitungen und Nachrichtensendungen erreichen. "1. Das interessante Anführungszeichen, auch wenn es einige Jahre datiert ist, hilft dabei, den tatsächlichen Informationsfluss und die Daten zu verdeutlichen, die den Endnutzern der Medien zur Verfügung gestellt werden.

Journalisten, die uns vorausgegangen sind, haben wichtige Notizen und Artikel darüber hinterlassen, wie bestimmte Informationen manipuliert werden und wie bestimmte Strukturen versuchen, die öffentliche Meinung durch Nachrichtenagenturen zu beeinflussen, manchmal ohne ihr Wissen. Nach Carmine Pecorelli: "Nachrichtenagenturen sind der große Anziehungspunkt, aus dem Rohöl fließt. Zusammen sind sie auch der Filter. Journalisten schöpfen aus ihnen das Rohmaterial namens" Nachrichten ", das dem Leser-Verbraucher in Form von Informationen zur Verfügung gestellt wird, die bereits gereinigt und verfeinert wurden Das Steuern des Zapfhahns, d. H. Das Bestimmen und Leiten des Rohproduktflusses, wodurch die Nachrichten verzögert, gefiltert oder verweigert werden, bedeutet, das Recht auf Information innerhalb mehr oder weniger weitreichender Grenzen zu verringern und zu zensieren. oder die Beseitigung der Tadelnden ist immer mit politischen und im weiteren Sinne wirtschaftlichen Erwägungen verbunden. "2.

Ein altes Sprichwort besagt, dass "die ganze Welt ein Land ist" und aus diesem Grund gibt es starke Analogien zwischen Land und Land. Einige maßgebliche ausländische Beobachter haben Zweifel an dem amerikanischen System geäußert, auf das es jedoch eine Tendenz gibt, sich zu verlassen und als Vorbild zu dienen. Laut dem Amerikaner Noam Chomsky, einer der größten zeitgenössischen Denker: "Es sind die großen Zeitungen und Fernsehketten, die die öffentliche Meinung für achtzig Prozent der Bevölkerung herstellen oder manipulieren. Es gibt eine Möglichkeit, die Nachrichten zu behandeln, auszuwählen, einzuschränken und neu aufzulegen, die für die Elite der Macht funktionsfähig ist. Es ist eine Ein allgegenwärtiges System, dem man nicht entkommen kann: In den Vereinigten Staaten gibt es etwa 1800 Zeitungen, 11 11 Wochenzeitungen, 200 2500 Radiosender, XNUMX Fernsehsender, XNUMX Verlage, mehr als XNUMX% davon werden von etwa XNUMX Unternehmen kontrolliert. Werbung ist ihre Überlebensquelle. Es ist nicht das Einverständnis der Öffentlichkeit, das sie zum Leben erweckt, sondern die Werbung (dh besondere Interessen). "3.

Natürlich braucht es starke Emotionen, um mehr Exemplare zu verkaufen oder das Publikum zu vergrößern, daher der exzellente Paolo Murialdi "Es gibt Sensationslust, eine Tendenz, die aus dem Verborgenen eine sehr häufige, wenn nicht sogar übliche Praxis geworden ist. Ich verstehe die Bedürfnisse, ich bin seit vielen Jahren Journalist. Aber all diese großen, ganzseitigen Schlagzeilen, die in der Zeitung wiederholt werden, sind übertrieben. Ich meine, während es auf der Titelseite noch eine Hierarchie von Entscheidungen gibt, verlierst du. Dann ist da die Frage der Quellen und der Kontrolle der Quellen. Gibt es die zweite Quelle? Wir bitten sehr selten darum. "4.

Wenn ein Journalist oder eine Zeitung fast ihre gesamte Feuerkraft auf Sendungen von Agenturen oder aus offiziellen Quellen - oder Pseudo-Quellen - stützt, steigt das Risiko, Fehler zu machen, erheblich, da das Feedback auf dem Schlachtfeld ein Konto ist (auch wenn sie eine geben) Tunneleffekt-Vision) von einem Journalisten bereitgestellt, den die Leser kennen und schätzen, ein anderer Bericht das Feedback einer anderen Person, die der Leser nicht kennt oder mit der eine Vertrauensbeziehung besteht. Aber auch auf dem Schlachtfeld muss man sehr vorsichtig sein, denn wie der talentierte Kollege Giampaolo Cadalanu erklärt: "Im Sommer letzten Jahres war mein libyscher Übersetzer in Tripolis erstaunt, dass ich über die Lügen der Rebellen empört war. Es waren sehr ungeschickte Versuche des Nationalen Übergangsrates, den Durst nach Nachrichten in der internationalen Presse zu nutzen, um die Meinungen zu überzeugen Westliche Öffentlichkeit von übertriebenen oder gar nicht existierenden Gräueltaten oder eher dazu, westlichen Regierungen angemessene Vorwände zu bieten, um eine militärische Intervention zu rechtfertigen "5.

Nehmen wir eine wenig bekannte historische Tatsache Biafra und die Verbreitung von Nachrichten, die aber von Goffredo Parise in seinem Buch ausgezeichnet berichtet wurden Politische Kriege: "Es gab einen Krieg, der so geführt wurde, wie er hätte geführt werden können. Um seine Sache und seinen Krieg mit Nationen auf der ganzen Welt bekannt zu machen, installierte Negro Ojukwu im Einvernehmen mit einer mächtigen Schweizer Werbeagentur einen Fernschreiber im Wald. Er beschränkte sich nicht darauf dazu, weil den Lesern des Fernschreibers, der die Zeitungen auf der ganzen Welt durchsuchte, etwas zu essen gegeben werden musste; und dieses Etwas musste in explosivem Maße sensationell sein, so wenig sensationell und explosiv war die Nachricht eines lokalen Krieges zwischen Stämmen. "6.

Oft stießen wir auf echte Scherze, von echten Produkten auf speziell organisierten Sets ganz zu schweigen, die überhaupt nicht an dem Ort waren, den sie meinten.

Stellen Sie sich vor, er war im Weißen Haus unter der Präsidentschaft von Bush Jr.., dieBüro des strategischen Einflusses, auch das genanntBüro der Lügen7. Die großen Interessen, die auf dem Spiel stehen, geben jeder Art von Initiative, selbst den Wagemutigsten und Unglaublichsten, einen Freibrief. Eines von allem: der von den Geheimdiensten der Bundeswehr erstellte Plan Kaiser die Kontrolle und den vollständigen Besitz einiger Zeitungen unseres Landes, wie "Il Tempo" und "La Stampa", zu erlangen, um eine von den erworbenen Zeitungen organisierte und vermittelte Kampagne der Neutralität durchzusetzen. Die Absicht war, Italien aus dem Weltkrieg zu drängen8.

Nehmen Sie zum Beispiel die angebliche Zerstörung von Aleppo, wenn stattdessen nur ein Bereich von den Kämpfen oder den einfallsreichen Nachrichten der Bundesregierung betroffen warletzter Kinderarzt der gleichen Stadt. Absolut unwahre oder weit hergeholte Daten, die leider von den Medien zurückgeworfen wurden. Ganz zu schweigen von der Einnahme von dich bedienen aus der Kontrolle gerissen von Gaddafi. Eine weitere Nachricht, die absolut nicht mit der Realität der Fakten im Gesamtbild übereinstimmt. Denn am 28. März beginnt mit Al Jazeera in der 4:35 GMT Ausgabe, weiter mit Himmel Neu 7,19 GMT und endend mit Euronews Immer am selben Tag war von nichts anderem die Rede, als von dem bevorstehenden Untergang dich bedienen in den Händen der Rebellen, alle von Videos der Rebellen in rasender Aktivität begleitet9. Zum Glück bestritt ein italienischer Journalist, der hervorragende Cristiano Tinazzi von "il Messaggero", mit einem Videobeweis, dass die Behauptungen der großkalibrigen Kanonen nicht den Berichten entsprachen10.

Während der Libyenkrise wurden Zahlen zu absolut schwindelerregenden Kampftoten umgedreht. Die Rede von 10.000 Toten in ein paar Kampftagen ist etwas, was diejenigen, die den Krieg wirklich kennen, nicht anders können, als zu erkennen, wie falsch die Daten sind.

Mimmo Càndido, ein echter Meister des Kriegsjournalismus, sah sich gezwungen, in seinem Blog zu schreiben, das am 26. Februar 2011 auf "La Stampa" zu sehen war: "SIch erfahre wiederholt von 10.000 Toten, vielleicht sogar 15.000, von Teppichbombardierungen der Menge, von Massengräbern direkt am Strand und von flüchtigen Bildern auf den Bildschirmen der Nachrichten, die die Vorzüge der Nachrichten hätten darstellen sollen (die Bilddokumente) "und" bescheinigt "die Realität), die vom Moderator oder dann in Zeitungen durch Überschriften in großen Buchstaben per Sprache übermittelt wurden. In fast 40 Jahren Kriegen, von denen weltweit berichtet wird, habe ich gelernt, mit der Nachricht von unkontrollierbaren Katastrophen vorsichtig umzugehen.

Zehntausend Todesfälle sind eine Dimension, die nicht einmal der Schlachthof von Srbreniza messbar machen könnte. Die Bombardierung von Städten mit Teppichen ist eine Praxis, die keine Schwierigkeiten haben sollte, Beweise zu finden (insbesondere als Zeugen, die oft nicht daran gewöhnt sind, einen Krieg zu "leben", und die oftmals schon vorher emotional involviert waren, neigen dazu, ihre Ansichten zu übertreiben Auswirkungen auf das Drama der erlebten Erfahrung). Stattdessen sprachen die Aussagen der ersten, die Libyen verlassen konnten, zweifellos von gewaltsamen Schießereien, von Massakern, die oft von schwarzen Söldnern verübt wurden, aber sie berichteten nie von diesen Bombenanschlägen auf die Menge der Demonstranten oder von Gewalt, die diese Zahlen glaubwürdig machen monströs "11.

Aber nicht alle Opfer sind gleich, denn wenn wir als Vorbild nehmen Jerzy Popieluszko, Polnischer Priester vom kommunistischen Regime getötet, ist deutlich zu sehen, dass im Vergleich mit dem Erzbischof Oscar Romerogetötet bei San Salvador (El Salvador) vom lokalen Regime gibt es keine Geschichte über die Berichterstattung in den Medien auf der Zeit und Newsweek mit einer Differenz von 16 bis 3 Artikeln. Popieluszko er wurde von strategischen Fragen profitiert12. Dies spricht Bände über das Interesse oder auf andere Weise mit Nachrichten umzugehen, die die gleichen grundlegenden Eigenschaften haben: vom Regime getöteter Prälat. Der Unterschied lag in der Tatsache, dass es aus Gründen der internationalen politischen Möglichkeiten nützlicher war, die Nachrichten des Polen zu bearbeiten, als die des armen salvadorianischen Prälaten.

Der arabische Frühling war nichts anderes als eine organisierte und spontane Operation, die fast nichts hat. Um eine solche Initiative zu organisieren, genügt es, die folgenden fünf Punkte zu beachten: Schaffung einer Organisation von Aktivisten; Verwendung verschiedener Kommunikationsmittel; Verwendung von Symbolen und Slogans; Erzeugung von Pseudo-Ereignissen; Konflikt-Orchestrierung.13 Für diejenigen, die die fünf wesentlichen Punkte für die Organisation einer solchen Inszenierung verstehen möchten, können Sie lernen Samuel Adams (1722 bis 1803). Es wurde jedoch als eine Initiative verabschiedet, die sich dank moderner alternativer Informationssysteme über das Internet entwickelte. Stattdessen war das Gewicht des Netzes insgesamt relativ, wenn nicht die Unterstützung der großen Medien gewesen wäre, die dann übermittelten, was im Netz zirkulierte Die zugrunde liegenden Gründe waren andere und stärker in den betroffenen Unternehmen verwurzelt. Eines davon war auch die mehr oder weniger offene Kontrolle der Regime über freie Informationen. Aber manche soziale Sedimentation erfordert Jahre und Jahre, bevor sie einen Embryo der Rebellion hervorbringt. Nur die Fakten der letzten Stunde zu betrachten, führt sicherlich nicht zum Verständnis der innersten Gründe für soziales Unwohlsein. Wenn es diese lange Sedimentation der Unzufriedenheit nicht gegeben hat, kann die folgende Revolution nicht absolut auf eigenen Beinen stehen, außer im Fall einer extern induzierten Revolution. Also mit raffinierten Techniken künstlich konditioniert. Diese letztere Art der Konditionierung garantiert jedoch keine Stabilität des Regimewechsels, da der Großteil der öffentlichen Meinung dies nicht anerkennt und ablehnt.

Im Fall des arabischen Frühlings hat sich dank einiger Zeitungen, wie z Al Jazeera, die Aufnahmen der improvisierten Reporter unter den Demonstranten weltweit neu aufgelegt haben. die SocialDann haben sie dazu beigetragen, die Wahrheit im Ausland zu untergraben, weil fast jeder der Meinung war, dass das, was in den Redaktionen ankam, nur echt war, weil es sich um geheime Informationen handelte und nicht um Informationen des Regimes. Diese Propaganda hat einige Regierungen dazu veranlasst, schlechte Entscheidungen wie das Embargo zu treffen. Diese Praxis ist im Grunde genommen ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil sie ein Volk, genauer gesagt den Einzelnen, daran hindert, sich zu ernähren und fürsorglich zu sorgen und sich selbst zu verteidigen. Nehmen wir ein praktisches und konkretes Beispiel, das Sie sehr interessieren könnte: Wenn alle anderen Eigentumswohnungen das Embargo anwenden würden, wären Sie gezwungen, das Haus nicht zu verlassen, zu füttern und sich darum zu kümmern, was unter der Tür passiert! Selbst exorbitante Beträge bezahlen und immer mehr Kredite aufnehmen. Wenn sie das anwendeten Keine FliegenzoneMan konnte den Weidenkorb nicht einmal mehr mit der Schnur aus dem Fenster werfen und ihn dann von Verwandten und Freunden füllen, die zur Rettung kamen. Kurz gesagt, es ist nicht wirklich ein Verhalten der Industrieländer, aber seltsamerweise geben sich die Medien manchmal dieser monströsen Praxis hin oder verurteilen sie nicht hart genug.

Nehmen wir zum Beispiel den Fall Syrien. Das Land war nach lokalen Maßstäben organisiert und modern. Stimmen Sie dem zu Assad er ist echt unter den Leuten und der Großteil der öffentlichen Meinung ist bei ihm. Was passiert ist und passiert ist, zeigt, dass ich Blog und SocialAber auch die Medien sind keineswegs ausreichend, um eine innere Revolution auszulösen, wenn die öffentliche Meinung auf seiner Seite steht Führer. Offensichtlich sind die Intelligenz und die internationalen Analysten nicht der Meinung, dass die Gerüchte, die dagegen aufkamen Assad waren zahlreich. Die übermittelten Daten ergaben jedoch eine andere Interpretation. Die "schwules Mädchen in Damaskus”Ist einer der vielen Fälle, die Schlagzeilen gemacht haben. Für seine Freilassung sind überall auf der Welt Appelle eingegangen. Die Geschichte wurde jedoch von Grund auf neu erfunden, da sich herausstellte, dass die erstaunliche arabisch-amerikanische Lesbe ein 40-jähriger Amerikaner war. Tom MacMaster, der wohnt in Georgien und außerdem verheiratet, der auch gestand14. Oder der Fall von Danny Syrien, ein weiteres wunderbares Beispiel für Medienmanipulation. Seine Geschichte bzw. seine Geschichten wurden wie im internationalen Fernsehen ausgestrahlt CNN e BBC15. Der Mann galt als Aktivist, der sich dem Tod widersetzte, um die Wahrheit zu sagen. Schade, dass die Welle abgelaufen ist CNN war fatal für die Glaubwürdigkeit des Jungen. Tatsächlich wurde festgestellt, dass die Dreharbeiten sicher und dann kunstvoll zusammengestellt wurden, um denjenigen ein Erscheinungsbild und einen Klang zu verleihen, die den Tod in Frage stellen.

Avaaz (Voce) ist eine Organisation, die darauf abzielt, die Wahrheit zu vermitteln, indem sie die Beschwerden umgeht16. Diese Organisation hat jedoch ihren Sitz in New York Der Gipfel besteht aus drei Personen, die laut Lehrplan nicht unbedingt als Straßenaktivisten zu betrachten sind17. Avaaz sammelt Geld und kauft Material, das er später auf die Website bringen würde. Gerüchten zufolge würde es im Falle Syriens Bloggern und aufstrebenden regimeabwehrenden Journalisten das schicken, was sie brauchen: Satellitentelefone und Abhörsicherungssysteme. Die staatliche Zensur kann sie also nicht aufhalten. Einige argumentieren, dass dies dazu beiträgt, dass Informationen frei sind, aber es ist ein weiterer Beweis dafür, dass Sie, selbst wenn Sie Gutes tun möchten, Gefahr laufen, Material in die Hände von Menschen zu geben, die einen lückenhaften journalistischen Job machen.

Was das syrische Observatorium für Menschenrechte (OSDH) sagt, ist gegossenes Gold18. Das Observatorium wird geleitet von Rami Abdel Rahman. Seine Daten werden sogar von vielen Medien veröffentlicht. Es ist die einzige offizielle und maßgebliche Quelle, die berücksichtigt wird. Schade, dass das syrische Observatorium sehr wenig hat, dass es sich in einer anonymen Straße in der Industriestadt befindet Coventry und dass es aus einem Mann besteht19. Rami Abdel Rahman, so heißt der unermüdliche Datenspender, der noch vor Jahren mit bürgerlichem Namen aus Syrien geflohen ist Osama Suleiman und ließ sich in England nieder. Es ist interessant, dass er laut maßgeblichen ausländischen Zeitungen sehr gute Kontakte zur britischen Regierung hat. Rahman / Suleiman Er würde daher in der Lage sein, eine unendliche Menge von Daten allein und in seinem kleinen Zimmer auf dem tiefen englischen Land zu sammeln. Er gab an, für ein Netzwerk von Feldbeobachtern, allen Syrern und Freiheitskämpfern verantwortlich zu sein. Insofern könnte auch alles in einem logischen Rahmen liegen. Stattdessen überspringen Sie alles, wenn Sie feststellen, dass der Großteil Ihrer Äußerungen und Veröffentlichungen nicht mit der Realität der Fakten übereinstimmt. Und dass die Sternwarte von allen Seiten Wasser macht20. Falsche Daten, nicht vorhandene Situationen. So sehr, dass die Sprecherin des russischen Außenministers Maria Vladimirovna Sacharowa Ich fordere Sie dringend auf, nicht alles zu glauben, was von der Informationsstelle gemeldet wurde, da sich aus den Fakten etwas anderes ergibt21.

Das amerikanische Informationssystem zum Beispiel (die bereits erwähnten großen Agenturen) ist ein Mechanismus, der die journalistische Unabhängigkeit einschränkt, da es durch die Logik von Zahlen, Gesetzen und staatlicher Hilfe bedingt ist. All dies schafft eine Art Schutznetz, das den Journalisten effektiv davon abhält oder einschränkt, unangenehme Fragen zu stellen, und die Zeitungen dazu bringt, sich fast ausschließlich auf offizielle Quellen zu verlassen (Pressestellen, dh Strukturen, die bezahlt werden, um die Interessen ihrer Journalisten zu verteidigen und zu vertreten) Arbeitgeber), um dem Artikel Glaubwürdigkeit durch Tabellen und Daten zu verleihen, die dann schwer zu kontrollieren sind.

Eine statistische Tabelle, die Daten beschreibt, bietet auch einen Schlüssel zum Lesen. Aber dieser Schlüssel ist nicht unbedingt der, der die Tür der nackten und rohen Wahrheit öffnet, denn Macht spielt immer mit Zahlen. Daher kehren wir immer noch zum Nachrichtenwert zurück, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, und verwenden statistische Daten, um diese zu unterstützen.

Das Verständnis von Daten und Statistiken erfordert Schweiß und kontinuierliche Forschung. In einer Welt, in der Zahlen von großer Relevanz sind, insbesondere wenn sie mit den Kosten und dem Nutzen bestimmter Vorgänge einhergehen, müssen Sie natürlich hart arbeiten, um korrekte Informationen bereitzustellen und Qualität für den Leser. Sowie vom Journalisten erklärt David Randall in seinem Journalistenhandbuch22Alles beginnt mit einer Frage des gesunden Menschenverstands: Sind die Daten, die ich lese, glaubwürdig? Und ausgehend von der natürlichen Reaktion beginnen wir einen linearen Weg, der dazu neigt, jede mögliche Burg numerischer Lügen zu zerstören. 10.000 Todesfälle in wenigen Tagen erscheinen plausibel? Sind einzelne gemeine Gräber, die sorgfältig vom Meer ausgegraben wurden, glaubwürdig? In jedem Fall lautet die nächste Frage: Wer hat diese Daten bereitgestellt? Ein syrisches Menschenrechtsobservatorium ?! Oder eine Vereinigung, die nicht besser definiert ist, eine Universität oder sonst jemand? Hier muss mit der eingehenden Recherche begonnen werden, wer die Daten zur Verfügung gestellt hat. Beachten Sie, dass eine schöne Website keine Garantie für Seriosität bietet. Und wenn Sie mit denjenigen Kontakt aufgenommen haben, die die Daten bereitgestellt haben, müssen Sie genaue und gründliche Fragen stellen. Wenn sie bestimmte Informationen nicht angeben können, von denen die Informationen und Daten stammen, bedeutet dies, dass sie nicht korrekt sind und möglicherweise mehr dahinter stehen. Eine zentrale Frage, die sich Analysten stellen müssen, lautet jedoch: Warum kommen diese Daten jetzt heraus? Manchmal ist das Timing verdächtig, aber wenn es um große Interessen geht, werden alle Operationen mit der Stoppuhr in der Hand geplant und die Zeitzone wird ebenfalls berücksichtigt. Die Wahl des Zeitpunkts hat nur einen Grund, der oft nicht sofort ersichtlich ist. Es liegt an denen, die verstehen müssen, also Journalisten und Analysten, um es zu finden.

Normalerweise werden runde Zahlen verwendet: "10.000 Tote", "2 Millionen Menschen ohne Wasser" oder dergleichen. Rundung verbirgt Fallstricke. Die Daten werden häufig grafisch mit Vignetten oder Histogrammen oder Balken- oder Kreisdiagrammen zugänglich gemacht. Es spielt keine Rolle, da die grafische Darstellung einige Tricks verbirgt: Berühren Sie einfach die vertikale oder horizontale Dimension, und das Diagramm ändert das Erscheinungsbild und liefert ein irreführendes Bild. Ein Klassiker sind die Mülleimer oder was auch immer. Wenn der Zugang zu Trinkwasser doppelt so hoch ist wie der des anderen, wird gleichzeitig der zweite Doppelbehälter angezeigt. Dies ist ein Fehler, da dies bedeutet, dass die Fläche des großen Behälters viermal größer und das Volumen achtmal größer ist. Dieser Trick wird oft verwendet.

Bei der Berechnung mit den statistischen Durchschnitten werden jedoch die wahren Abrechnungstricks ausgeführt. Es gibt drei Arten von Durchschnittswerten: arithmetisches Mittel, Median und Mode. Es gibt drei verschiedene Arten der Datenberechnung. Ein weiterer Bereich, der sich für mögliche Manipulationen anbietet, sind die Prozentsätze. Die Startdaten oder die Referenzbasis müssen immer eindeutig dokumentiert werden. Oft wird die Referenzbasis nicht gefunden. In jedem Fall muss die Referenzbasis überprüft werden, da der Trick genau in diesen Daten liegt.

(Foto: Online / Webverteidigung)

Hinweis:

1 Gubitosa C. Alternative Informationen, EMI, Bologna 2002, S.34

2 Pecorelli Karmin, Die Iden des Märzim OP, 13. März 1979

3 Chomsky Noam, am 27. März 1994 auf La Repubblica veröffentlichtes Interview

4 Murialdi Paolo in Zurücksetzen 12. Dezember 1994

5 Cadalanu Giampaolo, Solange es Krieg gibt, gibt es Neuigkeiten und Neuigkeiten, Die Spezialhefte von Limes, 4. Jahrgang, Nr. 1, S.206

6 Parise Goffredo, Politische Kriegeed. Adelphi, p. 101

7 Corriere della sera, Bioterrorismus, wissenschaftliche Zeitschriften werden zensiert, 18/02/2003 S.10

8 Augias Konrad, Zeitungen und Spione, Supersaggi Rizzoli Universal Library, 1994

9 https://www.youtube.com/watch?v=zJBgBP4F9ts

10 https://www.youtube.com/watch?v=zJBgBP4F9ts

11 http://www.lastampa.it/2011/02/26/blogs/il-villaggio-quasi-globale/sui-massacri-dei-mila-in-libia-le-notizie-e-l-effetto-consumato-3eTEuEqtHh7qkCCyq0LpUK/pagina.html

12 Noam Chomsky-Edward S. Herman, Die Fabrik des KonsensesMarco Tropea Editore, S.62

13 Invernizzi Emmanuel, ÖffentlichkeitsarbeitMcGraw-Hill, 2001, Ch. 1, S. 5-6

14 https://www.newyorker.com/books/page-turner/how-to-hoax-yourself-gay-girl-in-damascus

15 https://www.youtube.com/watch?v=LzhWX8YmuV8

16 https://secure.avaaz.org/page/it/

17 https://en.wikipedia.org/wiki/Ricken_Patel

     https://www.sourcewatch.org/index.php/Tom_Pravda

     https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Perriello

18http://www.syriahr.com/en/

19http://www.nytimes.com/2013/04/10/world/middleeast/the-man-behind-the-ca...

20 https://www.rt.com/news/317372-nimrod-kamer-syrian-observatory/

21 http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2062481

22 Randall David, "Der fast perfekte Journalist”, Laterza Publishers, 2004, Cap. Data and Statistics, S. 108-128

rheinmetal defensive