Peking und Taipeh

Neben Aspekten des Krieges in der Ukraine ist auch die Situation in Taiwan wieder von Interesse. Insel, die von China als Teil der Volksrepublik beansprucht wird (VR China). Nicht dass die beiden Dinge formal miteinander zusammenhängen, aber der jahrzehntealte Streit ist wieder in die Aufmerksamkeit internationaler Beobachter gerückt, da er die Position beeinflusst hat, die Peking offiziell in der UN-Generalversammlung einnahm, wo es sich bei dem Antrag zur Verurteilung der russischen Aggression der Stimme enthielt ( was keine Zustimmung bedeutet) und argumentiert (in Anbetracht Taiwans), dass die territoriale Integrität eines Staates stets gewahrt bleiben muss.

Die Ursprünge des Streits

Taiwan ist seit dem 1. Oktober 1949, als Chiang Kai-shek nach der Machtergreifung Mao Zedongs auf die Insel floh, de facto (jedoch nicht juristisch) eine unabhängige und demokratische Nation. Bei dieser Gelegenheit nahm er dem Land die Goldreserven und das, was von der chinesischen Luftwaffe und Marine übrig geblieben war, nach den erbitterten Machtkämpfen zwischen der Nationalistischen Partei (Kuomintang) und der Kommunistischen Partei. Kommunisten in der VR China haben dies verboten Taiwanesische nationalistische Regierung was jedoch auch heute noch hält sich für die einzig legitime Regierung Chinas. Tatsächlich beansprucht es in seiner Verfassung die Souveränität über das chinesische Festland und die äußere Mongolei. Die Hauptstadt de jure ist Nanjing an der chinesischen Küste, während die vorübergehende Hauptstadt Taipeh ist.

Die Republik China (DRC), wie Taiwan offiziell genannt wird, besteht aus einer Gruppe von Inseln, die zusätzlich zu der Hauptinsel, die an ihrer engsten Stelle durch eine 65 Seemeilen breite Bucht vom chinesischen Festland getrennt ist, etwa 185 Seemeilen lang und durchschnittlich ist Mit einer Tiefe von 70 m umfasst es auch andere Inseln und kleine Archipele wie Penghu (Pescadores), Kinmen (Quemoy) und Matsu, die geografisch viel näher an den chinesischen Küsten liegen. Taiwan wird weltweit nur von 14 souveränen Staaten anerkanntⁱ.

Bis in die 90er Jahre konnte Peking nichts anderes tun, als leere Drohungen gegen Taipeh auszusprechen, da ihm die Seekapazität fehlte, um die Meerenge mit großen Schiffsstreitkräften zu überqueren, um die Kontrolle über eine Provinz zurückzugewinnen, die als „Rebellenprovinz“ gilt. Im gleichen Zeitraum galt Taiwan als die militärisch stärkste Seite der Meerenge.

Aber warum wird Taiwan, abgesehen von grundsätzlichen Fragen, für Peking als so wichtig erachtet?

Die strategische Bedeutung Taiwans

Bekanntlich liegt die Insel in einem Gebiet, das seit Jahrzehnten Schauplatz eines Komplexes ist Rätsel von Territorialstreitigkeiten, bei denen die Küstenländer (China, Japan, Vietnam, Südkorea, die Philippinen, Malaysia, Brunei und Taiwan selbst) unsichtbare Grenzen und das Recht beanspruchen, die dort gefundenen Schätze zu nutzen (dieser Meeresabschnitt ist sehr reich an Öl). , Gas und natürlich Fisch). Wenn außerdem die Flagge der Volksrepublik China auf der Insel wehen würde, könnte Peking eine eigene AWZ von 200 Seemeilen ausrufen und damit eine Hypothek auf die beträchtlichen Meeres- und U-Boot-Ressourcen eines sehr großen Gebiets auferlegen. Und wie wir gesehen haben, haben AWZs nicht nur einen erheblichen wirtschaftlichen Wert, sondern spielen auch eine erhebliche geopolitische Rolle (siehe Artikel „Ausschließliche Wirtschaftszone und Seemacht“)

Hinzu kommt, dass das Gebiet für Peking auch als grundlegend für seine Sicherheit und die Kontrolle der stark ausgelasteten Seekommunikationslinien des Südchinesischen Meeres gilt. Die maritimen/territorialen Ansprüche Chinas basieren tatsächlich auf der sogenannten „Linie aus neun Abschnitten“, die in Form eines „U“ etwa bei Taiwan beginnt und entlang der Westküste der Philippinen verläuft und nach Süden abbiegt in Richtung der Gewässer vor Malaysia, um dann nach Norden auf die Höhe der vietnamesischen Halbinsel zurückzukehren und die chinesische Insel Hainan zu erreichen.

Das Gebiet innerhalb dieser Ideallinie ist übersät mit zutage tretenden, größtenteils unbewohnten Inseln, Sandbänken und Riffen, die seit 2013 von der Marine der Chinesischen Volksbefreiungsarmee (Marine der Volksbefreiungsarmee – PLAN) entschied sich für eine Militarisierung, um ein fortgeschrittenes Territorium zu errichten und seinen wirtschaftlichen und militärischen Einflussbereich auf diesen sehr belebten Meeresabschnitt auszudehnen.

Aber Taiwan ist auch Teil der ersten der beiden Linien, mit denen die USA seit 1950 versuchen, die chinesische Expansion einzudämmen. Das sind die „Inselketten“, von denen die erste die koreanische Halbinsel, die Gewässer südlich von Japan, Okinawa, Taiwan, die Philippinen und Singapur verbindet. Der zweite, weiter von der chinesischen Küste entfernte Weg beginnt in Japan und führt über Guam und Palau bis nach Neuguinea.

Gerade aufgrund seiner strategischen Bedeutung nimmt Pekings Aufmerksamkeit (und Druck) gegenüber Taipeh zunehmend zu. Unter diesem Gesichtspunkt bietet der anhaltende Konflikt in der Ukraine auch Denkanstöße für eine mögliche militärische Option Chinas. Wie der im Exil lebende chinesische Künstler und Menschenrechtsaktivist Ai Weiwei, der seit 2015 in Europa lebt und arbeitet, betonte: „…Die ukrainische Invasion ist ein Auftakt und eine Übung dessen, was China in Taiwan tun wird…“ⁱⁱ.

Angesichts der Tatsache, dass die Frage der Wiedervereinigung Chinas ein ständiger Punkt auf der politischen Agenda Chinas ist, fragen sich viele Beobachter, ob Peking trotz seiner imposanten Marinepräsenz tatsächlich über die Kapazitäten verfügt, eine Marineinvasion auf der Insel durchzuführen.

Luft- und Marineoperationen

Keine einfache Antwort. Auch wenn die militärischen Fähigkeiten Pekings in den letzten Jahren qualitativ und quantitativ stark zugenommen haben, scheint es im Hinblick auf die Amphibienstreitkräfte noch nicht so weit zu sein, dass China ein operatives Niveau erreicht hat, das es ihm ermöglichen würde, eine Landung in großer Zahl auf dem Land effektiv durchführen zu können Insel, auch weil es scheint, dass Übungen mit großer Anzahl selten durchgeführt werden (unerlässlich, um ein akzeptables Maß an Koordination zu erreichen).

PLAN zeigt bereits seit einiger Zeit die Bereitschaft, die unverzichtbaren Fähigkeiten für den eventuellen „Sprung“ des für die Operation erforderlichen erheblichen Militärkontingents von einem Ufer zum anderen zu erwerben. Der heikelste Teil der Operation dürfte tatsächlich die Überquerung des Meeresabschnitts sein, der den Kontinent von der Insel trennt. Die engste Stelle ist 65 Seemeilen (ca. 120 Kilometer, ed.) entfernt, relativ flaches Wasser und daher ungeeignet für die U-Boot-Navigation, aber perfekt für den Minenkrieg. Aufgrund des intensiven Seeverkehrs ist es jedoch in Friedenszeiten nicht möglich, im Voraus mit der Anlage übermäßig ausgedehnter Verteidigungsminenfelder fortzufahren.

Bevor das große Kontingent von Bord geht, scheint es sich um 12 Amphibienbrigaden zu handeln, mit einer Landeflotte, die 3 LHDs vom Typ 075, 8 LPDs vom Typ 071 (Foto) und 28 LSTs vom Typ 072 umfasst, also müssen wir zu den Landepunkten gelangen , Überwindung der Verteidigungsbarriere bestehend aus 410 Kampfflugzeugen und 4 Brigaden mit Boden-Luft-Raketen.

Ganz zu schweigen davon, dass die Taipei-Flotte über diskrete Fähigkeiten im Bereich der Minenkriegsführung verfügt und dass sie zwar sicherlich nicht die Größe der chinesischen hat, aber ausreichend modern ist, mit „Harpoon“-Anti-Schiffs-Raketenausrüstung, die von beiden Seiten aus eingesetzt werden kann Bord und aus Küstenbatterien, deren Umfang es ermöglicht, das gesamte Gebiet der Meerenge abzudecken.

Der gemeinsame Einsatz von Minen und Raketen sollte es theoretisch ermöglichen, das Überqueren einer aggressiven Seestreitmacht äußerst gefährlich zu machen (siehe Artikel „Die chinesische Herausforderung für die Seemacht der USA“).

Doch mit der Überquerung der Meerenge würden die Schwierigkeiten nicht enden. Angesichts der orographischen Beschaffenheit der Insel sollte jede Landung an ihrer Westküste stattfinden, wo chinesische Truppen buchstäblich im sogenannten „Stausee“ stecken bleiben könnten.Watten"ⁱⁱⁱ. Das westliche taiwanesische Küstenprofil, das den Kontinent überblickt, weist ebenfalls weniger als fünfzehn Punkte auf, die für amphibische Operationen günstig sind, und die örtlichen Militäringenieure haben die Verteidigungsanlagen an diesen Punkten inzwischen gut verstärkt, die darüber hinaus effektiv gegen die taiwanesischen Landstreitkräfte verteidigt werden können auf 13 Brigaden (darunter 4 Panzerbrigaden) im aktiven Dienst und 31 Reserve-Infanteriebrigaden.

In Formosa (ein anderer Name, unter dem die Insel bekannt ist) bereiten sie sich seit siebzig Jahren auf die Möglichkeit einer chinesischen Landung vor, und die USA unterstützen ihre Unabhängigkeit auch militärisch durch Ausbildung, Waffenlieferungen und Patrouillen in der Meerenge, die von Peking durchgeführt werden betrachtet Chinas Küstenmeer. In dieser Hinsicht überqueren US-Militäreinheiten es regelmäßig, um den Grundsatz der Freiheit der Schifffahrt in diesen Gewässern zu bekräftigen.

Ein 2017 von der singapurischen Zeitung „The Straits Times“ veröffentlichter Artikel enthüllte zudem, dass Taiwan die Fähigkeit erlangt hätte, das chinesische Festland mit Raketen anzugreifen, deren Reichweite 1500 km überschreiten würde. Hinzu kommt die am 25. März 2021 in der „South China Morning Post“ aus Hongkong veröffentlichte Nachricht, dass Taiwan offenbar Langstreckenraketen beschafft, die im Konfliktfall die Fähigkeit hätten, Ziele im eigenen Land anzugreifen das Herz des chinesischen Territoriums^iv.

Unter der seit 2016 amtierenden Präsidentin Tsai Ing-wen hat der taiwanesische militärische Verteidigungsapparat tatsächlich Millionen von Dollar in US-Militärmaterial investiert. Das erklärte kürzlich Kolas Yotaka, Sprecher des Präsidenten „…wir haben nie aufgehört, uns auf Notfalleinsätze vorzubereiten, wobei wir den Grundsatz der Selbstverteidigung und nicht der Aggression im Auge behalten…“.

Da sich die Bewertung der Einsatzfähigkeiten jedoch nie auf die militärische Ausrüstung allein beschränkt, sondern im konkreten Einsatzrahmen Bedeutung erlangt, darf nicht übersehen werden, dass eine Schwäche Taipeis in der zentralisierten Befehlskette liegt, die das Instrument militärisch macht anfällig für alle Maßnahmen, die die Abteilungen vom Generalstab isolieren. Eine Verwundbarkeit, die durch die sofortige Zerstreuung der eigenen Kräfte und Befehle gemildert werden könnte. Dies stellt den Informationsdienst in Frage, der in der Lage sein muss, die Vorzeichen eines möglichen Angriffs (z. B. Minenräumaktivitäten) rechtzeitig zu entschlüsseln.

Auf jeden Fall geben die dramatischen Ereignisse in der Ukraine in diesen Tagen wichtige Denkanstöße für die taiwanesische Führung. Der Widerstand der Ukrainer hat in der Tat überrascht und inspiriert und die Bemühungen zum Aufbau einer Verteidigung, die besser an den spezifischen territorialen Kontext angepasst ist, wiederbelebt.

Wie der erbitterte ukrainische Widerstand zeigt, braucht man zur Verteidigung mehr als Panzer und Kampfflugzeuge Panzerabwehr e Flugabwehr die, wenn sie von entsprechend geschultem Personal richtig eingesetzt werden, einen Unterschied machen können. Grundsätzlich haben die Ukrainer aus technisch-militärischer Sicht gezeigt, dass bei der Verteidigung gegen einen beständigeren Gegner die Beweglichkeit und Agilität der Kräfte von grundlegender Bedeutung sind. Dies führt uns dazu, einen Weg einzuschlagen, der diese Aspekte privilegiert und es uns ermöglicht, spezifische Fähigkeiten für das sich entwickelnde Verteidigungsmodell zu erwerben. Ein Beispiel kann die UUV-Technologie (Underwater Unmanned Vehicle) im Bereich der Marineminen sein. Es handelt sich um eine Fähigkeit, die Taiwan die Möglichkeit geben würde, sowohl den Transit von Schiffen als auch die Landung von Streitkräften an seinen Küsten enorm zu erschweren, indem es die Programmierung, Steuerung, Bewaffnung und Entwaffnung von selbstfahrenden Marineminen ermöglicht.

Im Bewusstsein des zahlenmäßigen Unterschieds zur Volksrepublik China und der Ereignisse in der Ukraine hat die taiwanesische Führung auch die operativen Konzepte der Territorialverteidigung geändert und asymmetrische Taktiken zur Abwehr jeder Invasion bevorzugt. Es kommt auf Kampftechniken an, die durch die gebirgige Struktur des Gebiets begünstigt werden (der höchste Gipfel erreicht eine Höhe von 3952 m), wobei der einzige flache Teil, wie bereits erwähnt, die Westküste darstellt.

Im Wesentlichen lässt sich das Konzept, das die Taiwaner bei ihrer Verteidigung leiten würde, wie folgt zusammenfassen: „entschlossene Verteidigung, Streuung und Beweglichkeit“.

Die russische Aggression hat auch breiten Widerstand in die öffentliche Aufmerksamkeit gerückt. Jetzt scheinen die Taiwanesen weniger zurückhaltend zu sein, über bewaffnete Verteidigung zu sprechen, und die Führung hat die Ausbildungszeit für Reservisten verdoppelt. Eine aktuelle Umfrage ergab, dass über 70 % der Befragten Kampfbereitschaft im Falle einer Aggression von chinesischer Seite äußerten. Tatsächlich ist die Bevölkerung davon überzeugt, dass die beste Abschreckung darin besteht, einen glaubwürdigen Widerstandswillen zu demonstrieren, der eine gute militärische Ausbildung mit angemessenen Katastrophenschutzkapazitäten (Gesundheit, Intervention bei Katastrophen usw.) kombiniert. Unter diesem Gesichtspunkt stellt die Widerstandsfähigkeit der Ukraine wichtige Denkanstöße für Taipeh dar.

Für eine wirksame Abschreckung muss Taipeh daher nachweisen, dass es die Schwachstellen des chinesischen Militärs geschickt ausnutzen und seine zahlenmäßigen und allgemeinen Fähigkeitsvorteile wirksam ausgleichen kann. Um den Druck auf Taipeh aufrechtzuerhalten, während die chinesische Marine weiterhin ihre Muskeln spielen lässt, indem sie immer häufiger die Gewässer rund um die Insel überquert, sind etwa 360.000 Militärangehörige im chinesischen Sektor der Taiwanstraße (außerhalb der Taiwanstraße) stationiert (ca. 915.000 stehen Xi Jinping zur Verfügung) trainieren weiter.

Einige geopolitische Aspekte

Über die rein militärischen Aspekte hinaus hat die Taiwan-Frage erhebliche geopolitische Implikationen. Tatsächlich sollte jede chinesische Militäroperation gegen Taiwan in einem bestimmten strategischen Kontext durchgeführt werden, der eine komplexe Kosten-Nutzen-Rechnung erfordert, die auch die Wahrnehmung Japans, der Vereinigten Staaten und anderer indopazifischer Akteure hinsichtlich ihrer jeweiligen Sicherheit einbezieht. Tatsächlich würde jede bewaffnete Aggression in der Region zu erheblicher Feindseligkeit seitens Japans, Südkoreas und aller anderen Länder führen, seien sie proamerikanisch oder auf jeden Fall immer auf der Hut gegenüber ihrem schwerfälligen Nachbarn. Dazu gehört nicht zuletzt Indonesien, dessen Sorge um die Ambitionen und Haltung Chinas zunimmt, so sehr, dass das asiatische Land zu einer zunehmenden Aufrüstung führt, gerade in einer antichinesischen Richtung. Die negativen Auswirkungen auf internationaler und vor allem wirtschaftlicher Ebene könnten daher weitaus größer sein als die möglichen Vorteile.

Wenn man jedoch von der Volksrepublik China spricht, muss man bedenken, dass zu ihren erklärten Hauptzielen die Wiedervereinigung Chinas (mit klarer Bezugnahme auf Taiwan) und die Wiederherstellung ihrer „historischen Rechte“ über einen großen Teil Südchinas gehören Meer. Die Geschichte der letzten Jahrzehnte hat gelehrt, dass Peking sich von Ereignissen, auch wenn diese tragisch sind und globale Auswirkungen haben, wie in der Ukraine, nicht „ablenken“ lässt und in diesem Bewusstsein weiterhin beharrlich seine nationalen Interessen verfolgen wird le MENSCHENFÜHRUNG sind ziemlich schwankend und unterliegen mit jeder neuen Volksbefragung einem Umschwung.

Daher ist es für China heute von Vorteil, dass die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf andere Dinge gerichtet ist. Je stärker der Fokus auf andere geopolitische Bereiche gelegt wird, desto weniger Aufmerksamkeit werden die USA und ihre Verbündeten dem indopazifischen Schauplatz im Hinblick auf chinesische Ambitionen widmen. China braucht auch ein wirtschaftlich lebensfähiges Russland, um den Krieg in der Ukraine zu verlängern und gleichzeitig die Glaubwürdigkeit des Westens und seine Instrumente zur Beendigung des Konflikts zu untergraben.

Unter diesem Gesichtspunkt ist die zweideutige chinesische Position in der Ukraine-Frage sinnvoll, da China sich dafür entschieden hat, die Konkurrenten (den Westen und Russland) weiterhin gegenseitig schwächen zu lassen. Eine Unklarheit, die dazu führte, dass der chinesische Außenminister Wang Yi am Ende des Treffens mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow das Konzept einer „grenzenlosen“ Zusammenarbeit mit Russland bekräftigte, während sich der chinesische Gesandte in Washington DC, Qin Gang, von den russischen Aktionen distanzierte , wobei betont wird, wie sich die chinesisch-russischen Beziehungen auf die in der UN-Charta, im Völkerrecht und in den Grundregeln der internationalen Beziehungen verankerten Grundsätze und Beschränkungen beziehen^v.

Andererseits ist Diplomatie die Kunst, die internationalen Beziehungen gekonnt zu pflegen und auch mit sensiblen Menschen sensible Themen zu bearbeiten. Und China navigiert heute in turbulenten Gewässern und behält das Ruder auf seinem ganz persönlichen Kurs, ohne überzureagieren und ohne seine wahren Absichten preiszugeben, indem es durchsetzungsfähige Erklärungen und Zeichen reifer Vorsicht gekonnt dosiert und in ständigem Gleichgewicht zwischen ihnen hält. Ein Gleichgewicht, das vielen internationalen Akteuren in dieser Zeit offenbar fehlt, allen voran den USA, deren Präsident Biden nichts anderes tut, als das Feuer anzuheizen, das auf der internationalen Bühne tobt.

In diesem Zusammenhang hielt Xi Jinping am 2. Januar 2019 eine lange Rede an die chinesische und taiwanesische Bevölkerung, in der er seine Bereitschaft zur nationalen Wiedervereinigung unterstrich und die Möglichkeit ansprach, dass die künftige Struktur eines wiedervereinten Chinas „...“ ein Land, zwei Systeme…“. Eine Aussage, die angesichts der Ereignisse in Hongkong und Macau bei den Taiwanern viel Aufruhr, aber keine Begeisterung hervorgerufen hat. Xi Jinping selbst hat daraufhin wiederholt erklärt, dass sein Ziel eine friedliche Wiedervereinigung der beiden Seiten der Meerenge sei, dass China jedoch, wenn auch mit äußerster Zurückhaltung, bereit sei und werde, Taiwan mit aller ihm zur Verfügung stehenden militärischen Macht wieder an die Meerenge zurückzubringen Kontinent.

Die Insel Taiwan befindet sich daher im Zentrum einer harten geopolitischen Konfrontation zwischen zwei konkurrierenden Mächten. In diesem Zusammenhang ist davon auszugehen, dass die Beziehungen zwischen China und den USA weiterhin recht angespannt und problematisch bleiben werden und eine Abschwächung des Vorgehens beider Länder nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine aus Sicht Pekings nicht vorstellbar erscheint unangemessene Demonstrationen der Unterstützung für die internationale Bestätigung Taiwans als unabhängige Einheit und, noch mehr, für die militärischen Lieferungen, die das Land aus Washington erhält.

Eine Unterstützung der USA, die Peking kürzlich dazu veranlasste, heftig gegen den angeblichen Besuch der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taipeh zu protestieren. Ein außerplanmäßiger Besuch, der unerwartet auf die Tagesordnung gesetzt wurde und ein Treffen in Seoul absagte, gerade weil die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine die Aufmerksamkeit auf die Situation in der Taiwanstraße gelenkt haben. Auf der Tagesordnung des Treffens stand ein Meinungsaustausch über die Lage in der Ukraine, aber wahrscheinlich auch über die Unterstützung der USA für die Verteidigung Taiwans und Pläne zur Bekämpfung des chinesischen Expansionismus.

Der ursprünglich für den 10. April geplante Besuch wurde später aufgrund einer nicht näher bezeichneten Erkrankung von Pelosi abgesagt. Es wäre ein bedeutendes Datum gewesen, denn genau am 10. April 1979 unterzeichnete der damalige Präsident Jimmy Carter den Vertrag Gesetz über Beziehungen zu Taiwan, das Dokument, das Washingtons Unterstützung für Taipeh regelt.

Schlussfolgerungen

China betrachtet Taiwan als ungelöstes Problem. Die Gründe, die Moskau dazu veranlasst haben, sich für das Militär in der Ukraine zu entscheiden, werden von Peking im Streit mit Taipeh projiziert, in dem es die Anwendung von Gewalt als legitim ansieht. Ein möglicher Zusammenstoß, den Peking nicht als Invasion betrachten würde.

Da die Aufmerksamkeit aller auf die Ukraine gerichtet ist, hat Xi Jinping heute Gelegenheit zu beobachten, wie die internationale Gemeinschaft auf die Invasion eines umstrittenen Territoriums reagiert, was ihm erlaubt „…bewerten Sie die militärische Konsistenz beider Seiten, die Möglichkeiten vor Ort, wie der internationale politische Rahmen funktioniert, wie Europa und die USA reagieren.“ All dies hilft sehr zu verstehen, was zu erwarten ist, wenn ein möglicher Krieg mit Taiwan ausbricht…“^vi. Allerdings sind die beiden Theater, wie wir gesehen haben, nicht vergleichbar und Der taiwanesische Raum weist einige Besonderheiten auf, die ausgeprägte amphibische Fähigkeiten und gemeinsame Koordination erfordern.

Kurzfristig eine amphibische Operation gegen Taiwan zu starten, erscheint im Moment ziemlich rücksichtslos, auch weil PLAN offenbar noch nicht das unerlässliche Maß an Erfahrung und Koordination erreicht hat, um die Dutzenden von Schiffen und Flugzeugen, die zur Sättigung des Landes erforderlich sind, gemeinsam und effektiv zu betreiben Taiwanesische Verteidigung. Hinzu kommt die konkrete Möglichkeit einer möglichen Konfrontation mit den US-Marinegruppen und ihren Verbündeten im Indopazifik, für die China nicht bereit zu sein scheint.

Ein Scheitern der Operation würde die Träume einer internationalen Wiedergeburt Chinas unwiederbringlich gefährden es würde das Image und die Karriere von Xi Jinping zerstören. Letzteres ist eine Möglichkeit, die der chinesische Staatschef sicherlich nicht schätzt, insbesondere im Hinblick auf den Parteitag im kommenden Herbst. Es ist daher einigermaßen vorhersehbar, dass der Streit zwischen Peking und Taiwan kurzfristig auf der Ebene militärischer Scharmützel bleiben könnte, die darauf abzielen, Taiwans Reaktionsfähigkeit auf die Probe zu stellen und das Maß an Aufmerksamkeit (und Abnutzung) hoch zu halten. Begrenzte Ziele, die auch einen Machtzuwachs in den Händen der derzeitigen chinesischen Führung begünstigen könnten.

Mittlerweile stellt der Krieg in der Ukraine zunehmend einen Konflikt dar, der viele internationale Auswirkungen hat. China, eine Wirtschaftsmacht mit globalen Interessen, nimmt dies aufmerksam zur Kenntnis und überdenkt seine Strategie in der Innen- und Außenpolitik sowie im militärischen Bereich. Dabei kann die derzeitige Führung nicht darüber hinwegsehen, dass ein Konflikt immer noch schwerwiegende Auswirkungen auf den intensiven Handelsverkehr hätte, der das gesamte Gebiet kennzeichnet, und dass dies negative Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum Chinas und höchstwahrscheinlich auch auf die inneren Angelegenheiten Chinas hätte. auf die soziale Stabilität und auf die Stabilität des Regimes selbst.

Es bleibt also nur noch das Vertrauen auf die politische Weitsicht aller Akteure und auf ihre Fähigkeit, die unterschiedlichen Bedürfnisse und Ambitionen in Einklang zu bringen, auf das Bewusstsein, dass nur die diplomatische Dialektik das Erreichen einer gemeinsamen Lösung ermöglichen kann.