Nach 83 Jahren kehrt er auf die Bildschirme zurück Vierter Stand, Reflexion über die Medienhegemonie, die mit einer globalen Wahl zusammenfällt. Auch im Iran fanden Abstimmungen statt und werden wieder stattfinden, und zwar in einem politischen Kontext, der noch nie so komplex war; Der Regierung Gottes, Mehr als 40 Jahre nach dem Sturz des Schahs steht es an einem Scheideweg und muss sich zwischen Isolation und Polarisierung entscheiden.
Teheran kann mit der wenig beneidenswerten Bilanz der weltweit höchsten Hinrichtungsrate pro Kopf aufwarten1, eine Realität, die so dramatisch ist, dass sie 2020 Gegenstand eines iranischen Films sein wird, Das Böse existiert nicht2, was daran erinnert Überlegungen zur Todesstrafe von Camus aus dem Jahr 1957, einem Autor, der in den letzten vier Jahrzehnten angesichts seiner Abneigung gegen Gewalt, insbesondere wenn sie von Institutionen ausgeübt wird, vielleicht kaum in den iranischen Buchhandlungen vertreten war. Es lässt sich nicht leugnen, dass sich auf dem politischen Weg Irans der ständige Faden der Gewalt weiter auflöst, nicht immer zurückgehalten durch Überlegungen, die klugerweise davon abhalten, den amerikanischen Hegemon über seine Grenzen hinauszudrängen, der sich jedoch der regionalen Nichtverfügbarkeit Teherans bewusst sein muss; Die Iraner wissen, dass ihre Entscheidungen nicht ausschließlich von internen Dynamiken abhängen, sondern sich oft von externen Beziehungen inspirieren lassen. nicht zuletzt das mit China die in der Region große wirtschaftliche Interessen pflegt.
Es ist schwer, nicht davon auszugehen, dass es einen ständigen Verhandlungstisch zwischen Teheran und Washington gibt, während Hisbollah und Houthis die Region destabilisieren. Die Rolle der USA muss in dem Kontext betrachtet werden, in dem Trumps nationalistischer Isolationismus mit dem Ehrgeiz des Defätisten einhergeht von hinten führen Obamaianer.
Seit 79 ist Europa von Khomeini und dem Khomeinismus fasziniert; Der Westen ist betäubt von einem süchtig machenden und unbewussten kulturellen und politischen Rückschritt und stellt keine Hypothesen über die Zukunft auf. außer Oriana Fallaci, was es uns ermöglicht, die Rückkehr der Reaktion und die Öffnung zum Fundamentalismus zu feiern.
In den letzten 25 Jahren haben die Iraner einen gesellschaftlichen Wandel gefordert und dabei Straßenproteste mit Wahlkampfprotesten abgewechselt, bis hin zur aktuellen Pattsituation: Die Unterdrückung geht einher mit der Auslöschung jeglichen Reizes der Wettbewerbsfähigkeit im Wahlrecht, der durch die Ablehnung der Kandidaturen wirkungslos gemacht wird der Wächterrat3; während selbst die Opposition trotz der Medienoffenheit, die die Bewegung bietet, Schwierigkeiten hat, eine Alternative anzubieten Frauen, Leben, Freiheit, statt Wahlbeteiligung nimmt die Idee von a. Gestalt an Regime-Wechsel schwieriger denn je, umgeben von einem spürbaren Anstieg der Migrationsrate und einer konkreten und nicht sehr strengen Wirtschaftskrise4.
Inflation, Korruption und schwaches Wachstum haben die Mittelschicht getroffen; Die Ausweitung der US-Sanktionen erforderte zusätzliche Mittel für die weltweite Unterstützung antiamerikanischer Mitgliedsorganisationen, deren Defizit durch unzureichende öffentliche Einnahmen verschärft wurde und nicht durch die angekündigte Erhöhung der Steuerlast auf 50 % gedeckt wurde. Angesichts der Inflation kann die Haushaltserweiterung aufgrund der entgangenen Einnahmen aus dem Verkauf von Kohlenwasserstoffen kein Wachstum unterstützen5. Aufgrund politischer und wirtschaftlicher Unsicherheiten wandeln Iraner ihre Ersparnisse in Fremdwährung und Gold um, um ihre Ersparnisse gegen die Abwertung der Landeswährung abzusichern; Angesichts des offensichtlichen Scheiterns der Wirtschaftspolitik kann nichts Besseres gefunden werden, als das Geldmengenmodell Deutschland 1923 zu erhöhen, um Haushaltsverpflichtungen zu erfüllen, die jedoch nicht die Befriedigung des Strebens nach einem besseren Lebensstandards vorsehen. Die Einschätzung der mit dem Terrorphänomen verbundenen Risiken erscheint paradox: Die USA setzen die Islamische Republik auf den Index, während Kerman von einem der blutigsten Anschläge in der Geschichte Irans heimgesucht wird, einem schiitischen Land in einer sunnitischen Region. die einzige geographische Einheit, die sowohl wirtschaftlich als auch politisch in der Lage ist, das Schicksal von Ländern zu lindern, die durch Krieg und Wirtschaftskrisen zusammengebrochen sind, selbst wenn sie allein sind berührt aus dem Iran.
Die Wahlen für die Majilis und die Expertenversammlung, angesichts der geringen Wahlbeteiligung der städtischen Mittelschicht und mit der Zustimmung der Konservativen, Sie dienten nur dazu, die Szene mit einem fadenscheinigen Film politischer Legitimität zu überziehen6. Anstatt die Gründe für ein institutionelles Debakel zu analysieren, ohne Boulevard der Dämmerung Für die Opposition schien es einfacher, nach exogenen Ursachen zu suchen und Kandidaten wie den ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani abzulehnen, der von der Volksgruppe nur als Verlierer im Wettbewerb unerreichbarer Himmelssphären wahrgenommen wurde. Jeder politische Akteur, auch wenn er nur hypothetisch in der Lage ist, außerhalb des magischen Konsenskreises zu agieren, wird auf die schwarze Liste gesetzt, auch weil Khamenei selbst, der seit 1989 an der Spitze steht, genau weiß, dass die Unentschlossenheit gegenüber der Opposition der auslösende Grund war vom Sturz des Schahs7. Es gibt keine Kompromissmöglichkeit: Der Gewinner bekommt alles, und die Wahlversammlungen dienen nur symbolischen Bestätigungen, vielleicht um die umstrittene Nachfolge zu ermöglichen dynastisch-religiös zwischen Khamenei und seinem Sohn Mojtaba. Die Hypothese, dass es zu politischen Veränderungen kommen wird, ist daher gar nicht so weit hergeholt mehr von den Straßen mit einer Wiederbelebung der Grünen Welle von 2009 als von den Wahlurnen, auch weil nur Abstimmungen politische Legitimität und Konsens verleihen, die, da sie nicht existieren, keine Machtübertragungen zwischen irgendjemandem, geschweige denn zwischen höchsten Führern, zulassen.
Tatsächlich haben die Iraner ihre Ablehnung gegenüber einem inzwischen veralteten postrevolutionären System zum Ausdruck gebracht, das zu inneren Reformen unfähig ist und das auf radikale Veränderungen abzielende Zentrifugalkräfte ablehnt.
Die Wahlbeteiligung war die niedrigste seit 79, obwohl sie keinen wirklichen Einbruch darstellte8, folgen früheren Abwärtstrends. Dennoch waren diese Wahlen wichtig; Mittlerweile war es die erste Konsultation nach den Protesten, die durch die Ermordung von Mahsa Amini ausgelöst wurden9 durch die Moralpolizei, und zweitens sind sie für die Expertenversammlung von Interesse, die wahrscheinlich aufgefordert wird, ihre Meinung zu der eigentlichen Frage zu äußern, um die es geht, nämlich zur Wahl des nächsten Obersten Führers. Zum Thema, angesichts des aktuellen Kandidatenmangels im Geruch kontemplative Transzendenz, nie so unvereinbar mit der aktuellen klerikalen Politik, wird die Hypothese einer längeren Phase der institutionellen Entwicklung aufgestellt, die das Ende der Theokratie markieren könnte, eine Eventualität, die die profan, hängt sowohl mit den stattgefundenen Generationswechseln zusammen, die immer weniger religiösen Gefühlen ähneln und viel besser mit dem von den Pasdaran etablierten System vereinbar sind, als auch mit der Möglichkeit, dass die Pasdaran selbst möglicherweise kein Bedürfnis mehr nach politischer Unterstützung verspüren der Ayatollahs.
Sicher ist, dass das Wahlergebnis für die Gemäßigten nichts weiter war als die Nachricht eines angekündigten Todes, dem ein lächerlicher Wahlkampf vorausging10 die nicht den Ausdruck aller politischen Tendenzen erlaubte, angefangen bei den Gemäßigten (Zentristen) und den Reformisten (Progressisten), die zunehmend an den Rand gedrängt wurden.
Am Ende der Enden ist es so die Partei von'Enthaltung seine kritischen Themen wütend und desillusioniert durchzusetzen; Es ist die stille und ohrenbetäubende Bestätigung einer Malaise, die in einer reifen Demokratie das Ende des Pakts zwischen Gesellschaft und Politik markiert. Es fehlten institutionelle Bezugspunkte, das Vertrauen ist zusammengebrochen; Im wirtschaftlichen Vergleich übersteigt das politische Angebot die Nachfrage zu sehr und stark. Abstinenzismus, eine nicht manipulierbare Tatsache und Gradmesser für den Wahlerfolg, verkörpert daher die Entfremdung von der Politik; Es ist das Signal der Ernüchterung und des Scheiterns sowohl der Mehrheit als auch der Opposition in einem System die in Teheran die wichtigsten Entscheidungen an den Obersten Führer delegiert.
Die Krisen des iranischen Konsenses und der Legitimität spiegeln sich daher in wider ein umfassenderes Misstrauen gegenüber der Politik, eine Art Syndrom, das nicht auf Teheran beschränkt ist, sondern sich überall dort ausbreitet, wo die Gesellschaft nach Rache sucht: die Demokratie steht plötzlich ohne Demos da; Deshalb achten Sie daraufMeinungsenthaltung, Dies bescheinigt ein präzises politisches Bewusstsein, das auf neue mögliche politische Gleichgewichte mit Israel und Pakistan ausgerichtet ist, die in Teheran durch eine hektische Wahlrunde geeint wurden, und mit Ankara, einer illiberalen Demokratie, die in mancher Hinsicht der persischen Theokratie ähnelt.
Beim Versuch, etwas mehr über den Iran zu verstehen, kommen wir seltsamerweise zu dem scheinbar am weitesten entfernten Thema, das es gibt: Giovanni Sartoris Suche nach gesundem Menschenverstand und der Abstimmung laut Norberto Bobbio: In der Massengesellschaft wird die Meinungsabstimmung immer seltener: Ich wage zu behaupten, dass die einzig wahre Meinung die derer ist, die nicht wählen, weil sie verstanden haben oder zu verstehen glauben, dass Wahlen ein Ritual sind, das ohne schwerwiegende Konsequenzen vermieden werden kann. Sie sind schädlich und wie alle Rituale, zum Beispiel die Sonntagsmesse, letztlich lästig.
Klar, oder?
1 Im Jahr 2023 wurden im Iran 834 Menschen hingerichtet, nach 972 im Jahr 2015.
2 Von Mohammad Rasoulof
3 Die Mitglieder werden alle vom Obersten Führer ernannt
4 Laut Gallup gibt es starke Meinungsverschiedenheiten sowohl über die Unterstützung Russlands im Ukraine-Konflikt als auch über die Spannungen mit dem Westen hinsichtlich des Atomprogramms; Das Risiko dieser Wahlen besteht darin werden in ein Manifest der Unzufriedenheit der Bevölkerung verwandelt. Die Daten zeigen, dass 61 % der unter 30-Jährigen die Führung missbilligen, während 43 % der 15- bis 29-Jährigen den Wunsch äußerten, dauerhaft ins Ausland zu gehen.
5 Der Iran bot China ermäßigte Preise und Syrien kostenlose Lieferungen an; Es musste sich auch mit dem Verschwinden der Einnahmen aus Kohlenwasserstoffen aufgrund von Finanzmechanismen auseinandersetzen, an denen verschiedene Zwischenhändler und Scheinfirmen beteiligt waren, die iranisches Öl zu niedrigeren als den Marktpreisen kauften. Ein weiterer Faktor, der die Einnahmen unter das Niveau drückte, war der Stillstand des chinesischen Handels im Januar 2024 aufgrund der Entscheidung Irans, die nach Peking vergünstigten Lieferungen zu reduzieren.
6 John Sartori, Eine Demokratie ohne Feinde werden zu einer politischen Form senza legitime Alternativen, senza Rivalen auf der Ebene der Legitimität.
7 Hassan Rouhani erklärte, wenn der Schah zugestimmt hätte, freie Wahlen abzuhalten, hätte er die Revolution verhindern können.
8 Innenminister Vahidi gab an, dass 25 der 61 Millionen Wahlberechtigten an der Abstimmung teilgenommen hätten und dass etwa 5 % der abgegebenen Stimmen ungültig seien. Präsident Ebrahim Raisi lobte die leidenschaftliche Beteiligung, die er als letzten Schlag für die Gegner der Islamischen Republik bezeichnete. Quellen berichteten der BBC, dass dies tatsächlich die niedrigste Wahlbeteiligung aller Zeiten sei und tatsächlich viel unter 41 % liege.
9 Es überrascht nicht, dass die sehr geringe Zahl der in die Majilis gewählten Frauen (11) bemerkenswert ist
10 10 Tage
Foto: IRNA
