Auch in der Türkei liefert die Verwaltungsabstimmung politische und gesellschaftliche Hinweise auf mögliche Entwicklungen in der nationalen Prognose. Das Problem für die Opposition, an deren Spitze die CHP steht, besteht darin, dass die durch den Wahlsieg 2023 gestärkte Exekutive unter der Führung der AKP bleibt, mit dem aufstrebenden Star Hakan Fidan in der Außenpolitik.
Erdogan hat viel, praktisch alles, auf diese Konsultationen gesetzt; Als erfahrener Politiker, der das Sprungbrett der Istanbuler Gemeinde für das Amt des Ministerpräsidenten und des Präsidenten siegreich übersprang, vernachlässigte er keinen Versuch, Wohlwollen zu gewinnen, und kehrte sogar dazu zurück, Geschenke vor den Wahlurnen zu verteilen.
Es war nicht genug: Die schwankende Wirtschaft, die Politik nach dem Erdbeben und die Sicherheitsinstabilität haben dazu beigetragen, dass der Konsens in den großen städtischen Zentren schwindet, die politisch weit von der sozialen Realität der anatolischen Vororte entfernt sind.
Der erste Analysepunkt betrifft daher die geografische Bewertung der geografischen Aufteilung der Wählerschaft; Die zweite betrifft die aggressive Rückkehr einer Gruppe, die die Geschichte in eine komplexe kemalistische Vergangenheit verbannt hatte.
Sei aber vorsichtigDie CHP hat auch politisch interessante Entwicklungen durchgemacht, indem sie die ursprünglichen säkularen und staatlichen Forderungen mit neuen Perspektiven kombinierte, die einem beispiellosen Konfessionalismus offen standen und dennoch Wählerstimmen gewinnen konnten.
Während die politische Analyse auf die Wahlen im Jahr 2028 wartet, kann sie den Versuch nicht ignorieren, zu verstehen, welche diskriminierenden Faktoren die Wählerstimmen gekapert haben könnten, d wenn Elemente ideologischer Neuheit erkennbar sind. Dies ist der entscheidende Punkt, auf den in den kommenden Jahren die Aufmerksamkeit gerichtet werden muss, es sei denn, das soziale, wirtschaftliche und demografische Gewicht der von der AKP verlorenen oder nicht zurückeroberten Großgemeinden löst den Dominoeffekt einer Kettenkrise aus. Istanbul, Ankara und Izmir haben Ekrem Inamoglu, der so weit von Erdogans Theatralik entfernt ist, in Richtung der Präsidentschaftswahlen geschickt, sofern die gerichtlichen Ermittlungen dies zulassen.
Auf jeden Fall hat die Zeit seit den Ereignissen im Gezi-Park Spuren hinterlassen, die nun wieder zum Vorschein kommen; Alles ändert sich, nichts ändert sich? Don Fabrizio, der Fürst von Salina, hätte sich darüber gefreut, vor allem angesichts einer CHP auf den Schildern und dem Aufstieg nationalistischer und ultrareligiöser Gruppen, die von einer Spaltung der bisher Erdogan-treuen Traditionalisten zeugen zahlt auch im kurdischen Südosten seinen Beitrag.
Erdogan hat die Türkei verändert; Jetzt könnte sich die Türkei auf dem Weg nach vorne weiter von selbst verändern, hin zu einem Ziel, das sorgfältig analysiert werden muss, selbst für den Staatschef Maximo, der seine Diskussion mit „Alles kann passieren“ beendete.
Foto: Präsidentschaft der Republik Türkiye
