Die Militärjustiz verändert sich: Der Ministerrat folgt tatsächlich der im Gesetz vom 17. Juni 2022 vorgesehenen breiteren Delegation. 71 über die Reform des Justizsystems hat gestern endgültig das Gesetzesdekret über die Arbeitsweise des Justizrates „mit den Sternen“ und das damit verbundene System verabschiedet1.
Zu den Neuerungen gehört die Einführung der Figur des stellvertretenden Militärstaatsanwalts in jedem militärischen Ermittlungsbüro und die Angleichung der Disziplin des Militärjustizrates an die des Obersten Rates der Justiz, soweit vereinbar Erhöhung der Zahl der darin ernannten Mitglieder.
Um die Gründe für diese Neuerungen zu erläutern, erklärte der Militärgeneralstaatsanwalt am Militärberufungsgericht, Marco De Paolis, der in„Anmerkung zum Entwurf eines Gesetzesdekrets mit Bestimmungen über die Arbeitsweise des Militärjustizrates und Bestimmungen über das Militärjustizsystem“2In seiner Unterschrift heißt es: „Die Notwendigkeit, die Stelle des stellvertretenden Militärstaatsanwalts auch im Bereich der Militärjustiz vorzusehen, zeigte sich insbesondere nach der Reform von 2007, als die Zahl der Militärrichterämter drastisch reduziert wurde (von 9 auf 3 in erster Instanz und). von 3 auf eins im Berufungsverfahren).
Obwohl diese Zahl im ordentlichen Justizsystem nur für die großen Staatsanwaltschaften vorgesehen ist, ist dies aufgrund der besonderen Ausgestaltung der territorialen Zuständigkeiten der Militärgerichte (und damit der damit verbundenen Staatsanwaltschaften) sowie der besonderen Spezialisierung in einem sehr unterschiedlichen Verhältnis der Fall Die Zahl der Polizeibeamten der Militärjustiz (hauptsächlich Korpskommandeure, d. h. Soldaten, die nicht auf Strafrecht und Militärstrafrecht spezialisiert sind) erfordert die Anwesenheit einer besonderen organischen Persönlichkeit in den Büros der Militärstaatsanwaltschaft, die den Chefankläger unterstützt und unterstützt die heiklen Aufgaben der Leitung einer Behörde, die sich territorial für jede Militärstaatsanwaltschaft auf etwa ein Drittel des Staatsgebiets erstreckt. Oder die, im Fall der Militärstaatsanwaltschaft Rom, sogar das riesige Auslandsgebiet umfasst".
"Was den zweiten Aspekt betrifft - fährt der Staatsanwalt fort - Die hohen und heiklen Aufgaben, die mit der Leitung einer Strafjustiz verbunden sind, erfordern angemessene Fähigkeiten und eine angemessene Dialektik sowie eine umfassende Diskussion innerhalb des Rates. Und um diese wirksamen operativen Instrumente zu erhalten, ist es unerlässlich, dass ein Dialog und eine Diskussion zwischen einer Reihe qualifizierter Themen stattfindet, die sicherlich größer ist als derzeit erwartet, gerade um die beste und tiefgreifendste Bewertung der diskutierten Themen zu gewährleisten. Diese Tätigkeit scheint offenbar nicht immer ausreichend gewährleistet zu sein, wenn die Zahl der Mitglieder des Gremiums, das eigentlich in noch zahlenmäßig noch begrenztere Kommissionen gegliedert ist, nur so gering ist wie derzeit fünf".
Verteidigungsminister Guido Crosetto zeigte sich zufrieden: „Die Verabschiedung des Gesetzesdekrets zum Militärjustizsystem stellt einen wichtigen Schritt dar, der der Militärjustiz eine größere Wirksamkeit verleiht. Eine Bestimmung, die auch eine Militärjustiz gewährleistet, die den Herausforderungen unserer Zeit gewachsen ist"3.
