Wahrscheinlich hat es in der jüngsten Geschichte des islamischen Terrors (und nicht nur) noch nie einen Angriff gegeben, der nicht 24/48 Stunden nach seinem Auftreten „vorhergesagt“ worden wäre. Der zweite ist keine Ausnahme Pariser Massaker.
Nach dem, was daraus gelernt wurdeAssociated PressDer irakische Geheimdienst hatte einige Mitgliedsländer der Koalition vor einem bevorstehenden Terroranschlag gewarnt. Die Warnung (das Dokument ist offiziell, auch wenn es nur teilweise veröffentlicht wurde) wurde den betroffenen Ländern 24 Stunden vor den tragischen Ereignissen in Paris zugestellt. Die Iraker schickten Depeschen an Frankreich, den Iran, die Vereinigten Staaten und Russland, in denen sie vor einem bevorstehenden Angriff auf Befehl von Abu Bakr al-Baghdadi warnten. Die Iraker machten jedoch keine Angaben zum genauen Ort des Angriffs.
Das französische Verteidigungsministerium konterte umgehend und teilte mit, dass „wir jeden Tag, 24 Stunden am Tag, Meldungen über bevorstehende Angriffe erhalten“. Fundamentalisten planen seit Jahren Anschläge auf der ganzen Welt, doch in den letzten Wochen habe es eine Art „gestiegenes Bewusstsein“ für einen bevorstehenden Anschlag gegeben.
Auch heute noch bekräftigt der irakische Geheimdienst die Bedeutung seiner eigenen Botschaft, in der Frankreich als erstes Zielland genannt wurde. Tatsächlich (das ist die These der Iraker) würde es sogar eine weitere, noch nicht veröffentlichte Depesche aus Paris geben, die einen bevorstehenden Angriff in einer der großen Städte Frankreichs bestätigen würde. Nach Ansicht der Iraker Letzteres Pariser Massaker Der Angriff wäre in Raqqa (vor ein paar Stunden von der französischen Luftwaffe angegriffen) geplant gewesen, mit speziell für diese Mission ausgebildeten Terroristen.
Eine Schläferzelle, noch nicht identifiziert – immer nach Aussage der Iraker – er hätte den Terroristen geholfen, sobald sie nach Frankreich zurückgekehrt wären.
Die Bombenanschläge in Paris wurden von 24 Personen durchgeführt: 19 am Boden und fünf für Logistik und Planung verantwortlich.
Der irakische Außenminister Ibrahim al-Jaafari erhöht die Dosis: „Wir hatten Informationen eingeholt und Frankreich, die USA und den Iran sofort benachrichtigt.“ Über die Depeschen hinaus wäre es angebracht, sich an die Worte des französischen Premierministers am Rande der Angriffe auf die Redaktion der Zeitung Charlie Hebdo zu erinnern. Zu diesem Zeitpunkt traten nachrichtendienstliche „Mängel“ auf.
In Wirklichkeit gibt es viele Faktoren, die diese „Mängel“ rechtfertigen können: vom immensen Informationsfluss bis hin zu den Methoden begrenzter Präventionsmaßnahmen. Und schließlich die ständige Besorgnis über mögliche Angriffe durch im Nahen Osten ausgebildete Zellen. Das Problem ist wahrscheinlicher Natur: Selbst das mächtigste Land der Welt kann 99 % der Angriffe verhindern. Das bedeutet, dass es möglicherweise nicht einmal diese eine Chance auf einen erfolgreichen Angriff vereiteln kann.
Zur Verteidigung der Franzosen wird die Unzuverlässigkeit der irakischen Geheimdienste angeführt, die in der Vergangenheit mehrfach Informationen verfasst haben, die sich später als unbegründet erwiesen oder sogar zurückgezogen wurden.
(im Bild Premierminister Manuel Valls)
