Sollten ihnen im unwahrscheinlichen Fall die von ISIS gefangenen M1A1 Abrams gegenüberstehen, werden die Russen keine Gnade kennen. Die in Syrien stationierten T-90 könnten sie mit verheerender Leichtigkeit außer Gefecht setzen.
Bis zum 17. September hat die russische Armee sechs T-90-Panzer der dritten Generation, 15 selbstfahrende schwere Artilleriegeschütze, 82 BTR-22A-Kampffahrzeuge und SA-1000-Boden-Luft-Raketensysteme zum Schutz eingesetzt Stadt in Syrien. Syrische Armee aus Latakia und zwischen 1500 und XNUMX Mann, darunter Soldaten und Techniker. Fünf Kriegsschiffe vor der Küste schließen den Einsatz ab. Wir kennen die Anzahl der Specnaz im Feld nicht, aber ihre Anwesenheit in der syrischen Militärakademie wurde bereits bestätigt.
Aber warum schickte Moskau die Panzer?
Denn wenn es wahr ist, dass das Kalifat einerseits darauf achten sollte, keine russischen Positionen als Vergeltungsmaßnahme anzugreifen, die die Sensibilität der internationalen Gemeinschaft nicht berücksichtigen würde, besteht andererseits eine entfernte Möglichkeit, dass einige M1A1 Abrams Von ISIS gefangen genommen, könnte sich im Einsatzgebiet befinden.
Wir wissen, dass die irakische Armee den Fundamentalisten 2.300 Humvees und 140 Abrams-Panzer sowie Hunderte anderer Fahrzeuge „geschenkt“ hat. Viele dieser Panzer wurden durch Panzerabwehrraketen zerstört, einige von ihnen sind jedoch möglicherweise einsatzbereit.
Die meisten Abrams wurden im Irak gefangen genommen und einige von ihnen wurden möglicherweise nach Syrien gebracht. Selbst wenn das passieren würde, hätten die Abrams von ISIS kein Entrinnen. Über die Aufstellung russischer Truppen hinaus verfügt das Kalifat über keine logistischen Mittel für eine solche Plattform. Selbst wenn Saddams Veteranen die Abrams anführen würden, wären sie immer noch unerfahren mit der M1A1. Für den Export bestimmte sowjetische Systeme waren im Allgemeinen Modelle ohne die modernsten Geräte. Darüber hinaus könnten die Ausbildung der Besatzung, Taktiken, Wartung, Ersatzteilverfügbarkeit und logistische Unterstützung seit dem ersten Golfkrieg unverändert geblieben sein.
Die in den Irak verkauften M1A1 (vielleicht zu voreilig für etwas, das wie ein Supermarkt aussah) verfügen über fortschrittliche Funktionen, verfügen aber nicht über die Panzerung aus abgereichertem Uran, die die Abrams der US-Armee schützt. Die an die Iraker verkauften Panzer waren nicht mit der reaktiven Panzerung ausgestattet, die es den Fahrzeugen ermöglicht hätte, gegen Panzerabwehrraketen zu überleben.
Es wäre angebracht, darauf hinzuweisen, dass die Iraker den Krieg nicht wegen ihrer Ausrüstung verlieren, sondern weil es ihnen an Disziplin, Taktik, Ausbildung und Verfahren mangelt. Wir können dann einige Episoden der Feigheit nicht vergessen, wie die der vielbeachteten Elitetruppe „Goldene Brigade“, die der Öffentlichkeit als die beste Spezialeinheit der loyalistischen Armee präsentiert wurde und während der Schlacht von Ramadi als erste ihre Stellungen verließ.
Isis, eine unkonventionelle Kampftruppe schlechthin, sollte sich an die logistischen Bedürfnisse der Abrams anpassen, vor allem an den ständigen Bedarf an Treibstoff, um das Antriebssystem anzutreiben, ein 1500-PS-Monster. Die Russen, die in Syrien wahrscheinlich die neueste Version des T-90, die MS Tagil, stationiert haben, müssen keineswegs eine Abrams-Truppe fürchten, sondern die „menschlichen Fluten“, die von mit Granaten und Panzerabwehrraketen bewaffneten Fundamentalisten gebildet werden .
Moskau wird die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen. Die T-90 stellen in einem bestimmten Kontext eine bemerkenswerte Abschreckungswirkung für einen bestimmten Vermögenswert dar, aber um sie auf offenem Feld zu sehen (auch wenn es taktisch keinen Sinn machen würde, sie in den Kampf gegen ISIS zu schicken), muss der Kreml stärker werden seine militärische Präsenz aus der Luft. Übersetzt bedeutet es: schwere Kampfhubschrauber. Es ist nur eine Frage der Zeit.
(Foto: MoD Fed. Russisch)
