Der Krieg im Untergrundgebiet von Gaza

Während die Bodenoffensive gegen die Hamas entlang des Gazastreifens voranschreitet, müssen sich die Tsahal-Truppen mit der Gefahr auseinandersetzen, die von den Tunneln und Tunneln ausgeht, die bekanntermaßen den Untergrund dieses Gebiets zersplittern. Im Norden des Gazastreifens und in Gaza-Stadt stürzten mehrere unter schweren Bombenangriffen ein, da sie als Munitionsdepots oder Operationsstützpunkte für Hamas-Militärführer gezielten Angriffen ausgesetzt waren. Aber es war nur ein kleiner Teil.

Es ist bekannt, dass ich 1300 Tunnel, teilweise bis zu 70 Meter tief Unterirdisch des gesamten Streifens (für ein geschätztes Gesamtnetz von 500 km) stellen sie eine echte Gemeinschaft dar, die parallel zu der Gemeinschaft an der Oberfläche verläuft, was durch die Aussage einer vor einigen Tagen freigelassenen Geisel bestätigt wurde¹. Das Netz aus Tunneln und Abteilungen, die mit Nahrungsmitteln, Wasser, Medikamenten, Treibstoff sowie Munition und Alarm- und Kommunikationssystemen ausgestattet sind, ist so groß, strukturiert und verteidigt, dass es selbst der IDF, die es weiß und fürchtet, eine Neudefinition der Einsatztaktiken aufzwingen muss Dieser Untergrundfeind entstand und wuchs dank der großzügigen ausländischen Gelder, die für Schulen und Krankenhäuser in Gaza bestimmt und dann umgeleitet wurden, und dank der Hilfe von geschmuggeltem Material, das jahrelang von den Übergängen und Tunneln mit Ägypten stammte.

Tatsächlich schon seit 2014, nach der Operation in Gaza Mivtsa Tzuk Eitan („Schutzkante“) ², bereits gegen Hamas, dass Israel sich auf die Untersuchung von Taktiken konzentriert, um der Bedrohung entgegenzuwirken U-BahnNach der Entdeckung eines Unterwassertunnels im Jahr 2018 werden Spezialeinheiten eingesetzt, die mithilfe von Robotern und Hunden in simulierten Tunneln trainiert und mit speziellen Sensoren ausgestattet werden, um einer terroristischen Bedrohung nicht nur auf dem Landweg, sondern auch auf dem Seeweg entgegenzuwirken (blauer Tunnel) vor der Küste des Gazastreifens, was es palästinensischen Seekommandos ermöglichte, Gaza zu verlassen und in jüdisches Gebiet einzudringen. Nachdem ich es zerstört habe³Israel hat entlang der Küstengrenze Sensoren positioniert, um verdächtige Aktivitäten zu erkennen und zu bekämpfen, während es an der Oberfläche seit Jahren bodendurchdringendes Radar sowie Techniken zur Messung magnetischer, thermischer und akustischer Fingerabdrücke einsetzt, obwohl das beste Werkzeug nach wie vor der Einsatz von Bodenradar ist von HUMINT und SIGINT, die im Fall des 7. Oktober letzten Jahres zur Geolokalisierung eines Tunnels hätte beitragen sollen, da das Telefonsignal eines Hamas-Aktivisten plötzlich verschwunden war, das kurz zuvor genau in der Nähe dessen, was sich damals herausstellte, aufgespürt worden war der Eingang zu einem Tunnel.

Laut sogar israelischen Militärkommentatoren ist dies zwar befürchtet unterirdische Domäne Es wird jedoch immer noch zu wenig von der Militärdoktrin, dem Recht bewaffneter Konflikte und Sicherheitsstudien untersucht und berücksichtigt, wobei die aktuellen Klassifizierungen (defensiv, offensiv und kommerziell, d. h. für den Schmuggel) immer noch einige Einschränkungen aufweisen, weil sie die Vielseitigkeit von nicht erfassen Diese Infrastrukturen, insbesondere grenzüberschreitende, sind nun in der Lage, bisher unbekannte strategische Bedürfnisse zu befriedigen, wie die gesamte Geiselaffäre gezeigt hat. Zuerst wurden sie dank der Tunnel aus jüdischem Territorium vertrieben, jetzt werden sie gefangen gehalten, was auch den Fortschritt der Landoperationen der IDF gefährdet und Israel und die Regierungen der ausländischen Hamas-Geiseln zu parallelen Verhandlungen zwingt. Es handelt sich also nicht nur um eine Frage der Taktik, sondern um die gefährliche Verlagerung der gesamten operativen Achse hin zu Überlegungen strategischer und diplomatischer Natur.

Wenn darüber hinaus bekannt ist, dass die Nutzung von Tunneln (von den japanischen Streitkräften im Zweiten Weltkrieg über den Vietcong bis hin zu den Al-Qaida-Streitkräften in Mali oder denen des Islamischen Staates im Sinai oder Aleppo) dann weitergeht die in Afghanistan, Nordkorea und sogar der Ukraine) können den Verlauf eines Konflikts ändern, aber sein Ausgang verschafft denjenigen, die ihn ausüben, tatsächlich selten einen unbestrittenen Vorteil, da er ein gewisses Maß an Symmetrie zwischen kriegführenden Kräften mit weitgehend ungleichen militärischen Fähigkeiten schafft Ausrüstung.

Wenn der Feind die Herrschaft des Untergrunds ausnutzt, auch wenn dieser militärisch maßgeblicher ist, die Fähigkeit, das Kriegsszenario zu kennen und die Kontrolle darüber zu behalten, nimmt enorm ab. Die taktische Nutzung des Untergrunds verhindert faktisch die Sammlung von Informationen (einschließlich der Kenntnis von Absichten, modus operandi, die tatsächlichen Angriffs- und Verteidigungsfähigkeiten des Feindes), erhöht den Überraschungseffekt exponentiell und der Nebel des Krieges es wird dadurch dicker. Die Kommunikation innerhalb der Tunnel und von innen mit Einheiten an der Oberfläche, die Navigation und der Einsatz in einer unbekannten oder komplexen Umgebung wie der U-Bahn machen die Führung und Kontrolle von Operationen sowie die Verhinderung terroristischer Aktionen äußerst schwierig, wenn nicht sogar unmöglich .

Tatsächlich verwandeln die Tunnel das Schlachtfeld in eine Kugel, also in eine mehrdimensionale Umgebung⁴, sehr ähnlich zu Sicherheitsoperationen in städtischen Gebieten (wir hatten es bereits in Mossul, Aleppo und jetzt tatsächlich in Gaza gesehen), wo der bloße Schutz des Rückens nicht mehr ausreicht, weil das Bewusstsein für die Situation in der Defensive aufrechterhalten wird In der ersten Phase oder bei der Neutralisierung eines Untergrundgegners erfordert die sofortige Entscheidung über die Umgehung, das Betreten oder die Befreiung eines Tunnels einzigartige Führungs- und Entscheidungsfähigkeiten, die nicht immer den Spezialeinheiten selbst vorbehalten sind. Die operativen Auswirkungen des Tunnelkriegs bedeuten daher, dass die Überwachung, Kartierung und der Austausch nachrichtendienstlicher Informationen in dieser Hinsicht von wesentlicher Bedeutung sind, um Bedrohungen zu antizipieren, aber ebenso für den Einsatz und die Koordinierung mit der Oberfläche. Und das gilt mittlerweile für fast alle modernen Kriege, ohne Unterschied.

Unterirdische Systeme erfordern daher aufgrund ihrer labyrinthischen und nichtgeometrischen Aspekte einzigartige kognitive Fähigkeiten sowie Kräfte, die für den Kampf und die Bewegung auf kurze Entfernungen und bei geringer Sichtbarkeit ausgebildet und ausgerüstet sind, weshalb auch leistungsstarke Nachtsichtinstrumente erforderlich sind ausreichender Schutz gegen laute Geräusche wie Schüsse oder Explosionen, die in einer geschlossenen Umgebung verstärkt werden und daher zerstörerischer sind als im Freien. Darüber hinaus bestehen weiterhin Risiken durch IEDs sowie die Freisetzung gefährlicher chemischer Substanzen durch den Feind, weshalb die Bereitstellung von Ausrüstung zur Landgewinnung, Rettung und Bergung von Verletzten oder Betrunkenen erforderlich ist. Es handelt sich daher um ein äußerst schwieriges Betriebsumfeld, mit dem erschwerenden Umstand, dass möglicherweise Zivilisten anwesend sind, wie in diesem Fall die Hamas-Geiseln.

In der Praxis absorbieren Tunnel, auch wenn sie nur selten dazu beitragen, Kriege zu gewinnen, tatsächlich erhebliche Ressourcen von denen, die ihnen begegnen, weil sie einen benötigen Umdenken auf taktischer und operativer Ebene, den Betrieb verlangsamen oder den Schutz der eingesetzten Kräfte erschweren. Wie bei allen komplexen Bedrohungen erfordert die Nutzung des Untergrunds durch den Feind einzigartige Fähigkeiten, Lehren und Lösungen, von denen einige bereits von der Bergbauindustrie und dem Ingenieurwesen erworben wurden, sowohl für die niederfrequente Funkkommunikation als auch für den Einsatz unbemannter Systeme Roboter zur Landgewinnung oder der Einsatz von Material wie Infrarot-Sichtgeräten und Seilen für die Bewegung und Rettung von Verwundeten oder Gefangenen.

Die Verbesserung des Situations- und Umweltbewusstseins ist entscheidend für den Erfolg jeder Militärkampagne. In diesem Fall umso mehr. Zukünftige Bedrohungstrends im Untergrund zu antizipieren bedeutet auch, die Entwicklung der Taktiken zwischen Staaten und nichtstaatlichen Akteuren zu antizipieren, die in heutigen Konfliktkontexten immer zahlreicher werden. Tatsächlich hat die Untergrundkriegsführung im letzten Jahrhundert erhebliche Veränderungen erfahren, mit einer Beschleunigung aufgrund von Guerillakonflikten, mit der Übernahme und Anpassung früherer Taktiken an Bedürfnisse, Ziele und modus operandi dass terroristische Gruppen und nichtstaatliche Akteure wie Hamas, Hisbollah und der selbsternannte Islamische Staat in der Region des Nahen Ostens bleiben.

Darüber hinaus erfordert der Krieg im Untergrund aufgrund der zwischen den Feinden geschaffenen Symmetrie sorgfältige strategische Überlegungen. Nicht zuletzt ist es in einem Kontext wie dem aktuellen, der von einem großen Wettbewerb zwischen Mächten geprägt ist, wenn auch oft mittelmäßig oder regional, notwendig, die Art und Weise zu identifizieren, in der der Untergrundkrieg mit anderen Bereichen wie dem terrestrischen (Krieg und Krieg) interagiert Stadtguerillakrieg), Luft- und sogar Seekrieg. Um dieser Bedrohung erfolgreich zu begegnen, muss sich ihre Wahrnehmung daher von einer rein taktischen hin zu einer ernsthaft strategischen Bedrohung verschieben, wie man in den letzten Wochen bei den israelischen und ausländischen zivilen Geiseln der Hamas schmerzlich feststellen musste.