Die 101st Airborne testet das neue Kaliber. 6.8x43

(Di Andrea Sapori)
08/12/23

Der „Lange Marsch“, um den neuen Einzel- und Mannschaftswaffen der US-Infanterie und Marines ein Kaliber zu verleihen (und damit auch an die NATO) es ist noch nicht fertig. Die technisch-praktischen „Gebirgspässe und Wüsten“, die es prägten, sind jedoch definitiv vorbei.

Die „Screaming Eagles“ der 101a Fallschirmdivision der US-Armee, einige ihrer repräsentativsten Regimenter (die 502. Infanterie-Regiment und das 75. Ranger-Regiment qualifiziert für Spezialeinsätze), haben sowohl statische als auch dynamische Betriebstests durchgeführt, um die besonderen Fähigkeiten (und Vielfalt) der zu überprüfen neues Kaliber 6.8x43, verglichen mit dem Kaliber 5.56 x 45, das derzeit sowohl für Sturmgewehre als auch für Gruppenmaschinengewehre verwendet wird.

Das NGSW-Programm (Next Generation Squad Weapons) unterliegt der Beschaffungsbefugnis des OTC, der operativen Behörde unabhängig Dabei werden die Kampfsysteme der Armee bewertet und mithilfe der Einsatzabteilungen realistisch überprüft, ob sie wirksam und logistisch vertretbar sind. Das OTC ist gesetzlich verpflichtet, Systeme zu testen, bevor sie im Feld eingesetzt werden, und hat amerikanische Soldaten als alleinigen Auftragnehmer.

Die konventionellen und Spezialoperationen im Irak und in Afghanistan haben die Notwendigkeit deutlich gemacht, von der nicht länger abgewichen werden kann, neue Waffensysteme zu haben, die gleichzeitig die Angriffsentfernungen der leistungsstärksten Versionen der Waffensysteme im Kaliber 7.62 x 51 (und) gewährleisten noch besser, wenn man denen von 6.5 folgt Creed, die Wahl der SOCOM-„Schützen“, hatte eine ähnliche Transporttauglichkeit wie die im Kaliber 5.56 x 45 (30 Magazine und 250/300-Rundriemen), was, um die Wahrheit zu sagen, der US-FFAA bereits seit Jahren an unzureichender „Bremskraft“ erkannt hatte „, eine Munition, die insbesondere für Mannschaftsunterstützungswaffen (SAW M249) nicht besonders geeignet war und wiederum nicht für die Funktionen des „Schützen“ von Infanteriezügen geeignet war.

Die Wahl fiel auf ein bereits existierendes Kaliber, das von Remington Arms für den „Jagd“-Einsatz entwickelt und hergestellt wurde: das 6.8 SPC.

Was folgt, ist die persönliche Meinung des Autors, die sich aus einigen „inoffiziellen“ Überlegungen mit einigen US-Militär- und Zivilschützen ergibt.

Man muss sagen, dass Amerikaner manchmal überdurchschnittlich pragmatisch sind, was ihnen in der Vergangenheit so viele gültige Ergebnisse gebracht hat. Um den Beschaffungsvorgang (und die damit verbundenen Tests) des neuen Kalibers zu vereinfachen, das für diesen Zweck offenbar ideal ist, scheint es, dass einige halbautomatische Gewehre des Typs AR15 (M16-M4) mit Läufen für das Kaliber pragmatisch zusammengebaut wurden. .270, scheinbar theoretisch für den Einsatz geeignet, aber nicht speziell entwickelt.

Es war ein Fehler. Die allgemeine Entwicklung war mehr als enttäuschend und verlangsamte die Akquisitionsprozesse fast dauerhaft.

Sobald diese „seltsame“ technische Improvisation entfernt wurde, als die Dimensionstechnik des Projekts auf präzise und spezifische Weise überprüft wurde, insbesondere in Bezug auf den erwarteten operativen Einsatz, d des neuen 6.8 x 43 wurde deutlich. Es war daher möglich, Tests mit verschiedenen Geschossen und Pulvern durchzuführen und dabei die besten allgemeinen und spezifischen Parameter auszuwählen, basierend auf den geplanten Missionen (die je nach Waffe und den vorgesehenen Angriffsentfernungen erheblich variieren), da die Längen und Schritte des Angriffs variierten . Das Ziehen der Läufe und der in den Kammern entstehende Druck.

Nicht zuletzt wurden, auch auf Grundlage neuer Sicherheits- und Gesundheitsschutzvorschriften für Soldaten, auch die Lärmemissionen von Munition mit und ohne Schalldämpfer bewertet (Thema, das hier kürzlich behandelt wurde), und die Ergebnisse scheinen ausgezeichnet zu sein.

Die durch Beobachtung der Übungen gewonnenen Daten 101a Luftlandedivision Sie sprechen in allen Zusammenhängen von „über den Erwartungen liegenden Erwartungen“, denen ich angesichts der umfangreichen operativen Erfahrung (gelinde ausgedrückt) eher vertrauen würde, während ich hoffe, so schnell wie möglich persönliche Tests durchführen zu können, insbesondere was die Gewichte der Nase betrifft Kegel aufgrund der unterschiedlichen Mission, mit besonderem Interesse am „Schützen“-Schießen (bis zu 1000 Meter), da das NGSW-Programm eine Patrone erfordert, die Kugeln mit etwa 135 Grains und einer Anfangsgeschwindigkeit von etwa 3000 fps / 915 m/ verwendet. s, und noch schneller. Diese Anforderungen, insbesondere wenn sie an einen relativ kurzen Lauf gestellt werden, erfordern sehr hohe Drücke, die normalerweise einen starken Rückstoß erzeugen.

Die Männer von 101a Sie beschreiben die halbautomatische Erkennung als ähnlich wie beim 5.56 x 45 ihrer aktuellen M4, jedoch mit einer unvergleichlich höheren Energie am Ziel. Dies lässt mich vermuten, dass die Ingenieure bei der Mechanik (Gewichte und bewegte Massen) und die Chemiker beim Staub, gelinde gesagt, hervorragende Arbeit geleistet haben.

Was meiner Meinung nach wie üblich nicht ausreichend betont wird, ist das eine Munition ist Teil eines „Waffensystems“, wiederholen wir es noch einmal, bestehend aus Gewehren (oder anderen Waffen), den Feuerleitsystemen (Visiere, Optik und integrierte Systeme) und natürlich den Patronen. Der Nasenkegel ist das, was durch die „Zusammenarbeit“ dieser Komponenten zum Ziel „geliefert“ wird.

Zu den Grundvoraussetzungen des Systems gehören eine Optik mit variabler Leistung für die Betrachtung auf kurze, mittlere und große Entfernungen, ein integrierter Entfernungsmesser, ein ballistischer Rechner und eine digitale Anzeige, die einen angepassten Zielpunkt liefern kann.

Es scheint klar, dass angesichts der heutigen elektrooptischen und IT-Entwicklungen die taktische Bedeutung von Feuererfassungs- und Kontrollsystemen (nicht mehr nur „einfachen“ Optiken) zunimmt, die (um die Wahrheit zu sagen, bereits über integrierte Fähigkeiten und Leistungen verfügen) beschrieben werden wird von einigen Betreibern in diesem Sektor als „umwerfend“ bezeichnet, wodurch der im Feld eingesetzte Soldat mit den Kommando- und Kontrollzentren (technisch gesehen auch Kontinente entfernt) in Verbindung bleibt und daher über eine „netzwerkzentrierte“ Fähigkeit verfügt, und das ist die angedeutete durch das Konzept „21th Jahrhundertsoldat“.

Ohne auf dieses spezielle Thema einzugehen, das an sich sehr weit gefasst ist, scheint klar zu sein, dass eine Munition erforderlich ist, die die Leistung des neuen NGSW-Systems integrieren und unterstützen kann.

Ich halte es nicht für unrealistisch, die Verwendung neuer Pulvermischungen und neuer Materialien für das Gehäuse und die Zündhütchen anzunehmen, die durch die Leistung des Feuerleitsystems bedingt sind. Ich glaube, dass, wie auch in anderen Momenten, Wir könnten kurz vor einem technischen und operativen Wendepunkt im Bereich „Waffen für die Infanterie“ stehen.. Die Entscheidung, das System von der Luftangriffsinfanterie und den 101 Rangern testen zu lassena Das lässt mich auf jeden Fall denken.

Foto: US-Armee