Es war wahrscheinlich ein Atomtest. Eine Wasserstoffbombe hätte andere Werte ermittelt. Die Sprengkraft von sechs Kilotonnen ist mit einer H-Bombe nicht vereinbar. Wenige Stunden nach dem Test der ersten angeblichen nordkoreanischen Wasserstoffbombe beginnt die wissenschaftliche Weltgemeinschaft skeptisch gegenüber der wahren Natur der Bombe zu sein, die auf direkten Befehl des Diktators getestet wurde Kim Jong.
Sicher ist, dass ein Erdbeben der Stärke 5.1 30 Meilen nördlich von Kilju registriert wurde, im nordöstlichen Teil des Landes, wo sich der wichtigste Atomteststandort Nordkoreas befindet. Die festgestellte seismische Signatur wäre jedoch nicht mit einer H-Bombe kompatibel.
Die aufgezeichnete Sprengkraft beträgt etwa sechs Kilotonnen. Wäre eine Wasserstoffbombe explodiert, hätte die Sprengkraft Hunderte von Kilotonnen betragen. Es wäre daher ein gescheiterter Test einer möglichen Wasserstoffbombe gewesen. Den Beweis liefert die Ablesung der Richterskala: Eine H-Bombe wäre hundertmal stärker gewesen. Die seismischen Daten widerlegen daher die hochtrabenden und triumphalen Erklärungen Nordkoreas.
Was wirklich passierte? Die Koreaner haben wahrscheinlich einen erfolgreichen Atomtest durchgeführt und die zweite Phase nicht abgeschlossen. Die für eine H-Bombe typischen Spaltungs-Fusions-Spaltungs-Prozesse würden nur teilweise funktionieren. Die Chinesen selbst bestätigen, dass die Strahlungswerte in den Gebieten in der Nähe des Tests keine abnormalen Werte aufweisen. Daten auch von den Japanern bestätigt.
Eine Wasserstoffbombe, eine Kernspaltungsexplosion, die eine Fusionsreaktion auslöst, setzt Strahlung frei, die Hunderte von Kilometern entfernt nachweisbar ist. Aus diesem Grund werden seit den 1960er-Jahren Atomtests im Untergrund durchgeführt, um den radioaktiven Niederschlag zu reduzieren.
Das Land steht seit dem ersten Atomtest im Jahr 2006 unter Sanktionen des UN-Sicherheitsrates. Der Sicherheitsrat wird in den nächsten Stunden zusammentreten, um weitere mögliche Maßnahmen festzulegen.
