Uncle Sam ruft: Amerikanische Macht in Zeiten von Covid

Der November kommt, Hrsg Uncle Sam bereitet sich darauf vor, das amerikanische Volk, über das einige entscheiden wollen, in einem imaginären Referendum zum Ende zu rufen Trumpismus. Es wird nicht die wichtigste Wahl sein: Alle US-Präsidentschaftswahlen waren es; Um eine Vorstellung davon zu bekommen, ist es wichtig, sich von unvergleichlichen nationalen Visionen zu distanzieren, indem man sich in einen Kontext stellt, der für Europäer, die noch nie so weit von einer Vorstellung von der Union entfernt sind, oft unverständlich ist.

Amerika ist eine (manchmal rebellische) hegemoniale und thalassokratische Macht und muss sich im Laufe der Zeit als engagierter Akteur vorstellen mehrdimensional an mehreren Szenen, mit im Wesentlichen ähnlichen Drehbüchern, aber mit unterschiedlichen Texten: mehr politisch korrekt diejenigen Obamaianer, die von Trump sind gröber, der Interpret eines Populismus, der stigmatisiert wurde, dessen Gründe aber oft nicht analysiert wurden, und der sich weigert, die Art und Weise zu akzeptieren, in der er auftritt Die Donald, im Jahr 2016, verkörperte die direkteste Reaktion auf eine als bedrohlich empfundene Globalisierung; Denn wenn wir die Folgen der Rezession von 2009 bedenken, wie können wir uns die Möglichkeit einer solchen Rezession nicht vorstellen? Showdown zunächst intern und dann im internationalen Kontext nach dem Kalten Krieg? Vielleicht ist es gar nicht so unrealistisch zu behaupten, dass die politischen Knotenpunkte vor Obama lagen und dass Trump die Fortsetzung von Obamas Strategie in einem anderen Stil war, im Bewusstsein der Unmöglichkeit, in Kontexten wie dem Nahen Osten überall präsent zu sein, wo Verpflichtungen nicht zu gleichen Vorteilen führen und wo das Vakuum, das durch die Abwesenheit von Führung entsteht, unerbittlich ist. Die Politik bringt vergangene Lehren wieder in den Vordergrund, vielleicht noch nicht endlich.

Andrew Jackson, Konzeptualisierung der Manifestiertes Schicksal trieb Amerika nach Westen und entzündete den Funken von New Deal di FD Roosevelt sowie Neue Grenze di JFK, ein Demokrat, der in einigen Aufsätzen als bezeichnet wird ahnungslos konservativ Realist und Nicht-Träumer in der sowjetischen Eindämmung begann Truman; All dies, ohne die kontinentale Hegemoniallinie von zu vergessen Monroe um beides erweitert  Theodore Roosevelt im Jahr 1904 und durch die umfangreichen Interpretationen, die zwischen den beiden Kriegen des letzten Jahrhunderts erarbeitet wurden.

Wie man den Strom einrahmt möglich interpretieren Sie? Realistisch nationalistisch à la Jackson oder auf neue Interventionen ausgerichtet à la Truman mit seinem Marshallplan? Interventionisten wie JFK, Berliner entweder eigenständig, aber bereit für einen Militäreinsatz gegen Kuba oder geneigt zum Multilateralismus Obama was jedoch in einem geopolitischen Kontext, der durch Globalisierung, wirtschaftliche Auswirkungen und die Trägheit des institutionalistischen Systems gekennzeichnet ist, nicht zu greifbaren Ergebnissen geführt hat?

Das Urteil von Germano Ärzte¹ Es ist klar: Die miteinander verbundenen strategischen Leitlinien sind 3: die Eindämmung Chinas, auch im Zentrum der aktuellen Pfeile des Bundesstaates Missouri, aufgrund der Covid19-Pandemie und dem Thema der darauf zurückzuführenden Initiativen Wirtschaftskrieg² als der wahre Antagonist wahrgenommen; Der Verkleinerung der deutsch-französischen EU, Die Vergleich mit dem Islam, ein kleines Feuer, angezündet mit Unterstützung bei Arabischer Frühling, was später zu einem unkontrollierbaren Feuer wurde³; Viele Initiativen, wenige Ergebnisse.

Viele Fronten, viele Schlüsselwörter

Il schwarzer Schwan Der Verlauf der Pandemie hat Lücken ans Licht gebracht, die bereits durch die Übung hervorgehoben wurden Purpurrote Ansteckung von 2019; Das föderale System hat Diskrepanzen zwischen Maßnahmen auf nationaler Ebene und den spezifischen Autonomien der Staaten gezeigt: Der Präsident, wer auch immer er sein mag, verfügt über eine Macht, die zwar weitreichend ist, sich aber nicht auf die Macht der einzelnen Gouverneure auswirken kann, die sowohl aus politischen Gründen gehandelt haben als auch die unterschiedlichen Gefühle hervorheben, die zwischen den verschiedenen geografischen Gebieten bestehen Mittlerer Westen, Kalifornien und New York. Zusammenfassend: Föderal, aber nicht viel sozialen, unterstützt durch den Kauf von Schatzwechseln durch ausländische Länder, die in Dollar ausgedrückt die Washingtoner Wirtschaft nahezu neu stützen quantitativen Lockerungsprogrammen.

In einer rezessiven Zeit härter als das von 1929, mit großen Schwierigkeiten bei der Sicherstellung der Krankenversicherung und einem irrationalen Ansturm der Bürger, sich zu bewaffnen, kamen im Fall der Absetzung des Kommandeurs des Militärs noch Spannungen mit dem militärischen Establishment hinzu Roosevelt.

Nach dem 11. September haben die Amerikaner zum zweiten Mal entdeckt, dass ihr Staatsgebiet möglicherweise betroffen ist Angriffe, obwohl viele (unbewusst) die Ansteckungsrisiken ignoriert haben, wie in Florida für die Frühlingsfeierlichkeiten oder in New Orleans für den Faschingsdienstag, bis hin zu den Notfällen in Kalifornien, New York und Washington. Kurz gesagt: Quarantänen, die dem politischen Charakter der Bundesstaaten angemessen sind, darauf bedacht sind, die Versammlungsfreiheit der Religionsgemeinschaften in jedem Fall zu gewährleisten, und denen eine wirksame Koordinierung mit der Bundesregierung fehlt, wie dies bereits bei den USA geschehen istObamacare.

Die Amerikaner beabsichtigen aufgrund ihrer kulturellen Neigung, ihr Schicksal zu gestalten, ein Aspekt, der sich auf die Politik der nächsten Regierung auswirken könnte, die zwangsläufig dazu bestimmt ist, alle ausgesetzten Dossiers wieder aufzurollen, angefangen beim iranischen JCPOA, der durch die Eliminierung von General Soleimani beeinflusst wurde und möglicherweise Gegenstand von eine Strategie tes für tat⁴, Durchlaufen der Hinterhof Venezolaner, der durch die aktuelle Ölmarktkrise bestraft wird, berührt den Nahen Osten mit dem erheblichen Scheitern derAbkommen des Jahrhunderts zwischen Israelis und Palästinensern und der Anerkennung der jüdischen Souveränität über den Golan bis zur Pazifikküste, mit einer Umgestaltung der Bündnisse, die darauf abzielen, den Aufstieg des Drachen einzudämmen.

Als Heimat der Umfragen bieten die USA täglich wechselnde und wechselnde Panoramen, die jedoch in den vergangenen Wahlrunden aufgrund der Dynamik der Situationen, die bis zur letzten Minute andauerten, oft hinter den Erwartungen zurückblieben; Abgesehen von den konsolidierten Daten, die die Auswirkungen der Pandemie auf niedrige Einkommen und Minderheiten betreffen, ist die Vorhersehbarkeit der Wahltrends weiterhin unzuverlässig, auch wenn sie interessante Aspekte offenbart. Das diesjährige Chaos, verstärkt durch ein dickes Parterre Die Zahl der Kandidaten, die sich sowohl schnell präsentieren als auch zurückziehen, könnte dauerhafte Auswirkungen auf das Wahlsystem haben, wenn man bedenkt, dass im November vielleicht die Mehrheit der Union per Briefwahl abstimmen könnte, was das mögliche Verschwinden der Kandidaten bis 2024 nicht ausschließt Ausschuss⁵, angesichts des diesjährigen Iowa-Debakels.

Wenn das für Trump stimmt, ist das schon berührt Russiagate, Ukrainegate und ein Amtsenthebungsverfahren, Die Bewältigung der Pandemie könnte sich in ein lockeres Gefecht verwandeln, das gilt gleichermaßen für viele Wähler Dem haben starke Vorbehalte gegen das Alter des über XNUMX-jährigen Kandidaten Joe Biden geäußert. Im Land, wo alles ist Neu (Deal, Frontier) sind die Demokraten im Gegensatz zu den 73 Jahren der Republikaner nicht in der Lage, eine Führung auszudrücken, die nicht gerontokratisch ist, mit durchschnittlich 55 Jahren; Hinweis von überparteilicher Farbe: Der Generationsfaktor faszinierte auch Scorsese, der seinen neuesten Film drehte Ireauf einer geriatrischen Station.

Die Demokratische Partei wird wie die Republikanische überwiegend durch eine Kampagne bestimmt on line das Tools wie das nutzt Trump-Talk die Aktivisten mit Wählern verbindet, stellt derzeit eine Kluft zwischen einer dreißig Jahre alten Basis und einem siebzig Jahre alten Management dar, das die Hebel der Macht nur ungern aufgibt; Biden selbst, Obamas Stellvertreter, hat nach dem Rücktritt des Sozialisten Sanders Schwierigkeiten, die progressive Wählerschaft auszubalancieren, die zwischen jüngeren Menschen, die sich an der Sozialdemokratie orientieren, und älteren Menschen, die weniger anfällig für traumatische Veränderungen sind, gespalten ist. Das Risiko für die Demokraten könnte darin bestehen, dass sie sich einem zu ausgeprägten Generationswechsel gegenübersehen, der nicht in der Lage ist, das historische Gedächtnis des Landes zu bewahren, und dass durch die Suche nach einem Konsens unter den Demokraten ein weiteres Ungleichgewicht entsteht weiße Swing-Wähler, oder die unentschlossenen Weißen, gegen eine unzureichende Suche nach Unterstützung bei der schwarzen Wählerschaft.

Was bringt Biden mit: Religion, starkes Einfühlungsvermögen und den unvermeidlichen Vorwurf der sexuellen Belästigung? Biden, ein praktizierender Katholik wie JFK, wird gezwungen sein, politische Unabhängigkeit und Urteilsvermögen gegenüber dem Vatikan zu demonstrieren und bei heiklen und potenziell widersprüchlichen politisch-gesellschaftlichen Aspekten wie Abtreibung und Schwulengemeinschaften zu vermitteln; Zu guter Letzt wurde er aufgefordert, sich gegen die Belästigungsvorwürfe zu verteidigen, die ein ehemaliger Kollaborateur gegen ihn erhoben hatte, der seltsamerweise, anders als das, was gegen den von Trump 2018 an den Obersten Gerichtshof ernannten Richter Kavanaugh geschah, nicht die Unterstützung der Bewegung genießen konnte metoo.

Es ist derzeit unmöglich, verlässliche Daten vorherzusagen: Während sich die nicht überprüfbaren Variablen unabhängiger Kandidaten wie des ehemaligen Republikaners Justin Amash präsentieren, konfrontiert der historische Moment Kandidaten, die mit schwankenden Prozentänderungen spielen, denen sie Widerstand leisten können Halte Amerika großartig von Trump, oder eine jahrzehntelange pro-establishmentorientierte politische Erfahrung wie die von Biden, mit einer Wählerschaft, die noch weitgehend unentschlossen ist und gespalten ist in Bezug auf als zu radikal erachtete Forderungen wie die von Sanders unterstützten, konkrete Bedürfnisse wie die der Generation MillennialsAm stärksten bestraft wird das Wahlrecht der ethnischen Minderheiten Latinos und der mächtigsten Lobbys, wie der jüdischen Lobby, die traditionell demokratisch ist und von Trump der Illoyalität beschuldigt wird, und der rechten Evangelikalen, die empfindlich auf eine polarisierte Außenpolitik gegenüber Israel reagieren.