Der jüngste Vorfall (Sabotage?) vom 2. Juli am iranischen „Industriestandort“ Natanz, etwa 250 Kilometer südlich von Teheran, bei dem zwei Menschen getötet und drei weitere verletzt wurden, scheint eher das Ergebnis (einer weiteren) Sabotageaktion als die Folge davon zu sein „Unvorsichtige Arbeiter füllen Sauerstoffflaschen auf“, wie die staatliche Agentur IRNA ungewöhnlich schnell mitteilte.
Wir werden die Wahrheit nie erfahren, vielleicht kommt sie später nach und nach ans Licht.
Es sei jedoch daran erinnert, dass derselbe Standort, bei dem es sich übrigens um ein Kernkraftwerk handelt, im Jahr 2006 Opfer eines Cyberangriffs wurde, der Geschichte schrieb und von den USA und Israel mit einem Computervirus gestartet wurde. Stuxnet1, speziell entwickelt, um die zu deaktivieren Zentrifugen des Bedienfeldes und verhindern die Erkennung von Fehlfunktionen.
Mittlerweile sind wir an die Isolation Irans gewöhnt, die in den letzten dreißig Jahren zu einer Konstante in der internationalen Politik geworden ist und das Land in einen Zustand weitverbreiteter Armut gezwungen hat, obwohl es zu den reichsten Ländern an Öl zählt.
Das Coronavirus versetzte dann zu Beginn des Jahres einer in den Abgrund geratenen Wirtschaft den Todesstoß: Während wir diesen Artikel schreiben, belegt das Land fest den elften Platz im Ranking2, mit über 281 positiven Fällen und knapp 15 Todesfällen.
In einer solchen Situation sollte die vor einigen Tagen von der New York Times verkündete Nachricht einer bevorstehenden Einigung mit China daher keine Überraschung sein.
Einige Warnungen waren bereits 2016 anlässlich des Besuchs von Xi Jinping bei Präsident Hassan Rouhani und dem Obersten Führer Ali Khamenei durchgesickert, zu dessen Gesprächspunkten auch eine Einigung gehörte „Umfassende strategische Partnerschaft zwischen der Islamischen Republik Iran und der Volksrepublik China“.
Der Entwurf, der allerdings noch nicht von den Parteien unterzeichnet wurde (er wird 2021 ratifiziert), würde eine „langfristige“ Zusammenarbeit in noch nicht angekündigten Bedingungen und Formen vorsehen, die jedoch den Finanzbereich (Liquiditätstransfer) und den Aufbau einer Reihe strategischer Infrastrukturen betreffen, die für die Wiederbelebung der katastrophalen iranischen Wirtschaft unerlässlich sind.
Laut NYT ist China bereit, über einen Zeitraum von 25 Jahren 400 Milliarden Dollar in den Bau zu investieren "Flughäfen, Eisenbahnen und Hochgeschwindigkeits-U-Bahnenà"e für die Gründung von „Freihandelszonen“." .
Dies ist eine enorme Geldsumme, die nützlich ist, um den Zustand des dauerhaften Embargos zu kompensieren, das erst 2016 nach dem von Obama gewünschten Atomabkommen unterbrochen und vom derzeitigen Mieter des Weißen Hauses wieder verhängt wurde.
Im Rahmen des Abkommens gäbe es selbstverständlich auch Raum für eine enge Zusammenarbeit und den Austausch von Informationsdaten in den Bereichen Verteidigung und Geheimdienst, mit besonderem Augenmerk auf den Cyberspace, in dessen Dimension China Teheran die notwendige Unterstützung gewähren will.
Die Vorteile, die sich aus dem besonderen Verständnis zwischen dem iranischen Löwen und dem chinesischen Drachen ergeben, sind für beide Seiten wichtig3.
Auf geopolitischer Ebene festigt das Abkommen die Achse (Russland)-China-Iran, die bereits im vergangenen Jahr im Rahmen von Manövern Gelegenheit hatte, sich zu offenbaren4 Marineoperationen im Indischen Ozean und im Golf von Oman.
In diesem Zusammenhang liegt der Hauptvorteil für China gerade in der Möglichkeit, sich in einer der instabilsten Regionen des Planeten festzusetzen, mit der – nicht zweitrangigen – Fähigkeit, die regionale Hauptmacht der Region zu beeinflussen und das Kräftegleichgewicht im Quadranten erheblich zu verändern.
Da Iran außerdem ein Staat mit einer Küstenlinie von 2440 km ist, erhält Peking durch das Abkommen einen nützlichen Ausblick auf das Arabische Meer und den Persischen Golf, durch die jedes Jahr ein erheblicher Teil des weltweiten Öls fließt, und fügt damit ein weiteres Stück der „Perlenkette“ hinzu, auf der das Projekt „Ein Gürtel, eine Straße“ basiert, die neue Seidenstraße, mit der China ganz Eurasien umfassen will.
Ganz zu schweigen von der Möglichkeit, bevorzugt auf die iranischen Erdgasreserven zurückzugreifen – die zu den Top 5 der Welt gehören – und auf diese 15 % des in der Islamischen Republik geförderten OPEC-Öls: ein Bissen, auf den das energieintensivste Land der Welt kaum verzichten konnte.
Der Iran seinerseits kommt aus der internationalen Isolation heraus, dank einer Vereinbarung mit einem Land, das auch ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen ist: ein Aspekt, der sicherlich nützlich sein wird, wenn es darum geht, die in diesem Forum von den Vereinigten Staaten vorgestellten „feindlichen“ Initiativen im Keim zu ersticken (auch mit der Unterstützung Russlands).
Auch die im Vertrag vorgesehene Zusammenarbeit im technologischen und militärischen Bereich stellt für Teheran einen Mehrwert von nicht geringer Bedeutung dar, ebenso wie der Zugang seiner Raffinerieprodukte zu einem nahezu unbegrenzten Markt.
Viel geringer ist die Gefahr, in die sogenannte „Schuldenfalle“ zu tappen, in die viele Partnerländer Chinas im Laufe der Zeit geraten sind, weil sie die von Peking für den Aufbau von Infrastruktur auf ihrem Territorium gewährten Kredite nicht zurückzahlen konnten.
Dies ist der Fall beim Hafen von Hambantota in Sri Lanka, den die lokale Regierung für 99 Jahre an China verpachten musste, nachdem sie chinesische Kredite nicht zurückzahlen konnte; aber auch Pakistan, das China 10 Milliarden Dollar für den Bau des Hafens von Gwadar schuldet (das Land wurde dann bis 2059 an die chinesische Regierung verpachtet); und die Malediven, die China etwa 1,5 Milliarden US-Dollar schulden, was 30 % des BIP entspricht.
Doch die Liste ließe sich beliebig fortsetzen, darunter viele afrikanische Länder: ein Kontinent, auf dem Peking dank des Abzugs des Westens nun das Gesetz diktiert.
4https://it.euronews.com/2019/12/27/manovre-navali-congiunte-di-iran-russ...
Foto: IRNA / Verteidigungsministerium der Volksrepublik China
