Tunesien, das andere Nordafrika, an dem Italien beteiligt sein wird

(Di Gino Lanzaras)
29 / 01 / 18

Der Versuch, eine Analyse der letzten Ereignisse in Tunesien abzugrenzen, kann auch eine Bewertung des regionalen geopolitischen Kontextes von Anfang des Jahres nicht außer Acht lassen Arabischer FrühlingSowohl aus der Überlegung heraus, dass die jüngsten Ereignisse, die von den Medien mit dem gleichen enthusiastischen Nachdruck für die iranischen Tatsachen berichtet wurden, in Wirklichkeit weder unveröffentlicht sind noch von ideologischen Konnotationen durchdrungen sind.

Trotz der diplomatischen Diplomatie Tunesiens als zweitklassiges Land oder vielmehr als fragiles Gefäß aus Steingut zwischen den beiden libyschen und algerischen Eisenschiffen war es das erste politische Thema, das sich zu eigen machte und das, was ausgesprochen wurde, in einem sozial umfassenden Sinne auslegte Präsident Obama während seines Antrittsvortrags im 2009 an der Universität von Kairo: "... Ich bin heute hier, um zu versuchen, einen Neuanfang zwischen den Vereinigten Staaten und den Muslimen auf der ganzen Welt zu beginnen. der Beginn einer Beziehung, die auf gegenseitigem Interesse und gegenseitigem Respekt beruht; eine Beziehung, die auf einer genauen Wahrheit beruht, nämlich dass sich Amerika und Islam nicht ausschließen ... "

Die Intervention des US-Staatsoberhauptes, farbig Als Sohn eines afrikanischen Studenten hat er die Erwartungen genährt und in der jungen und gebildeten Masse Nordafrikas Träume von Demokratie geschaffen. Die Proteste führten in einer Art afrikanischem 1848 zum Sturz von Mubarak in Ägypten, von Saleh im Jemen, von Gaddafi in Libyen und von Ben Alì in Tunesien. Der ironische, unvorhergesehene historisch-politische Hintergrund bestand in der Tatsache, dass die Wahlen etwas später stattfanden und die islamistischen und undemokratischen Kräfte an die Macht brachten, wie es in der Schirmherrschaft der Fall war Neocon Die Amerikaner, die zu einer weiteren Phase der Instabilität führten, führten letztendlich zum Wiederaufbau militärischer Regime (wie in Ägypten) und sanktionierten damit das Scheitern der US-Außenpolitik, die in ihrer freiwilligen und schuldhaften Untätigkeit zur Selbstverleugnung wurde.

Im kleinen Tunesien entspringt der erste Funke des "arabischen Frühlings". Aber was ist bis heute von der Geste von Mohammad Bouazizi, der geblieben? revolutionäre Nulldas Jan Palach von Tunesien? Kurz. Das Maghreb-Land hat einen komplexen und äußerst heiklen Übergang erlebt, der es nicht geschafft hat, der Staatengemeinschaft eine politisch, wirtschaftlich und sozial stabile Nation zu liefern. Präsident Ben Ali verließ nach 23-Regierungsjahren ein Tunesien, wo seine zahlreichen sozialen, kulturellen und politischen Dynamiken die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf sich gezogen haben al Qaida und vor allem haben sie Risikofaktoren herausgestellt, die das gestürzte Regime im Laufe der Zeit bewältigt hatte, um den interessierten westlichen Segen zu verhindern und zu bedecken. In den letzten Jahren haben die neuen Führungen versucht, eine neue kulturelle und politische Hegemonie vorzuschlagen, die sowohl die neuen institutionellen Aspekte prägen als auch die europäischen Interessen nach einem Modell anziehen konnte, das sich jedoch als unzureichend und damit unvereinbar erwies die eigentümliche und unrühmliche Form des tunesischen laïcité, des französischen Erbes, die immer zu einer Inszenierung des Verhältnisses zwischen Staat und Religion geführt hat, die ständig in offizielle Mechanismen der Repräsentation und Filterung von Instanzen im Zusammenhang mit dem Gottesdienst eingespeist wird; Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Islam in einer Art freiem Staat kontrolliert wird, selbst wenn es sich um eine muslimische Religion handelt.

Ennhada (al Nahda), die islamische Partei, wie moderat sie auch sein mag, hat versucht, sich von diesem säkularen Ansatz zu lösen, indem sie identitäre Positionen einnahm, ein Aspekt, der die Reaktion insbesondere der Zivilgesellschaft im Norden des Landes hervorrief, die von europäischer Nichtkonfessionalität durchdrungen ist. Obwohl Ennhada gegen die Extreme immun zu sein schien, die sich in der Region von Zeit zu Zeit manifestierten, obwohl sie in dem Land mit den radikalsten Forderungen im Salafi-Stil zusammenlebten, schien es klar, dass der Versuch, den weltlichen Primat, der Tunesien innerhalb der Umma kennzeichnete, zu beseitigen . Obwohl er die salafistische Frage nicht entschlossen lösen wollte, indem er eine Politik zwischen politischem Liberalismus und religiösem Konservatismus befürwortete, hat Ennhada dennoch die typisch tunesischen Unterschiede sowohl im Hinblick auf die politischen und organisatorischen Beziehungen als auch im Hinblick auf die die Tatsache, dass jede salafistische Orientierungsbewegung naturgemäß dem Appell der extremistischen Dschihadisten oder Qaidisten unterliegt. Angesichts der Anwesenheit radikalisierter Subjekte, die nach dem Sturz von Ben Ali nach Hause zurückkehrten, und neuer Extremisten, die aus den Reihen der städtischen Unterschicht rekrutiert wurden, nahm Ennhada zunächst repressive Formen an, die sich kaum von denen des vorherigen Regimes unterschieden. Und die jungen Leute? Die anderen Bouazizi? Sie bemühten sich um Zusammenhalt in einem wirtschaftlichen und sozialen Bereich, der durch Arbeitslosigkeit mit besonders hohen Zahlen gekennzeichnet war, die weiterhin das Scheitern von Ennhadas Wahlversprechen zeigten.

Das Land ist sozial in zwei Teile geteilt geblieben, mit Küstengebieten, die sich angesichts von Armut und Instabilität im Süden weiterentwickelt haben und weiterhin Wohlstand schaffen. Im Norden gibt es ein kultiviertes, modernes, tolerantes Tunesien, das direkter Erbe der Eroberungen von Bourguiba ist. Im Süden genügt es, das Beispiel von Bin Qardān zu betrachten, einem Bürger, der bei einem Dschihadistenangriff in die 2016 verwickelt ist. Weit entfernt von Tunis und kulturell eher einem libyschen Stadtkern ähnlich, war und ist es das Beispiel für sozioökonomische Ungleichheiten in einem Land, dessen politische Klasse sich entschlossen hat, das Hinterland und den Süden unter Bedingungen extremer Rückständigkeit zu verlassen, mit wenigen - und unerlaubten - Einkommensquellen, die auf Schmuggel und Menschenhandel beruhen. Immerhin schon kurze Zeit nach dem Jasmin Revolution es gab die klare Wahrnehmung einer akuten Instabilität, die für die Dauer bestimmt war; Die Entfernungen zwischen Tunis und Zentren wie Bin Qardān sind nicht nur physisch, sondern beziehen sich auch auf die Art und Weise, in der eine Art paralleles System entstanden ist, das von einer informellen Wirtschaft und illegalem Handel regiert wird. Während im Norden mehr als tausend Jahre Verkehr und kultureller Austausch eine Brücke zwischen dem europäischen und dem afrikanischen Kontinent im Süden geschafft haben Arabisches Unglück des Schriftstellers Kassir nahm Gestalt an, radikalisierte sich nach dem dschihadistischen Diktat und machte verständlich, warum die tunesischen ISIS-Kämpfer größtenteils aus dieser Gegend stammen.

Können wir uns also über die Unruhen zwischen Dezember 2017 und Januar 2018 wundern? Wahrscheinlich nur aus journalistischer und sensationeller Sicht, aber nicht aus geopolitischer und rationaler Sicht. Angesichts der Diskrepanzen war es berechtigt, auch wenn kurz darauf hingewiesen wurde, Reaktionen der Bevölkerung auf eine politische und soziale Wirtschaftslage zu erwarten, die in den letzten sieben Jahren trotz des Zusammenbruchs und der gleichzeitigen Ersetzung eines Regimes nicht zu besonderen und umfassenden Formen des Wohlergehens geführt hat. Trotz der Bemühungen der Regierung unter dem Vorsitz des gemäßigten Youssef Chaed sind die Tunesier erneut den hohen Preisen, der Inflation und der außer Kontrolle geratenen Arbeitslosigkeit ausgesetzt, den besten und am besten geeigneten Zutaten, um eine weitere soziale Explosion zu erreichen, und gleichzeitig die zentrale Behörde Sie muss den Forderungen des IWF nachkommen, der nach einem in 3 ausgezahlten Darlehen von fast 2016 Milliarden Dollar eine staatliche Umstrukturierung mit einem wirtschaftlichen und vor allem nicht tragbaren sozialen Preis fordert.

Dass laïcité Ennhadas heftiger Widerstand hat es Tunesien ermöglicht, nicht in den Abgrund des Fundamentalismus zu geraten, und es hat die Wahrung der politischen Rationalität und des gesunden Menschenverstands bestimmt, aber gleichzeitig hat es von Natur aus nicht in der Lage sein können, die neuen Proteste so gut wie zu verhindern niemals riskant, wenn man fundamentalistischen Organisationen Märtyrer "gewähren" wollte.

Sollte Italien mit der tunesischen Regierung zusammenarbeiten? Für unser Land, historisch und geografisch so nah an Tunesien, wäre es unverzeihlich, aus verschiedenen Gründen nicht zusammenzuarbeiten, ohne Rücksicht auf die Umstände. Die fundamentalistische Bewegung bleibt immer auf dem Territorium präsent, und es gibt zahlreiche neue Hebel, die sowohl das benachbarte Libyen als auch die Sahelzone erreichen, wo wir kurz davor stehen, im Raum Nigerina in einer ständigen Situation vor dem Aufstand einzugreifen. Die Landungen tunesischer Staatsbürger an den italienischen Küsten erreichen sehr dichte Rhythmen und Strukturen, was eine ohnehin äußerst kritische Situation noch verschlimmert. Tunesien, arm an natürlichen Ressourcen, ist für uns jedoch ein grundlegendes Transitland, da es etwa zweihundert Kilometer Erdgaspipeline beherbergt, die Transmed, auch bekannt als Enrico Mattei, das die sizilianischen mit den algerischen Küsten verbindet und die kontinuierliche Sammlung wichtiger Küsten ermöglicht Lizenzgebühren; Schließlich macht die geografische Lage Tunesien zu einem wichtigen politischen Thema, da es auf jeden Fall im Zentrum der Mittelmeerrouten liegt. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass Tunesien in jedem Fall ein strategisches Land für das Wohlergehen Italiens war und bleibt. All dies macht es möglich, die nationale politische Dynamik besser zu gestalten, sowohl im Hinblick auf eine Neubewertung des Einsatzes des eigenen Militärinstruments als auch im Hinblick auf eine Vision, die den nationalen Interessen besser entspricht und die die Bekämpfung des Terrorismus und der illegalen Einwanderung einschließt, und auf eine verknüpfte Vision Investitionen in Zusammenarbeit mit der Entwicklung der inneren Gebiete des nordafrikanischen Landes und der Kontrolle ihrer Sicherheit.

Es wäre vielleicht angebracht, den Aspekt im Zusammenhang mit der Anzahl und den Kosten zu untersuchen, da die Entscheidungen über die Teilnahme Italiens an Missionen außerhalb des Gebiets in aufgelösten Kammern getroffen wurden, da es wichtig sein könnte, die Auswirkungen der verschiedenen zu unternehmenden Maßnahmen zu bestimmen die Kräfte von einem Theater zum anderen, sowohl in Bezug auf die betrieblichen als auch logistischen Parameter, die die verwendeten Waffensysteme unterstützen, und Zu guter Letzt, die beide auf hochspezialisiertes Personal angewiesen sind.

Wie Minister Pinotti erinnerte, baut Italien sein Engagement im südlichen Mittelmeerraum im Kontext der NATO und der EU aus, insbesondere im Hinblick auf das 5 + 5-Kooperationsforum zwischen den westlichen Mittelmeerländern. fünf an der Nordküste (Italien, Frankreich, Malta, Portugal und Spanien) und fünf an der Südküste (Algerien, Libyen, Mauretanien, Marokko und Tunesien), deren Präsidentschaft unser Land seit dem 1 im Januar dieses Jahres innehat.

Die Mission im tunesischen Raum unter der Schirmherrschaft der NATO, Schulungen und Beratungen zum Aufbau einer Interforce-Truppe anzubieten, unterstreicht die Tendenz, die italienischen Anstrengungen an die Schwelle des nationalen Territoriums zu lenken, indem das Gebiet zwischen Mittelmeer, Nordafrika und Sahelzone begrenzt wird. Angesichts des Gegensatzes zur dschihadistischen Bedrohung wird die Reduzierung der Kontingente in anderen Theatern weder das Kosovo-Gebiet, das als Grundlage des Balkan-Dschihadismus gilt, noch den Libanon betreffen, da das Grenzgebiet zu Israel stabiler und sicherer werden muss Marineeinsätze vor den libyschen Küsten.

Kann Rom Tunis also helfen? Sicherlich ja, vielleicht mehr als einer Fakultät Wir könnten über die motivierte Verfolgung eines ausschließlichen politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interesses sprechen, ohne jedoch zu vergessen, dass die Stabilisierung Tunesiens Jahre dauern wird und eine unverzichtbare und kontextbezogene Verbesserung des betreffenden geopolitischen Gebiets erforderlich ist.

Das heutige Tunesien erinnert sich daran, wie es möglich ist, eine fundamentalistische Abwanderung zu unterbrechen, ohne auf traumatische Interventionen zurückzugreifen, aber auch, wie leicht es ist, die Fragilität eines sozialpolitischen Wendepunkts zu beeinflussen, der niemals wie jetzt geschützt werden kann, gerade weil es im Kontext von offensichtlichen Kontrasten liegt Sunnitische Gegend. Anstatt die italienische Zusammenarbeit zu schwächen oder dazu beizutragen, dass der Geist der Jasminrevolution als verraten wahrgenommen wird, könnte dies dazu beitragen, dass er nicht in Vergessenheit gerät, wie es die Geschichte noch nie versucht hat, und gleichzeitig eine neue Dimension annehmen Eine politische Durchsetzungskraft, die schon lange nicht mehr vorhanden ist und auf jeden Fall im Lichte der bevorstehenden Wahlen überprüft werden muss.

(Foto: tunesische Marine / Web / US-Marine)