Realismus und Wunder

(Di Gino Lanzaras)
11

Ben Gurion lobte den jüdischen Geist, der aus scharfer Selbstironie bestand, als er sagte, dass "..in Israel muss man an Wunder glauben, um realistisch zu sein„; eine ebenso zutreffende wie politische wie geostrategische Aussage.

Die 2019-Wahlkonsultationen lieferten eine Knesset ohne qualifizierte Mehrheit und waren daher nicht in der Lage, ein regierungsfähiges Team auszudrücken. Die Hypothese einer erneuten Rückkehr zu den Wahlen veranlasste Präsident Rivlin, eine klare Position einzunehmen und bekräftigte die Notwendigkeit einer stabilen Regierung, Ausdruck der beiden großen Parteien.

Das politische Problem ist mit Netanjahu verbunden, einer unausweichlichen Präsenz, die trotz möglicher rechtlicher Probleme zum x-ten Mal die Aufgabe erhalten hat, eine neue Koalitions-Exekutive zu bilden, zu der Likud, die Blau-Weiße Partei des ehemaligen Generals, gehört Gantz, unter Einschaltung des ehemaligen Außenministers Lieberman, einst ein vertrauenswürdiger Mitarbeiter von Bibiund jetzt unabwägbare Skalennadel. Dass die Frage relevant ist, zeigt die Tatsache, dass 2013 Israel angesichts einer ordentlichen Amtszeit von vier Jahren gezwungen war, die Bürger für gut 4-Zeiten zur Wahl zu stellen.

Die politische Pattsituation Israels ist der Sohn eines proportionalen Systems Dies, das eine Fragmentierung des allgemeinen Rahmens erzeugt, verhindert, dass die repräsentativsten Formationen sowohl die Möglichkeit haben, die Mehrheit zu gewinnen als auch alternativ eine Regierung der nationalen Einheit einzusetzen, die quer zu den Seiten steht und abwechselnd von den 2-Führern der Hauptteams geleitet wird, um a zu moderieren antiislamische Stimmung, die sich in den letzten Jahren stark manifestiert hat und die die Integration der arabischen Gemeinschaft in den israelischen Kontext verhindert hat.

Kurz gesagt, eine breitere Koalition würde den kleineren Parteien die Verhandlungskapazität nehmen, die jetzt nicht berücksichtigt werden kann, es sei denn, die derzeitige Exekutive soll in einem Kontext, der gewöhnlich durch gegensätzliche Standpunkte gekennzeichnet ist, zum Bankrott führen sie hindern uns daran, weitreichende Entscheidungen zu treffen: daher ein politisches System mit hoher institutioneller Repräsentativität, aber pathologischer Instabilität; Kurz gesagt, niemals wie in diesem Moment würde Israel fideistisch ein Wunder brauchen, das in einem politischen Widerspruch die Profanität der Realität und die Transzendenz eines unantastbaren überlegenen Glaubens vereint.

Abschreckung und schwarze Schwäne

Es ist Israel verboten, die internationale Dynamik, an der es beteiligt ist, beiseite zu lassen, Dynamik, die immer mit seiner Lebendigkeit verbunden ist Haushalt intern politisch.

Der nationale Sicherheitskontext stellt eine bedeutende militärische, technologische und wirtschaftliche Kraft dar, die das Land jedoch nicht vor möglichen militärischen Verpflichtungen an mehreren Fronten bewahrt, mit allen Schwierigkeiten, die mit der Optimierung der strategischen Möglichkeiten verbunden sind. Für Israel gibt es immer eine Asymmetrie sowohl in den Zielen als auch in den Erwartungen des Krieges (für einen Feind ist es ausreichend, nicht zu verlieren, um zu sagen, dass er ohnehin gewonnen hat) und in den Regeln des Engagements.

Es gibt in der Tat eine grundlegende Abschreckung, die erneuert werden muss, aber dennoch einer Kosten-Nutzen-Analyse in Bezug auf Gegner unterzogen werden muss, die beim Versuch, Funktionsräume auszuloten, gültige operative Antworten entwickelt haben, eine Abschreckung, die den israelischen Antagonisten rät, Kriegshandlungen durchzuführen in großem Umfang unter der Schwelle des Krieges bleiben. Dies würde dazu beitragen Flüchtigkeit Dies könnte zu einem fortschreitenden Zusammenbruch der Gesamtsituation führen, der jedoch durch das Desinteresse Israels an einem größeren Konflikt gemildert wird.

In den meisten Bereichen, die als grundlegend für die nationale Sicherheit angesehen werden, mit Ausnahme der iranischen Präsenz in Syrien und der Übergabe von Ausrüstung an die Hisbollah im Libanon, hat sich Israel für die Aufrechterhaltung der Status quo Vermeidung proaktiver Ansätze, ein Aspekt, der zu einer rational nicht optimalen Situation führt und auf jeden Fall die Zukunftsaussichten beeinträchtigt; Diese Linie verhindert einerseits die Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung im Palästinenserkonflikt, andererseits gibt sie Israel dank der bisher gewährten Handlungsfreiheit eine strategische Rolle in einem hypothetischen Konflikt mit dem Iran , und jetzt durch den Ausgang des Syrienkrieges und durch die Schwächung der Saudis in Frage gestellt, jedoch nicht ungünstig, Israel pragmatisch zu unterstützen, auch wenn es politisch durch den Kashoggi-Mord belastet ist. Das Problem könnte daher in der Einschätzung des Ausmaßes der Bedrohung begründet werden, wobei sowohl die Annahmen der Begin Doctrine, die die Möglichkeit des Besitzes von Atomwaffen für andere konkurrierende Länder ausschließt, strategisch bevorzugt als auch präventive Angriffe befürwortet werden.

Tsahal, der in der Lage ist, Angriffe mit geringer Intensität an mehreren Fronten zu bewältigen und Zusammenstöße mit höherer Intensität zu begünstigen, hat auf den nördlichen Bereich hingewiesen, der sowohl die Untergrund- als auch die Oberflächensperre vervollständigt und eine starke Abschreckung gegenüber der Hamas wiederherstellt. auch aufgrund des Versprechens von Netanyahu, die israelische Kontrolle über den von den Palästinensern bewachten Teil des Westjordanlandes zu verstärken und damit die Sicherheit des Landes vor Bedrohungen aus dem Osten zu schützen.

Aber wie wird die politische Haltung der USA angesichts ihrer Widerstandsfähigkeit, die auf den durch die Schieferölrevolution hervorgerufenen Energiekapazitäten beruht, und ihrer Zurückhaltung, Positionen einzunehmen, die schwerer sind als diejenigen, die durch Wirtschaftssanktionen belegt sind, da sie eindeutig klargestellt haben, dass sie nicht in die Krise eingreifen wollen? Die iranische Präsenz in Syrien, die nicht vorhat, sich in einen weiteren äußerst ernsten Konflikt zu verwickeln? In den USA wurde Israel nach einem breiten Konsens, der mehr als ein halbes Jahrhundert andauerte, zum Gegenstand eines potenziell umgehbaren politischen Streits, wenn eine parteiübergreifende Vision erreicht wurde, und vor allem, wenn die Kluft zwischen beiden bestand sabra und amerikanische Juden, die aus prägnanten Krisen der nationalen Identität entfernt sind und auf denen Informationskampagnen zur Beeinflussung der Basis der jüdischen Gemeinde aufbauen.

Was könnten die schwarzen Schwäne sein?1 von der umstrittenen israelischen Führung in Betracht gezogen werden? Nicht wenige oder sogar so unwahrscheinlich: der iranische Erwerb von Atomwaffen; Ein Szenario, das aktive und zeitgenössische Fronten im Libanon, in Syrien, im Iran, im Gazastreifen, im Westjordanland und im Golan nach Modalitäten betrachtet, die seit den Tagen des 6-Krieges nicht mehr gegeben waren und das nicht von sicheren Allianzen und einer effizienten Logistik der Einhaltung getrennt werden kann ; eine plötzliche Verschlechterung der amerikanischen Politik; die Konfrontation mit Russland, die in Syrien antiisraelische Positionen einnehmen könnte, mit einer konsequenten Ausweitung des Syrienkonflikts im Libanon oder sogar im Iran; das Risiko eines Dritten Intifada; der Sturz des gegenwärtigen ägyptischen Regimes und die gleichzeitige Schaffung einer Achse mit der Türkei mit einem erneuten Aufstieg der Muslimbruderschaft; der Sturz des Giordano-Regimes, der durch eine anhaltende Wirtschaftskrise geschwächt wurde, und die möglichen Ziele eines wiederauflebenden islamischen Staates; eine zunehmend harte Konfrontation mit der Hisbollah, die mit den USA koordiniert wird und sich auf Offensiv- und Defensivfähigkeiten, Feuer- und Bodenmanöver, Raketen- und Luftverteidigung erstreckt.

Auf dem Weg in die Zukunft und darüber hinaus

Sowohl die USA als auch der pragmatische sunnitische Kontext erwarten vermutlich, dass Israel Maßnahmen ergreift, die darauf abzielen, sein Vertrauen in Israel zu erneuern, Maßnahmen, die überdies im Interesse Jerusalems liegen und die die Definition von Grenzen, Sicherheit und internationale Zusicherungen hinsichtlich der Anerkennung von Grenzen nicht außer Acht lassen Sein demokratischer Charakter, der ansonsten durch die Versteifung historischer Positionen gefährdet ist und sowohl durch saudische als auch iranische Signale geschwächt wurde, zielte darauf ab, die Spannungen in der Region nach dem Angriff auf die wichtigsten und anfälligen Ölstrukturen von Riad im September zu lindern Behauptungspositionen und geschwächt durch die möglichen Öffnungen der VAE gegenüber dem Iran - und durch die amerikanische Zurückhaltung, konkrete Maßnahmen gegen Teheran zu ergreifen, was sich jedoch als bereit erwiesen hat, gerade durch das Vertrauen in amerikanische Ambitionen ernsthafte Risiken einzugehen; Angesichts der radikalen Abneigung zwischen den beiden Ländern und der Unbeständigkeit der bestehenden Gleichgewichte, nach der lateinischen Annahme von ja vis pacem para bellum, eine Verbesserung der Einsatzbereitschaft von Tsahal, die darauf abzielt, die Abschreckung an allen Fronten durch ein strategisches Update zu verstärken, das darauf abzielt, die von Iran, Hisbollah und Hamas entwickelten Kapazitäten zu verbessern, wobei letzteren die entsprechenden militärischen Optionen fehlen, wenn sie einmal beraubt wurden grenzüberschreitende Raketen und Tunnel sowie im Zentrum der israelischen Einsatzpläne, die sich direkt auf die Schwerpunkte konzentrieren.

Selbst mit den neuen Akteuren des Nahen Ostens, Chinas und Russlands sollten die auf offenen Gesprächspartnern basierenden kommerziellen und diplomatischen Beziehungen fortgesetzt werden, ohne jedoch die Bedeutung des historischen amerikanischen Verbündeten zu verlieren. Weder Russland noch China können die USA in ähnlicher Weise unterstützen. Wichtig ist jedoch ein ausgewogenes Risikomanagement in der Investitionspolitik von Dragon für kritische Infrastrukturen in Israel Westliche Technologie) und die russischen Interventionen in Syrien zu koordinieren, um die Unterstützung für den Iran zu verringern und die Lieferung von Waffensystemen an Syrien selbst und die Hisbollah zu beschränken.

Auf der internationalen Bühne muss Israel so handeln, dass alle Versuche, es zu de-legitimieren, ein Ende haben Kontroverse zu relevant, um ein bloßes Werkzeug in der Hand seiner Innenpolitik zu bleiben.

Schlussfolgerungen

Ein neuer Konflikt um Jerusalem wird von den Parteien derzeit nicht gewünscht: Die Ayatollahs selbst erinnern sich wütend an die unbestrittene Verletzung ihres Luftraums in Basra in 2018 durch F35, während sie den Einsatz am Persischen Golf erhöhen mit dem Davidstern.

Flüchtige Gefahr? Es kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, besonders wenn man in eine Zeit zurückreicht und den 2006-Libanonkriegsfilm rezensiert. Die Schwäche des Kräfteverhältnisses in der Region in Verbindung mit den politischen Mängeln des Westens, die die Suche nach langfristigen Lösungen nicht erleichtern, zwingt Israel zwar dazu, nach besser vermittelten Positionen zu suchen. Andererseits kann es Jerusalem nicht daran hindern, sich durch Handeln wieder zu bewaffnen präventiv Risiken und Wartezeiten zu reduzieren, zum Beispiel durch die Verhinderung gefährlicher iranischer Besetzungen des Golan, aber Konflikte auszulösen, die nur verheerend sein können, angefangen beim Libanon, wo die Hisbollah heute ein integraler Bestandteil des libanesischen institutionellen Gefüges ist und es immer ist Fachleute für die asymmetrische Anordnung von Kräften, wie sie während der 34 Kriegstage und wie es in Nordisrael wieder passieren könnte, mit einer schwierigen Verteidigung kritischer Infrastrukturen, nicht zuletzt derer, die mit der Gewinnung von Gas verbunden sind.

Niemals zuvor brauchten Israel und das Mittelmeer eines der oben erwähnten unmöglichen Wunder. wir sollten herausfinden, wer wirklich bereit war, es zu glauben.

1 La Theorie des schwarzen Schwans verweist auf unerwartete Ereignisse von großer Bedeutung und Folgen sowie auf ihre historische Rolle; Sie gelten in Bezug auf die Norm als abweichend und decken einen viel relevanteren Bereich ab als alle gewöhnlichen Ereignisse

Foto: IDF / US-Botschaft Tel Aviv / US Air Force