Das Mittlere Rote Reich: Was nun?

Das Ende des CCP-Kongresses lässt die Frage offen, die den kurzen Dialog zwischen Butch Coolidge und Marsellus Wallace in Pulp Fiction eröffnet: und nun?

Lassen Sie uns einige Hypothesen aufstellen. Da die Partei seit ihrer Gründung keine besonderen Veränderungen erfahren hat, ist ihr Zusammenschluss mit dem Staat so, dass sie die Kontrolle über die Armee, die zentrale und lokale Bürokratie und die gesetzgebenden Körperschaften hat. Die Verfassung wurde geändert, um den Status von Xi zu festigen, der geworden ist Kern der Partei¹.

Li Keqiang, die Nummer zwei in der politischen Hierarchie Pekings, und der Vorsitzende der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes, Wang Yang, wurden zur Tür eskortiert. Der stellvertretende Ministerpräsident Liu He, Wirtschaftsberater von Xi, der den Zollstreit mit den USA verhandelte, wurde ebenfalls von der von der Agentur Xinhua herausgegebenen Liste gestrichen; schließlich ist es angesichts der erzwungenen Entfernung des ehemaligen Präsidenten Hu Jintao aus der Kongresshalle kaum verwunderlich.

Die Medienberichterstattung über den Kongress betrifft nur Xi und seinen Regierungsstil; Der Economist porträtiert ihn als Autokraten mit einem der stärksten politischen Einflüsse seiner Zeit. Das inspirierende Prinzip der politischen Erneuerung basiert neben Kompetenz auf ausschließlicher Treue und Gehorsam gegenüber Xi, die zunehmend auf die Personalisierung von Macht abzielen².

In diesem Zusammenhang ist Wang Huning derzeit Chinas führender politischer Theoretiker und übt beträchtlichen ideologischen Einfluss auf Xi aus. Wang prägte er die Idee der Verjüngung der chinesischer Traum und gilt als Exponent von Neoautoritarismus, mit dem er ein System skizziert, in dem politische Stabilität die Entwicklung bestimmt; Zu ihm gesellt sich der nächste Ministerpräsident, Li Qiang, Parteisekretär in Shanghai während der Zeit der Unruhen.

Charakteristisch für die Partei bleibt die Relevanz persönlicher Beziehungen, der familiären Treue zur Ideologie³. Xis Rede war nicht reißend und basierte auf einer gekürzten Version seines offiziellen Berichts an den Kongress; ohne Details Einblick, beschränkte sich die Ausstellung auf die Systematisierung bereits behandelter Themen und durchgeführter Aktivitäten: also keine Innovation, sondern der Relaunch von Chinesischer Traum von 2012.

Um zu der Größe vor dem Opiumkrieg von 1839 zurückzukehren, muss China verjüngen mit einer Modernisierung, die 2049 mit dem hundertjährigen Bestehen der Republik zusammenfällt, nachdem der Zwischenmeilenstein des erreicht wurde mäßig wohlhabende Gesellschaft.

2049 erfordert jedoch eine weitere Einteilung nach Phasen: die Sozialistische Modernisierung bis 2035 und die anschließende Realisierung von ein großes sozialistisches und modernes Land. Nach der Veröffentlichung des XIV. Fünfjahresplans von 2021 setzt der Sprung bis 2035 eine Führungsprojektion von Xi von mindestens einem weiteren Jahrzehnt voraus, in der die Entwicklung und Modernisierung in Bezug auf die Regierungsführung und die nationale Sicherheit, die in seinem Militär und der Sicherheit verstandene Sicherheit hervorgehoben werden sollen wirtschaftliche Bedeutungen.

In den Analysen zum Verhältnis von Xi sind die häufigsten Begriffe Sicherheit e Entwicklung, die den Begriff übertreffen Reformen. Sicherheit geht Hand in Hand mit militärischem Ausbau, der bis 2027 abgeschlossen sein soll und Auslandsoperationen und die Verteidigung strategischer Interessen ermöglichen und die nationale Souveränität garantieren muss.

Die Wiedervereinigung mit Taiwan ist eine historische Mission der Partei und schließt die militärische Option nicht aus. Darüber hinaus sanktionierte der XX. Kongress seine Ablehnung der Unabhängigkeit Taipehs, die hoffentlich von den USA verteidigt werden würde. Xi Jinping improvisiert nicht gern, Risiko gehört nicht zur Parteiphilosophie, deshalb achtete er besonders auf das Unvorhersehbare schwarze Schwäne, in der Lage, Szenarien zu ändern, und ai graue Nashörner, die Gefahren bekannt, aber vernachlässigt und im Schlaf.

Xi strebt daher eine größere interne soziale Kontrolle an, indem er die technologische Autarkie stärkt, ein notwendiges Instrument für die kommerzielle Vormachtstellung, insbesondere jetzt, wo die USA Verhandlungen im Halbleiter- und Mikrochipsektor blockieren, und sich als zu besiegender Antagonist sowie als Ursache dafür bestätigt gefährliche Stürme wie die erneute exportprotektionistische Politik. Dass die Beziehungen zu Washington unbequem werden würden, zeichnete sich bereits ab Schwenk nach Asien obamisch; Die Trump-Administration hat nur einen Fehler vertieft, der dazu bestimmt ist, sich auszuweiten.

Welche Strategie die Amerikaner auch immer verfolgen wollen, sie muss langfristig wirksam sein, überparteilich sein und in der Lage sein, mehrere Regierungen unterschiedlicher Richtungen zufriedenzustellen. Die jüngsten US-Auftritte lassen jedoch Zweifel an der politischen Fähigkeit Amerikas aufkommen, sich zu mobilisieren, um China auf die gleiche Weise zu konfrontieren, wie es die Truman-Regierung mit der Hilfe von George Kennan mit den Sowjets unternommen hat.

Wer wird den Kampf bestreiten? Der Staat, der auf die Cyberkontrolle des Internets abzielt und eine Antikorruptionskampagne animiert, die jeden Beamten treffen kann, von der Spitze bis zur Bezirksebene⁴.

Angesichts des Anstiegs der chinesischen Weltmacht müssen wir jedoch auch die Instabilität des turbulenten internationalen Kontextes berücksichtigen. Das Problem ist, dass die chinesischen Ziele mit denen des amerikanischen Konkurrenten übereinstimmen; Wenn es stimmt, dass das Image von Xi das eines Führers am oberen Ende der Aufwärtskurve ist, so ist es ebenso wahr, dass Xi angesichts einer noch festeren Machtergreifung mit einem ausgeprägteren durchsetzungsstarken Schwung in der Außenpolitik in Schläge von gegnerischen politischen Fraktionen zu vermeiden, könnte den Einsatz erhöhen, indem er Entscheidungen von seltener Schwere trifft, was könnte die Invasion von Taiwan sein.

Die Revolution von Xi führte tatsächlich zur Vernichtung von Deng Xiaopings Verwaltungsreformen, die darauf abzielten, Bürokratien von der KPCh zu trennen und politische Einmischung in technische Entscheidungen zu vermeiden, die den einzigen Effekt hatten, die Exekutive zu schwächen. Tatsächlich verlieh Xi dem 2012 vorgelegten programmatischen Manifest Substanz, indem er den Führungsstil der Partei rigoros definierte und ihn politisch effektiver machte, indem er die Implikationen der internen Disziplin vertiefte.

Noch bevor er Parteivorsitzender wurde Xi ist ein Nationalist, für die chinesische Bedürfnisse und Interessen ganz oben auf der Prioritätenliste stehen; alles, was seit 2017 passiert ist, von der kommerziellen Konkurrenz mit den Amerikanern über die Kritik an der Repression in Xinijang und Hongkong bis hin zur Bewältigung der Pandemie und den Vorwürfen über ihre Entstehung, hat diesen Antrieb nur angeheizt.

Wem Treue schwören? An die Partei oder die Han-Nation? Neben der kommunistischen Ideologie sehen wir ein Identitätsideal, das zunächst Träger definierter Interessen mit sich bringt rote Prinzipien, vorbei an Makroökonomie-Experten, um das Militär zu erreichen. Chinesischer Marxismus, Staatskapitalismus.

Übrigens die Wirtschaft. Wirtschaftsdaten für das dritte Quartal, erwartet von Analysten, die einen Rückgang des Wachstums erwarteten, sie wurden während des Kongresses nicht veröffentlicht. Derselbe scheidende Ministerpräsident Li Keqiang, Delegierter für Wirtschaftskommunikation, hielt eine allgemeine programmatische Rede und hielt sich wie Xi davon fern, genauere Angaben zu machen, die sich später als rückläufig herausstellten, da das BIP-Wachstum niedriger als erwartet war. Tatsächlich wird das Überholen der Dragon zu Lasten der American Eagle aufgrund langfristiger wirtschaftlicher Trends, die sowohl von der Pandemie als auch von den rigiden Eindämmungsmaßnahmen bestimmt werden, sowie von den durch den Immobilienmarkt verursachten Verwerfungen zunehmend hinausgezögert. Nach der am häufigsten verwendeten Bewertungsmethode, dh bei Betrachtung des Gesamtbetrags des BIP in Dollar, ist klar, dass das chinesische immer noch hinter dem amerikanischen zurückbleibt: 2021 erreichte es 17.700 Billionen Dollar im Vergleich zu 23.⁵ Sternenbanner.

Die wirtschaftliche Situation in China wird aus strukturellen Gründen schwierig: Die Immobilienkrise wird nicht vorübergehend sein und zu nachhaltigeren und ausgedehnteren negativen Auswirkungen führen; das macht es verständlich, warum China die Zinssätze senkt, während sie überall steigen, um die Inflation zu bekämpfen. Wenn China weiterhin niedrigere Zinsen praktiziert, insbesondere gegenüber den USA, wird es sich dem Risiko einer Kapitalflucht aussetzen. Kurz gesagt, das Ende des Kongresses führt zu einer wirtschaftlichen Situation, in der die Erholung sehr ungewiss erscheint.

Auch der chinesische Yuan schwächte sich ab⁶ weil Investoren auf die Risiken reagierten, die mit der Ernennung von Xis Getreuen an die Macht verbunden waren, und in ihren Befürchtungen durch die Veröffentlichung der Wirtschaftsdaten vorsichtig erst nach der triumphalen Schließung der Werke bestätigt wurden. Die Märkte sehen die Eroberung der Macht mit konzentrierten Entscheidungsprozessen als Schwächung des Wachstums und als geopolitische Destabilisierung, verstärkt durch die Tatsache, dass Xi den Privatsektor als Bedrohung seiner Vorherrschaft betrachtet; Aus diesem Grund haben Parteiorganisationen private Unternehmen dank Kartell- und Antikorruptionsvorschriften erobert, die für die Enteignung nützlich sind Vermögenswert unternehmerisch.

Was ist nach der russischen Invasion und angesichts der chinesischen Ambitionen zu erwarten?  Eine neue Weltordnung, geschmiedet durch den Kampf um die Macht. China kann jeden kooperativen Aspekt nur auf Augenhöhe mit Washington akzeptieren, was, wenn nicht durchführbar, zur Bildung eines eurasischen, afrikanischen und lateinamerikanischen Blocks führen würde.

Im Inneren hat Xi sowohl Äußerungen des Widerspruchs als auch abweichende politische Debatten verfolgt, da jede Kritik als Zeichen von Dummheit angesehen wird, die mit der aufkommenden Idee von unvereinbar ist neue chinesische Ära seiner Erschütterung der Schwierigkeiten der starren Politik der dynamischen Nullung von Ansteckungen und der Turbulenzen äußerer Veränderungen aufgrund der Krise der Globalisierung und des Unilateralismus. In 10 Jahren hat Xi die Schließung Chinas abgeschlossen, geopolitische Vektoren wie die BRI oder die digitale Seidenstraße geschaffen, mit einer marxistisch-leninistischen politisch-ökonomischen Basis und, wie der ehemalige australische Premierminister Kevin Rudd feststellte, mit einer nationalistischen Außenpolitik und rechts. Großartig abwesend, wie so oft, die politische EU.

Schlussfolgerungen. Xis Machtausbau ist nichts Neues; Mao Tse-tung blieb als Parteivorsitzender etwa 30 Jahre dort, Deng war dort als Vorsitzender der Militärkommission: Es änderte sich einfach die Art und Weise.

Auf internationaler Ebene hat China jedoch Fehler gemacht: mit Russland, mit der Ukraine und mit den USA, die fälschlicherweise in unumkehrbarem Niedergang gegeben wurden.

Verbündete wackeln auch: Russland ist in einen immer schwierigeren Feldzug verwickelt, und der Iran wird von einer internen Revolte belagert.

Macht zermürbt selbst die, die sie haben: Die jüngsten wirtschaftlichen Leistungen waren nicht brillant, und es kann gefährlich sein, den Falken, die die Invasion des taiwanesischen Sumpfs wollen, entgegenzukommen.

Schließlich wird die Einsiedlerrepublik Pjöngjang mit ihrem ballistischen Aktivismus Xi an einen Scheideweg bringen, der Spannungen mit den Vereinten Nationen und Washington sowie mit den regionalen Ländern ankündigt, die bereit sind, jeden Fehlschlag zu schlagen.

Wenn China die Welt braucht, muss man verstehen, ob die Welt Pekings aggressive Politik braucht, die nie zuvor die Notwendigkeit von Öffnungen und Partnern gegenüber dem Westen hervorruft; aber die politisch-ökonomische Integration ist nicht mehr so ​​offensichtlich, da Xi kaum zwei Gesetze gleichzeitig halten kann. Wie immer ist es ein Gleichgewichtsproblem, das bei Zufriedenheit des Flügels ausreicht rein und hart führt zu einer Abweichung von Supply Chain.

Macht verändert sich. Obwohl er der derzeitige Inhaber von Xi ist, wird es nicht einfach sein, ihn auszuüben.