Die Entwicklungen der russisch-israelischen internationalen Beziehungen

(Di Maria Grazia Labellarte)
16/06/16

Wenn wir die Dynamik der Geschichte der russisch-israelischen Beziehungen analysieren, entdecken wir, wie komplex sie sind und vielleicht mehr als andere voller Einsichten und faszinierend. Im Jahr 1948 unterstützte die UdSSR die Gründung des Staates Israel, die Beziehungen wurden später abgebrochen, als die Sechs-Tage-Krieg und der Ramadan von 1967 bzw. 1973 veränderten den Lauf der Geschichte im Nahen Osten.

Das internationale politische Szenario des 2005. Jahrhunderts war geprägt von einer engen Konfrontation zwischen den beiden Nationen, die nicht vor Spannungen und gegenseitigem Misstrauen gefeit war, aber dennoch vom Wunsch nach gegenseitiger Unterstützung geprägt war. Im April XNUMX besuchte Wladimir Putin als erster russischer Präsident Israel, was einen Besuch der Klagemauer zur Folge hatte, einer heiligen Stätte und zugleich Symbol des Judentums.

Das Ereignis wiederholte sich am 27. Juni 2012 und wurde durch Netanyahus offiziellen Besuch in Moskau am 7. Juni dieses Jahres, dem 25. Jahrestag der Wiederaufnahme der Beziehungen, besiegelt. Während die ersten Besuche mit formalen und eher ideologischen Aspekten verbunden waren, wurde beim letzten Treffen besonderes Augenmerk auf Fragen der bilateralen Zusammenarbeit gelegt.

Bei der Analyse der geopolitischen Aspekte der letzten Jahre ist es unumgänglich, die Position beider Länder im Kontext des Syrienkonflikts zu untersuchen.

Die russische Intervention zugunsten von Präsident Bashar al-Assad und die daraus resultierende Stärkung der russischen Militärstützpunkte in Syrien haben die israelische Außenpolitik unweigerlich dazu gezwungen, sich den Aktionen Wladimir Putins vor Ort zu stellen.

Von Beginn des Krieges in Syrien an war die Absicht Israels klar, nicht direkt einzugreifen, sondern sich gleichzeitig vor einem möglichen Erstarken seiner historischen Feinde zu schützen: Tel Avivs erste Anforderung bestand darin, den Durchgang und Transfer von Waffen von dort aus zu verhindern Iran zum israelischen Schreckgespenst aller Zeiten, Hisbollah. Tatsächlich seit Beginn des Krieges in Syrien, Zahlreiche Waffenkonvois waren dafür bestimmt Partei Gottes von israelischen Flugzeugen sowohl auf libanesischem als auch auf syrischem Gebiet getroffen. Wenn wir zu diesen konkreten Ereignissen die große Besorgnis Israels über den Verkauf der S-400-Boden-Luft-Systeme durch Moskau hinzufügen, ist es leicht zu verstehen, warum Tel Aviv daran interessiert ist, stabile Beziehungen zum Kreml aufrechtzuerhalten.

Die S-400 haben sich als äußerst effektiv erwiesen, so weit, dass sie die absolute Vorherrschaft der israelischen Luftwaffe über den Luftraum in der gesamten Region untergraben und ihre Einsatzmöglichkeiten im syrischen Luftraum effektiv einschränken.

Doch im September 2015 nach Netanyahus Besuch in Moskau erklärte der israelische Premierminister selbst, er habe sich auf einen Mechanismus geeinigt, der mögliche künftige Spannungen zwischen den beiden Ländern verhindern könne, und bekräftigte, dass Israel und Russland viele gemeinsame Interessen im Nahen Osten hätten, a Garant für ein Szenario des Friedens und der Stabilität.

Was die ukrainische Front betrifft, so hat Israel in den Vereinten Nationen eine versteckte, aber gleichzeitig klare Position zugunsten Russlands eingenommen. Die Stimmenthaltung bei der Abstimmung über die Resolution der Vereinten Nationen zur Verurteilung der Annexion der Krim und der russischen Politik in der Ukraine überraschte die Vereinigten Staaten selbst und vergrößerte die bereits offensichtliche Kluft zwischen den Entscheidungen Tel Avivs und Washingtons Nahostpolitik noch weiter.

Es ist offensichtlich, dass Israel bei dem Versuch, das von der Obama-Regierung im letzten Jahrzehnt in der gesamten Region geschaffene politische Vakuum zu füllen, eine deutliche Verbesserung der Beziehungen zu Wladimir Putins Russland, das heute in vielen Bereichen ein strategischer Partner ist, nicht verschmäht. Der gemeinsame islamistische Feind könnte die Grundlage für die Entwicklung neuer Zukunftsvereinbarungen sein.

(Foto: web)