"Deutsches" Deutschland am Scheideweg der Geschichte

(Di Andrea Gaspardo)
25

Am Abend des 10. Februar 19 um 2020 Uhr wurde die stille Monotonie der Stadt Hanau im Land Hessen durch die Schüsse von zwei Schießereien schockiert, bei denen ein deutscher Neonazi-Bürger, Tobias Rathjen, getötet wurde Mit Glock 17 Schlägen ein Dutzend Menschen, bevor sie sich zusammen mit ihrer Mutter gegenseitig töten, um nicht erwischt zu werden. Wie erwartet hatte auch Rathjen, der in anderen Fällen von Massakern, die in verschiedenen Teilen der Welt von Elementen der fremdenfeindlichen und rassistischen Ultra-Rechten organisiert wurden, respektiert wurde, vor der Begehung der Massaker darauf geachtet, ein Dokument zu verfassen, in dem er sowohl die Notwendigkeit der Ausrottung behauptete die niederen Rassen (insbesondere die Menschen aus dem Nahen Osten, Zentralasien und Nordafrika), beide zum Schutz der "biologischen Reinheit" Deutschlands.

Das Hanau-Shooting ist nur das jüngste Ereignis in einer besorgniserregenden Serie, das endlich ernst genommen werden sollte, und zwar nicht nur auf "germanischer" Ebene, sondern auch auf europäischer Ebene im Allgemeinen. Obwohl viele in den letzten Jahren im Aufstieg der rechtsnationalistischen Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) die Hauptbedrohungsfront identifiziert haben, stellt sie nur die sprichwörtliche "Spitze des Eisbergs" einer viel ernsteren Situation dar, als viele denken .

Wie ein bestimmtes Sprichwort lehrt, beginnen Krisen jedoch immer von weitem, und auch wir müssen eine umfassendere Vision annehmen, um zu verstehen, welchen Weg Deutschland in Zukunft einschlagen wird, und um dies zu tun, müssen wir erneut eine Entscheidung treffen rückwärts springen. Das Ende des Kalten Krieges und die bipolare Konfrontation begünstigten die Wiedervereinigung Deutschlands zu einem einzigen Souverän und Bundesstaat, der sich über alle Gebiete der ehemaligen Bundesrepublik (Westdeutschland) und der Deutschen Demokratischen Republik (Ostdeutschland) erstreckte.

Die neu gegründete Bundesrepublik Deutschland konnte in der Zeit der weltwirtschaftlichen Expansion nach dem Fall der Berliner Mauer und der Erschließung neuer Märkte in Mittel- und Südeuropa im Ex- Sowjetunion, China und Südostasien.

Obwohl die deutsche Wirtschaft in jeder Hinsicht eine Weltwirtschaft ist, bleibt Deutschland auf dem europäischen Kontinent das Herzstück seines Exportmarktes und folglich seiner Macht und seines Einflusses sowohl wirtschaftlich als auch politisch.

Die Säule der deutschen Strategie zur Eroberung der europäischen Märkte (sowie ein Thema heftiger Kontroversen in politischen und anderen Bereichen, insbesondere in den Jahren nach Ausbruch der Wirtschaftskrise 2007/2008) war die Einführung des Euro als gemeinsame Währung Teil der zur Europäischen Union gehörenden Länder.

Deutschland hat sich kürzlich zu einer viel durchsetzungsfähigeren Politik auf kontinentaler Ebene entwickelt, insbesondere vor dem Hintergrund der Debatte, die sich den unterschiedlichen Visionen auf dem Weg aus der Wirtschaftskrise (Sparmaßnahmen gegen Expansionspolitik) und der Bewältigung der schwierigen griechischen Krise widersetzte. und schließlich in der fragwürdigen Position, die während der internationalen Migrationskrise eingenommen wurde und die seit 2014 die Beziehungen innerhalb der Gemeinschaftsinstitutionen und in den einzelnen Ländern der Union sehr angespannt gemacht hat, um zahlreiche politische Kommentatoren und normale Bürger dazu zu bringen, über die Existenz eines Landes zu sprechen Der "deutsche Neoimperialismus" zielte weniger auf die Europäisierung Deutschlands als vielmehr auf die Germanisierung Europas.

Trotz der unbestrittenen Stärken weist das "Deutschland-System" auch erhebliche Probleme auf, die auf lange Sicht sowohl seine innere Solidität als auch die zentrale Rolle in Europa in den letzten Jahrzehnten untergraben könnten. Die Ergebnisse der letzten deutschen Bundestagswahlen sowie die Ergebnisse, die kürzlich in verschiedenen Ländern stattgefunden haben, haben diese unterschiedlichen Antriebe tatsächlich verdichtet.

DIE STARTPUNKTE DES MERCHELLIAN REICH

Aus wirtschaftlicher Sicht wird Deutschland als sozialmarktwirtschaftliches Land eingestuft, das sich durch hochspezialisierte Arbeitskräfte, einen hohen Kapitalbestand, eine geringe wahrgenommene Korruption und ein hohes Maß an Innovation auszeichnet. Aus makroökonomischer Sicht ist es die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt mit Kaufkraftparität und die erste in Europa (ein Rekord, der durch den Aufstieg Russlands in den letzten Jahren untergraben wurde).

Die Ausrichtung der deutschen Wirtschaft war immer auf den Export ausgerichtet, in dessen internationalem Ranking Deutschland an dritter Stelle steht (hinter China und den USA). Die Hauptexportprodukte sind Fahrzeuge, Maschinen, chemische und elektronische Produkte, elektrische Geräte, Pharmazeutika, Transportmittel, Lebensmittel und Kunststoffe.

Der erste Mythos, der bei der Analyse der deutschen Wirtschaft beseitigt werden muss, ist, dass sie nur von den großen "Top-Playern" dominiert wird, insbesondere von denen der Automobilbranche. Obwohl nach vorliegenden Daten 30 der 500 größten Unternehmen der Welt in Deutschland ansässig sind, stellen sie nur einen minimalen Prozentsatz des numerischen Herzens des "rheinischen Kapitalismus" dar, der zu 99% aus dem sogenannten "Mittelstand" besteht. ; kleine und mittlere Unternehmen, in der Regel in Familienbesitz, stark exportorientiert, häufig auf innovative Fertigungsprodukte mit hohem Mehrwert ausgerichtet und in vielen Marktsegmenten führend. Sie zeichnen sich im Allgemeinen durch eine eingeschränkte soziale Basis aus und befinden sich in kleinen Städten oder ländlichen Gebieten.

Das typische erfolgreiche Unternehmen „Mittelstand“ kombiniert einen vorsichtigen und langfristig ausgerichteten Geschäftsansatz mit der Übernahme moderner Managementpraktiken, z. B. die Einstellung professioneller Führungskräfte von außen, anstatt das Management den Mitgliedern anzuvertrauen. Oft arbeiten diese Unternehmen eng mit Universitäten und anderen Forschungsinstituten zusammen und gruppieren sich um große Unternehmen. Das Gewicht des "Mittelstands" im deutschen Wirtschaftskontext lässt sich effektiv daran messen, dass er 70% der Beschäftigten im privaten Sektor beschäftigt und 50% des nationalen BIP erwirtschaftet.

Eine direkte Folge dieser besonderen Wirtschaftsgeographie ist, dass der Erfolg der deutschen Wirtschaft untrennbar mit dem der anderen europäischen Volkswirtschaften verbunden ist. Wenn die Quoten für China, die Vereinigten Staaten, Russland und die Türkei ausgeschlossen werden, befinden sich die wichtigsten Handelspartner sowohl auf der Import- als auch auf der Exportseite in Europa. Das deutsche Wirtschafts- und Sozialsystem hat sich als ausreichend erwiesen, um eine längere Zeit des Wohlstands und der Entwicklung sowohl für Westdeutschland vor als auch für das neue vereinte Deutschland heute zu gewährleisten. Ein Beweis dafür ist der fortschreitende Anstieg der Einkommen auf nationaler Ebene, die niedrige Arbeitslosenquote (5.6% im Juli 2017) und eine Reihe positiver wirtschaftlicher Expansionen von 22 Jahren in den letzten 25 Jahren.

Es ist erwähnenswert, dass die Reabsorption der ehemaligen DDR ein Faktor war, der die Entwicklung der deutschen Wirtschaft in den 50.000er und XNUMXer Jahren stark beeinflusste und möglicherweise verlangsamte. Ein Prozess, der aus politischer, sozialer und wirtschaftlicher Sicht für die gesamte Gemeinschaft alles andere als schmerzlos war. Tatsächlich hat die Bundesregierung in den ersten drei Jahren nach der Wiedervereinigung schätzungsweise über XNUMX Mark für jeden einzelnen Einwohner der ehemaligen DDR ausgegeben. Jeder Vergleich mit der gegenwärtigen Wirtschaftsleistung der südeuropäischen Länder, die ebenfalls von tiefgreifenden Unterschieden geprägt ist Die lokale und regionale Struktur (Italien, Griechenland, Spanien, Portugal) ist gnadenlos. Der deutsche Erfolg wird noch deutlicher, wenn man berücksichtigt, dass die Neuausrichtung Deutschlands auf den Weltmärkten nicht auf Kosten der Mittelschicht wie in den anderen vom Wirbel der Globalisierung verschluckten Industrieländern gelöst wurde.

In Bezug auf absolute und relative Daten ist Deutschland das einzige Land der Welt, das in den letzten 27 Jahren trotz eines Anstiegs der Zahl der Milliardäre und Millionäre (wie in allen anderen Industrieländern und in den BRICS-Staaten) verzeichnet wurde es gelang auch, die Basis der Mittelklasse zu schützen und zu erweitern; In Zeiten der Globalisierung war es absolut atemberaubend.

Deutschland ist das reichste Land Europas und nach den USA das zweitgrößte der Welt. Nach Angaben von 2014 belief sich der Wert des Gesamtvermögens der 10 reichsten Männer des Landes auf insgesamt 162,4 Milliarden Dollar, während eine 2013 vom Institut für Wirtschaftsforschung in Köln durchgeführte Umfrage das durchschnittliche Jahreseinkommen ermittelte der 10 reichsten Städte Deutschlands:

1 - 92.594 € (128.000 $) Wolfsburg, Niedersachsen

2 - 82.675 € (114.281 $) Frankfurt am Main, Hessen

3 - 78.382 € (108.347 $) Schweinfurt, Bayern

4 - 75.092 € (104.000 $) Ingolstadt, Bayern

5 - 71.576 € (99.389 $) Regensburg, Bayern

6 - 66.936 € (92.525 $) Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen

7 - 66.892 € (92.464 $) Ludwigshafen am Rhein, Rheinland-Pfalz

8 - 65.799 € (91.630 $) Erlangen, Bayern

9 - 65.262 € (91.121 $) Stuttgart, Baden-Württemberg

10 - 64.163 € (88.692 $) Ulm, Baden-Württemberg

Bemerkenswert ist auch die Bevölkerung der Millionäre. Der World Wealth Report 2014 befragte 821.900, womit Deutschland nach Anzahl der Millionäre unmittelbar hinter den USA, Japan und dem Vereinigten Königreich den vierten Platz in der Weltrangliste der zehn besten Länder belegt. Bemerkenswert ist jedoch die Tatsache, dass fast alle fraglichen Millionäre deutsche Staatsbürger sind, während ein erheblicher Teil der Befragten in den ersten drei Ländern Ausländer sind.

DAS UNBEKANNTE ÜBER DIE ZUKUNFT

Neben den tausend Lichtern zeichnet sich das deutsche System jedoch auch durch Schatten aus, die mittel- und langfristig das deutsche Primat in Europa schädigen könnten. Die erste und unmittelbarste Bedrohung, mit der sich Deutschland befassen muss, ist die Möglichkeit eines Zusammenbruchs des "Europa-Systems".

Wie bereits zu Beginn des vorigen Absatzes ausgeführt, liegt der Dreh- und Angelpunkt deutscher wirtschaftlicher und politischer Interessen auf dem europäischen Kontinent, insbesondere in den an Deutschland angrenzenden Staaten. Die Zwänge, die die deutsche Wirtschaft mit denen anderer europäischer Länder verbinden, sind einfach unersetzlich, wie auch eine sorgfältige Untersuchung der kontinentalen Wirtschaftsbeziehungen in der heutigen Zeit zeigt. Dies hat zur Folge, dass jeder Schock, der eines der Mitglieder der Europäischen Union dauerhaft betrifft, in Deutschland unweigerlich nachhallt und Auswirkungen hat, die je nach Intensität des oben genannten Schocks variieren können.

Als 2009 die lange Welle der Finanzkrise mit Ursprung in den USA begann, Europa zu treffen, ausgehend von seinen peripheren und instabileren Ländern (den berühmten PIIGS; Abkürzung für Portugal, Irland, Italien, Griechenland und Spanien), war die Ansteckung es breitete sich auch schnell auf Deutschland aus, dessen Wirtschaft in diesem Jahr sehr beneidenswerte -5% verzeichnete (erstes negatives Ergebnis in einer positiven Reihe von 6 Jahren), was beweist, dass die deutsche Wirtschaft, so widerstandsfähig sie auch sein mag, überhaupt nicht ist krisenundurchlässig.

Die zweite, weniger offensichtliche, aber auf lange Sicht möglicherweise viel gefährlichere ist die demografische. Mit einer Gesamtfruchtbarkeitsrate von 2019 Kindern pro Frau im Jahr 1,57 weist Deutschland eine der niedrigsten Geburtenraten der Welt auf, die ebenfalls unter dem europäischen Durchschnitt liegt (bereits bekannt für seine Geburtsanämie) Der seit 2015 verzeichnete demografische Anstieg von 1.2% (2014 waren es 0,23%) war nur auf die großzügige Migrationspolitik der Regierung und die Aufnahme von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten und Nordafrika zurückzuführen Dies führte jedoch auch zu erheblichen Problemen der öffentlichen Ordnung und der nationalen Sicherheit.

Der demografische Rückgang in Ex-Westdeutschland begann bereits Ende der 1990er Jahre dank der Senkung der Geburtenraten, die in Ostdeutschland aufgrund der invasiven pro-natalistischen Politik der kommunistischen Regierung künstlich hoch gehalten wurden. Der Fall der Berliner Mauer und die Wiedervereinigung von XNUMX haben die Situation weitgehend standardisiert und ein demografisches Bild geliefert, das in der Perspektive sehr negative Überraschungen zurückhalten kann.

Deutschland verzeichnete zum 31. März 2019 eine Bevölkerung von über 83 Millionen Einwohnern und ist damit der demografische Riese des Kontinents. Allerdings sind nur 65 Millionen von ihnen "ethnische Deutsche", während 18 Millionen Einwanderer und Nachkommen von Einwanderern der ersten oder zweiten Generation mit oder ohne Staatsbürgerschaft sind. Die schwierige Beziehung, die das deutsche Volk zu seiner Geschichte aufgebaut hat, hat sich in einem abwartenden Ansatz für die Probleme niedergeschlagen, die mit dem wahrgenommenen Bedürfnis nach Wachstum des deutschen "ethnischen" Beckens verbunden sind, weshalb eine Akzeptanzpolitik integrativer Natur bevorzugt wird, anstatt dies zu versuchen das "endogene" demografische Wachstum stimulieren, wie es beispielsweise in Frankreich und Irland geschehen ist.

Nach aufsichtsrechtlichen Prognosen des IWF, der Weltbank und des Pew Reseach Institute besteht für Deutschland bis 2060 die Gefahr, sowohl den demografischen Vorrang in Europa zugunsten Frankreichs und des Vereinigten Königreichs zu verlieren als auch den ethnischen Kern zu gefährden (der es würde weitere 10 Millionen Menschen verlieren!), was seine fortschreitende kulturelle und sprachliche Entwicklung in den letzten 2000 Jahren sichergestellt hat.

Das deutsche Recht definiert "Person mit Migrationshintergrund" alle Personen, die nach 1949 in das Gebiet der heutigen Bundesrepublik eingewandert sind, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland geborenen Personen mit dem Status deutscher Staatsbürger, jedoch mit mindestens ein Elternteil, der nach Deutschland eingewandert ist oder als ausländischer Staatsbürger in Deutschland geboren wurde.

Ein separater Fall ist die Kategorie der "ethnischen Deutschen", deren persönliche Vergangenheit nicht direkt mit "deutschem Boden" zusammenhängt. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes kann die Bevölkerung Deutschlands unter dem Gesichtspunkt der Staatsbürgerschaft und des ethnischen Hintergrunds wie folgt aufgeteilt werden:

  • „Deutsche Staatsbürger“, 74 Millionen (92,3%), davon 64,7 deutscher Herkunft (79%) und 9,9 ausländischer Herkunft (11%);
  • "Ständig ansässige Ausländer", 9 Millionen (10%).

Die offiziellen Statistiken zur Staatsbürgerschaft konzentrieren sich jedoch nicht auf ein anderes Problem, das im kollektiven Bewusstsein der Deutschen im Gegenteil gut vorhanden ist. die knappe Verschmelzung des dominierenden ethnischen Elements, des deutlicheren deutschen und seiner fortschreitenden Erosion. Um die Komplexität dieses Problems zu verstehen, muss man einen Schritt zurück in die Vergangenheit machen, um den Ursprung der deutschen nationalen Identität zu finden. Die Ereignisse, die die Geburt dieses Bewusstseins begünstigten, waren zweifellos die protestantische Reformation und die politischen Entwicklungen, die der Verbreitung einer gemeinsamen Sprache und Literatur folgten.

Die fünfhundert Jahre nach der protestantischen Reformation dienten dazu, den philosophischen, kulturellen und konzeptuellen Rahmen für die Definition von "wer ist Deutscher" zu schaffen. Obwohl diese Konzepte in das kollektive Bewusstsein der Menschen integriert sind, lassen sie einige Fragen ungelöst. Mit den Worten von Diana Forsythe, die 1989 einen akuten Aufsatz über das Problem der deutschen Identität schrieb: Menschen, die Deutsch als Muttersprache sprechen, ein deutsches Aussehen haben und deren Familien seit Generationen in Deutschland leben, gelten als "überwiegend deutsch", gefolgt von Kategorien "weniger deutsch" wie den "Assiedlers" (Menschen deutscher Abstammung) deren Familien in Osteuropa gelebt haben, aber nach Deutschland zurückgekehrt sind), die "Restdeutsche" (Menschen, die in Ländern lebten oder lebten, die historisch zu Deutschland gehörten, aber derzeit in anderen Ländern eingetragen sind), "Auswanderer" deren Familien aus Deutschland ausgewandert sind und die noch Deutsch sprechen), Menschen, die in anderen deutschsprachigen Ländern wie den Österreichern und den Schweizer Deutschen leben, und schließlich ethnisch deutsche Einwanderer, die in ihrem täglichen Leben kein Deutsch mehr sprechen. Diese Unterteilungen mögen für uns bizarr sein, müssen aber verstanden werden, wenn wir an die historischen Ereignisse Deutschlands denken, eines Landes (oder vielmehr eines Territoriums), das absolut keine klaren geografischen Grenzen aufweist und das sich im Laufe von 2000 Jahren wie ein Akkordeon ausgedehnt und zusammengezogen hat abhängig von der Zeit und die mit anderen Ländern mit einer nationalen, ethnischen oder imperialen Identität konfrontiert und zusammenstoßen musste, die gleichermaßen, wenn nicht sogar stärker waren.

Eine praktische Implikation dieses komplizierten Identitätssystems war und ist die Integration von 14 Millionen Heimatvertriebene, die nach dem Zweiten Weltkrieg aus den osteuropäischen Gebieten vertrieben wurden Welt) und ihre Nachkommen, deren Mitgliedschaft in der deutschen Zivilbehörde 1949 durch ein gemeinsames Gesetz der "Zwei Nachkriegsdeutschen" sowie die Akzeptanz von 4,5 Millionen ethnischen Deutschen (jedoch mit sehr geringer kultureller Gemeinsamkeit) sanktioniert wurde mit dem modernen Deutschland) aus den Gebieten der ehemaligen Sowjetunion nach dem Fall der Berliner Mauer, obwohl durch das sogenannte "Rückkehrgesetz" von 1992 sanktioniert.

In Anbetracht des oben Gesagten ist unter Berücksichtigung der in Bayern, Schleswig-Holstein und in den historischen Regionen Ostfrieslands, Franken und der Lausitz vorhandenen Zentrifugalkräfte und der verschiedenen regionalen und dialektalen Unterschiede im gesamten Gebiet klar, wie Sogar die Kategorie der "ethnischen Deutschen" ist tatsächlich ein absolut künstliches Konstrukt, und die "deutsche Nation" als Ganzes ruht ihre Füße auf einem viel zerbrechlicheren Sockel, zum Beispiel und voller Ironie, der "griechischen Nation". (was auch kein mono-ethnischer Staat ist, wie viele glauben würden).

Der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken brach, war die europäische Migrantenkrise, die in kürzester Zeit nicht weniger als 1,2 Millionen Asylsuchende nach Deutschland brachte und die tiefgreifenden Kritikpunkte des "Deutschland-Systems" aufdeckte. Neben einer weiteren Verschärfung der Beziehungen zwischen Berlin und europäischen Partnern. So stark Deutschland anscheinend auch ist, es hat nicht die Macht, in Europa selbst Ordnung zu schaffen. Selbst wenn die Deutschen wirklich die Rolle des Führers spielen wollten, können sie dies nicht ohne die aktive Zusammenarbeit von Hunderten Millionen Europäern tun. Dies war zumindest die Berechnung, die die Väter des vereinten Europas anlässlich der Verträge von Rom vorgenommen hatten, als sie durch wirtschaftliche Zusammenarbeit die Schaffung eines "europäischen Deutschlands" vorschlugen. Leider haben wir über 60 Jahre später genau das Gegenteil erreicht: ein "deutsches Europa".

Wenn wir über die Wirtschafts- und Sozialgeographie des Kontinents fliegen, stellen wir fest, dass sich Europa seit der Einführung des Euro und noch mehr nach dem Beginn der globalen Wirtschaftskrise 2007/2008 weiterentwickelt hat konzentrische Kreise, die um Deutschland kreisen und hierarchisch nach dem tatsächlichen und wahrgenommenen Grad an wirtschaftlicher Zuverlässigkeit in Bezug auf den "germanischen Kern" angeordnet sind. Diese Anordnung spiegelt auf erstaunliche Weise die traditionelle Familienordnung der deutschen Kultur wider, die durch patriarchalische Vertikalität (Mann-Frau und Vater-Mutter-Kinder) und Ungleichheit (älterer Sohn-jüngerer Sohn und männlich-weibliche Kinder) gekennzeichnet ist.

Angesichts der Tendenz der menschlichen Gesellschaften, die im Familienbereich auf sozialer Ebene bestehende Dynamik nachzubilden, ist es nicht verwunderlich, dass sich die Deutschen historisch als besonders empfänglich für die Akzeptanz und den Export zutiefst totalitärer und ungleicher Regierungssysteme wie des Imperiums erwiesen haben Vom Kaiser, dem Dritten Reich der Nazis und der Kommunistischen Deutschen Demokratischen Republik erschienen drei der totalitärsten Regime, die jemals auf dieser Erde aufgetreten sind. Auf die gleiche Weise setzt sich Deutschland heute bewusst oder unbewusst durch die Weigerung, seine internen demografischen und bürgerschaftlichen Probleme zu lösen und anderen europäischen Ländern seine Sparmaßnahmen und politisch-sozialen Ungleichheiten aufzuzwingen Der gleiche Weg wurde bereits im XNUMX. Jahrhundert zweimal eingeschlagen, mit Konsequenzen, an die sich jeder erinnert.

Schließlich erinnern wir uns, dass Hitlers Aufstieg zur Macht nicht nur durch die Hyperinflation und die Wirtschaftskrise nach dem Zusammenbruch von '29 begünstigt wurde, sondern auch durch den dramatischen Rückgang der Geburtenrate nach dem Ersten Weltkrieg und die Verschlechterung der traditionelles deutsches Familiensystem, das die Gesellschaft politisch instabiler machte (1933 betrug die Gesamtfruchtbarkeitsrate deutscher Frauen 1,60 Kinder pro Frau, überraschend ähnlich dem aktuellen!).

Die Auswirkungen, die ein kontinuierlicher unkontrollierter Zuzug von Einwanderern in Verbindung mit dem kontinuierlichen "endogenen" demografischen Rückgang und einer möglichen Verschlechterung des deutschen Wirtschaftssystems nach weiteren europäischen oder weltweiten Schocks im Kontext des modernen Deutschlands haben kann, sind keineswegs offensichtlich oder leicht zu erkennen vorhersagen. Das deutsche Volk weiß das und ist zu Recht unruhig.

Sollten wir uns mit den beunruhigenden Szenarien eines "Deutschlands ohne Deutsche" oder einer "deutschen Beute für das Wiederaufleben seiner Geister der Vergangenheit" abfinden?

Foto: Bundeswehr