Die Spannungen zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation haben in den letzten Wochen erheblich zugenommen und drohen den seit den Minsker Vereinbarungen von 2015 andauernden Konflikt zwischen den beiden Staaten wieder aufzuflammen. Tatsächlich hat Russland im Einklang mit seinen strategischen Bedürfnissen nicht gezögert, energisch darauf zu reagieren die Ankunft von US-Militärmaterial auf ukrainischem Territorium und die am 24. März veröffentlichte ausdrückliche Erklärung der Kiewer Regierung, dass ihr Ziel darin besteht „Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol“. Damit einher geht ein neuer Eifer des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der die Ukraine-Frage durch diplomatische und mediale Aktivitäten erneut in den Mittelpunkt der internationalen Agenda rücken möchte.
In der ersten direkten Kommunikation zwischen US-Präsident Biden und seinem ukrainischen Amtskollegen am 2. April erhielt Selenskyj eine Erklärung „unerschütterliche Unterstützung der USA für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine angesichts der anhaltenden russischen Aggression im Donbass und auf der Krim“ und die Gewissheit, dass „Die Ukraine wird angesichts der russischen Aggression niemals allein gelassen werden“.
Während eines offiziellen Telefongesprächs mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg am 6. April bekräftigte Selenskyj das Ziel eines Beitritts zum Bündnis, da seiner Meinung nach „(…) Die NATO ist der einzige Weg, den Krieg im Donbass zu beenden“ und forderte auch eine ständige NATO-Präsenz im Schwarzen Meer „starke Abschreckung gegen Russland“.
Am 8. April begab sich der Präsident persönlich auf Sicht an die Front im Donbass, z „Den Kampfgeist unterstützen“ und öffentlich ihr antirussisches Engagement gegenüber dem Militär demonstrieren. Tatsächlich kam es entlang der Kontaktlinie seit Jahresbeginn zu einer Zunahme der Konfliktaktivität, bei der bislang etwa dreißig Kämpfer pro Seite fielen.
Die Reaktion Moskaus bestand in einer Konvergenz von Truppen und militärischer Ausrüstung in Richtung der Krim und der Grenze zur Ukraine, deren Gesamtausmaß noch nicht klar ist, aber die Quellen sind sich darin einig, dass es sich um die größte Ansammlung von Truppen in diesem Sektor seit dem Konflikt von 2014 handelt. Erst nach Videos Als in den Medien Konvois mit militärischer Ausrüstung zu sehen waren, die die Eisenbahnseite der Krimbrücke überquerten, gab Wadim Astafjew, Leiter des Pressedienstes des Südlichen Militärbezirks, eine Erklärung ab, in der es hieß, die Überführung sei Teil einer Übung gewesen.
Die Anwesenheit der 76. Luftlandedivision, die normalerweise in Pskow stationiert ist und bereits 2014 an der ukrainischen Front operiert hatte, und der 74. Panzerbrigade, die in Jurga stationiert ist, wird bestätigt, es scheint jedoch, dass weitere Einheiten mobilisiert wurden. Die Zeitung „Kommersant“ stellte insbesondere fest, dass die Hersteller landwirtschaftlicher Geräte, die in dieser Zeit in großem Umfang den Schienenverkehr nutzen, um die Maschinen rechtzeitig zum Saisonstart zu liefern, in Schwierigkeiten geraten, weil ein Teil der Eisenbahninfrastruktur wegfallen würde für militärische Zwecke besetzt; Sollte sich dies bestätigen, würden die Nachrichten auf einen noch größeren Truppeneinsatz des Kremls als angenommen hindeuten.
Eine solche Machtdemonstration dient mehreren Zwecken:
- Bericht nicht nur an Kiew, sondern auch an seine Verbündeten und Sponsoren, in erster Linie die Vereinigten Staaten unter der neuen Regierung, wie ernst die Russische Föderation ihre Interessen in der Region nimmt;
- setzt unter Druck die ukrainische Regierung, die den Russen zwar Provokationen vorwerfen kann, sich aber auf praktischer Ebene in einer sehr heiklen Lage befindet, in der die Nähe zur NATO im Gegensatz zu den greifbar engen russischen Spaltungen eher deklaratorischer Natur ist als alles andere;
- consente Angesichts der Parlamentswahlen, die dieses Jahr im September stattfinden werden, muss die Regierung Putins mit einer nicht neuen gesamtrussischen nationalistischen Rhetorik darüber nachdenken, wie sie die Aufmerksamkeit der internen Öffentlichkeit mobilisieren kann.
Während die EU-Staaten, vor allem Frankreich und Deutschland, die Parteien dazu auffordern, die Spannungen abzubauen, haben die USA inoffiziellen türkischen Quellen zufolge zwei Marineeinheiten ins Schwarze Meer geschickt. Auf jeden Fall handelt es sich um Kräfte, die zur Überwachung und Überwachung nützlich sind Kiew nicht völlig in Ruhe zu lassen, aber nicht genug, um im Falle eines offenen Konflikts eingesetzt zu werden, und sie zeigen in gewisser Weise, wie die Position der USA zu diesem Thema sein könnte. Obwohl die Amerikaner in diplomatischen Proklamationen ihre volle Unterstützung für die ukrainische Regierung zum Ausdruck bringen, ist es offensichtlich, dass die geopolitischen Interessen auf unterschiedlichen Ebenen liegen. Während es sich für die USA um eine sekundäre Eindämmungsfront für die Russische Föderation handelt, höchstens um einen Versuch, sie auf den Rang einer Regionalmacht zu reduzieren, und zweifellos nützlich ist, um ihr inneres Unbehagen gegenüber einem klassischen Feind zu projizieren, geht es für Moskau um das, was auf dem Spiel steht es berücksichtigt ihre lebenswichtigen Interessen.
Es scheint unwahrscheinlich, dass die Amerikaner in einem derart ungünstigen Kontext militärisch stecken bleiben wollen, und genau aus diesem Grund ist ihre Position und gemeinsam mit Kiew in Verhandlungen schwach. Die Asymmetrie zwischen einer fortschreitenden Androhung von Wirtschaftssanktionen oder dem Ausdruck von Besorgnis, die bisher den amerikanischen Ansatz kennzeichnet, und der Bereitschaft zu offener Gewalt, die Russland an den Tag legt, ist offensichtlich.
In Anbetracht der Tatsache, dass keine neue Vereinbarung zur Erneuerung des am XNUMX. April ausgelaufenen „Waffenstillstands“ gefunden wurde und dass Russland offen erklärt hat, dass es es für seine Pflicht hält, einzugreifen, wenn seiner Meinung nach das Leben von mehr als einem halben Mann endet Sollten die russischen Bürger im Donbass in Gefahr sein und ihre Truppen sind in einer Reihe und bereit, scheint es nur darum zu gehen, darauf zu warten, bis der Boden vom Schlamm des Tauwetters trocken ist (und daher den einfachen Einsatz schwerer Waffen ermöglicht). Militärfahrzeuge) eine neue akute Phase des Konflikts zu sehen.
Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass sich alle Parteien der Kosten bewusst sind, die eine Wiederaufnahme der Feindseligkeiten mit sich bringen würde; in erster Linie wirtschaftlich und menschlich, und daher in kaskadierenden Vorboten von Spannungen nicht nur mit der jeweiligen öffentlichen Meinung, sondern auch zwischen zwei Mächten mit Atomwaffenfähigkeit. Und tatsächlich drängt die Russische Föderation formell weiterhin auf die sklavische Einhaltung der Minsker Vereinbarungen, die stattdessen für die Ukraine zunehmend einschränkend wirken.
Die Kiewer Regierung hat Spielraum: Erdogans Türkei, die mit dem Montreux-Abkommen den Zugang zum Schwarzmeerbecken kontrolliert, versucht, die zuletzt sehr angespannten Beziehungen zur amerikanischen Macht zu verbessern, ist aber kein Verbündeter im eigentlichen Sinne. er ist ein wichtiger Gesprächspartner; Das Streben nach Energieunabhängigkeit findet Unterstützung im jüngsten Abkommen mit Katar, mit dem ein Abkommen über Investitionen in die Förderung und Raffinierung in der Ukraine unterzeichnet wurde, wodurch einer der traditionellen Druckhebel Moskaus beseitigt würde. Die Annäherung an den Westen ist zwar noch in weiter Ferne im Hinblick auf den Beitritt zum Atlantischen Bündnis (und noch mehr zur EU), ermöglicht aber nicht zuletzt den Erhalt beträchtlicher wirtschaftlicher Unterstützung; Schließlich kontrolliert Kiew die Trinkwasserquellen zur Krim, und ihre Schließung beginnt, den Bewohnern der Halbinsel viele Unannehmlichkeiten zu bereiten.
Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die ukrainische Regierung ihr erklärtes Ziel, die Krim erneut zu annektieren, auch bei einem groß angelegten Konflikt erreichen kann. Im Gegenteil, die Russische Föderation wird nicht zögern, die Gelegenheit zu nutzen, sollte Kiew den Fehler machen, sich von den Vereinigten Staaten beschützt zu fühlen und alles daran setzen, die Ukraine dazu zu zwingen, zumindest dies zu akzeptieren Status quo Strom.
Die USA wiederum müssen sorgfältig abwägen, wie sie sich in diesem Kontext verhalten sollen, und dabei einerseits den Glaubwürdigkeitsverlust berücksichtigen, den eine zu milde Reaktion mit sich bringen würde, und andererseits, wie effektiv sie es sich leisten können, zu offener Feindseligkeit gegenüber den Russen überzugehen. die unmissverständlich signalisiert haben, wie wichtig sie dem Donbass-Dossier sind.
Bruno Santorio (Zentrum für Studien zu Geopolitik und maritimer Strategie)
Foto: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation / NATO / Verteidigungsministerium der Ukraine
