Externe Effekte Russland Ukraine

Die russische Invasion hielt die Aufmerksamkeit auf die unmittelbarsten und spektakulärsten Aspekte gerichtet; blieb im Schatten Hollywoods, für den Westen war der Krieg fernab seiner Grenzen fast 80 Jahre lang ein Problem, das rundweg abzulehnen war, als würde die Leugnung der Existenz einer Krankheit dazu dienen, sie auszurotten.

Wir werden versuchen, uns kurz zu fassen, ohne jedoch den Zweck aus den Augen zu verlieren, Interesse und Fragen zu wecken, ausgehend von der Annahme, dass nichts zufällig geschieht, sondern nach präziser Dynamik.

Um Zafon zu paraphrasieren, wenn wir den 24. Februar erreicht haben, dann nicht, weil sich die Fakten nicht manifestiert hätten, sondern weil die faulen westlichen Köpfe es nicht wollten sehen die konzentrischen Kreise, die im Teich der internationalen Beziehungen geschaffen wurden; Nehmen wir also die Wellen der Rückkehr, die den internationalen Kontext noch lange prägen werden.

Der Neoimperialismus in Moskau widersetzte sich der Politik der Grenzländer, die nach außen offen den Raum einschränkten, der Russland vorbehalten war, einer Nation, die nach Russland gebracht wurde wir allein gegen alle. Reduzierte Ressourcen und schlechte Governance-Fähigkeiten, die bereits im Kampf gegen Covid hervorgehoben wurden, verbunden mit oft unklaren politischen Initiativen, haben das Aktionsfeld des Kreml eingeschränkt und versucht, Erstere wieder anzuziehen Colonie in seinem Einflussbereich; ein fast unmögliches Unterfangen sowohl für die Fähigkeiten der eurasischen Konkurrenten, sowohl für den Mangel an Soft Power als auch für die Fragilität der Sicherheit, ein zu empfindlicher Kristall für den russischen Bären, wie Georgien und die Ukraine lehren.

Wichtig ist, die russischen Fähigkeiten nicht zu überschätzen; Die armenisch-aserbaidschanischen Zusammenstöße haben gezeigt, dass die Fähigkeit (und der Wille), explodierende Konflikte beizulegen, nicht in den Seilen des Kremls liegt.

Die relevanten Elemente sind 2: soziale Unzufriedenheit, die selbst in eurasischen Autokratien Stabilität ins Leiden bringen kann; Die westliche Unfähigkeit, die kaukasischen und östlichen Eigenheiten zu verstehen, macht universelle Ansätze ungeeignet für Länder, die China nicht antagonisieren können, ineffektiv, das mit seiner Soft Power als Träger von Kooptation und Anziehungskraft gilt, oder Russland, unbefriedigte, aggressive und beständige strategische Tiefe der Macht Forschung.

In den USA erfordert die Geographie, die die regionalen Auswirkungen des russischen Traktorstrahls vervielfacht, eine realistische Strategie, die auf einen selektiven Ausgleich je nach anzufliegendem Land abzielt; Washington hat mehr Interessen in Osteuropa und im Südkaukasus und sollte daher nicht nur politisch-ökonomische Reformen durch die Verbesserung der Abschreckungsfähigkeiten erleichtern, sondern sich auch um Verteidigungsunterstützung durch hybride Taktiken kümmern.

Bereits seit 2014 hat der Schock der ersten Aggression gegen die Ukraine in Georgien, Kasachstan, Besorgnis ausgelöst¹, Moldawien und die baltischen Republiken², eingeschüchtert vom russischen Nationalismus auf der Suche nach plausiblen Rechtfertigungen für die Annexion der Krim; mit der wirtschaftlichen Abschwächung, begleitet im Ausland durch gefälschte Nachrichten Nach der Wirkung der Sanktionen erzeugte Putins Intervention eine politische Legitimität, die eines militärischen Erfolgs bedarf.

Die russische Außenpolitik ist in Bereichen, die in den Jahren nach dem Kalten Krieg vernachlässigt wurden, selbstbewusster geworden, insbesondere MO, Nordostasien, Lateinamerika und Afrika, wobei Europa eine historische Referenz für die Ambitionen und Unsicherheiten des Kremls ist, bedingt durch vereinfachende Visionen, für die der Alte Kontinent bleibt eine amerikanische Erweiterung, für die das Prinzip der Souveränität anderer keine Daseinsberechtigung hat. Während im Westen die Politik die russische Unsicherheit mit der Wirtschaft abmildert, bleiben im Osten Ängste und Erinnerungen an harte Besetzungen.

Der Kreml mag keine Ideologien: er nutzt sie dank Charakteren wie Dugin, Malofeev, zielt aber realistisch darauf ab, die Macht zu erobern; etwas Konkretes anzubieten ist wichtiger als an Abstraktionen zu glauben, und die orthodoxe Kirche selbst ist nichts weiter als ein Verstärker von Regierungslinien. Der russische politische Aktivismus entwickelt sich weiter, und der Fehler in den Beziehungen zwischen Brüssel und Moskau hat zu häufigen Einmischungen in europäische Angelegenheiten mit politischen Polarisierungen geführt, die das nationale Management beeinflussen können.

Russland will einen geteilten Westen: Wenn die NATO und die EU entschlossen sind, sich gegenseitig zu bekämpfen, können sie niemanden fördern Regime-Wechsel in Moskau, das, intolerant gegenüber Multilateralismus und sklerotisch gegenüber dem Einkreisungssyndrom, die Feindseligkeiten gegenüber der EU vergisst, erst jetzt darauf bedacht, mich konkret und weit weg von den Theorien neu zu ordnen strategischer Kompass, zum unbefugten Betreten von U-Booten und Flugzeugen, zu Spionageaktivitäten: Moskau behandelt nur zu seinen Bedingungen unter Berücksichtigung individueller nationaler Prioritäten³, nicht die kollektiven, kultiviert persönliche Beziehungen und rekrutiert westliche Eliten, die für den Erfolg seiner Unternehmen nützlich sind.

Im Moment hat die Aggression gegen die Ukraine Russland zu einer strategischen Verschlechterung seiner europäischen Position geführt und es geschafft, die NATO wieder zusammenzusetzen, wenn auch ohne das levantinische Feilschen einiger Gesellschaft, und führt durch die Reihen blau Länder, die aus politischer Wahl oder Kriegszwängen die Neutralität zur Grundlage ihrer Politik gemacht hatten.

Das Ende der europäischen Sicherheitsarchitektur und die russische Neigung, den Status quo nicht zu akzeptieren, werden sowohl die Destabilisierung als auch die Einschüchterung verstärken, basierend auf der Annahme - alles noch zu beweisen -, dass die NATO oder die USA dies nicht tun werden, wie es in der Ukraine und in Syrien geschehen ist eingreifen, sowohl die konkrete Drohung eines russischen asymmetrischen Krieges in die Grauzone West.

Natürlich wird es ein kognitiver Krieg mit vielen Hypothesen sein, angesichts der ukrainischen Fähigkeit, auf die Moskauer Meister der Desinformation zu reagieren, für die es wichtiger schien, auf Azovstal als auf den Eingang zu achten atlantica di Schweden e Finnland⁴, die die kritischen Grenzen verlängern und die russische Zukunft in der Arktis erschweren. Es sollte daran erinnert werden, dass die Luft- und Seestreitkräfte der Nordflotte das atlantische Bündnis im Norden und Osten engagierten und die See- und Luftpräsenz in der Nähe der dänischen und norwegischen Gebiete verstärkten.

Der finnische Beitritt in Schweden wird die Sicherheitslage im gesamten Ostseeraum verändern, sodass alle Küstenstaaten NATO-Blau tragen werden. Die Aussagen von Dmitri Medwedew über eine russische Stärkung im Baltikum auch mit nuklearen Sprengköpfen, falls Helsinki und Stockholm dem Atlantikpakt beitreten würden, vergessen, dass Russland bereits Atomwaffen im Gebiet Kaliningrad stationiert.

Aber es war nicht nur die Stärkung von Kaliningrad, die Schweden und Finnland dazu veranlasste, die NATO-Mitgliedschaft zu beantragen, oder der simulierte Atombombenangriff auf Schweden während der Übungen von 2013, einschließlich der Insel Gotland, oder die Cyberangriffe; Es waren die russischen Angriffe auf die Ukraine, die zur Aufgabe der Blockfreiheitspolitik führten, auch angesichts der noch lebhaften Erinnerung der Finnen an den russischen Angriff im Winterkrieg von 1939.

Die Konfrontation zwischen Russland und der NATO wird sich daher entlang des verbindenden Meridians entwickeln Norwegen, Polonia e Griechenland und gegen die Trimarium-Länder (Ostsee, Schwarzes Meer, Adria) entlang der russischen Vertikalen Kaliningrad-Tiraspol. Das Abkommen, auch defensiv, unterzeichnet von Schweden und Finnland mit der Vereinigtes Königreich, verpflichtete sich, in die eventuelle Verteidigung von Helsinki und Stockholm einzugreifen. In diesen Zusammenhang wird die amerikanische Hypothese eingefügt, bald mit einem konfrontiert zu werden Deutschland Hegemon nicht nur wirtschaftlich, sondern auch militärisch, nach der Merkel-Ära widmete sich der Schaffung einer russisch-deutschen Interdependenz.

Falsche russische Narrative finden nicht mehr ihren gewohnten Platz in den Medien, und Versuche, die Invasion zu rechtfertigen, wurden zurückgewiesen. Taktisch der Einsatz von Social hat das ukrainische Volk zusammengehalten und es ermöglicht, feindliche Truppen dank Spezifikationen zu lokalisieren app, und zuzulassen, dass russische Verbrechen aufgedeckt werden, indem die westliche öffentliche Meinung erschüttert wird: Die ukrainische Taktik eignet sich nicht für grenzüberschreitende Kriege, sondern zur Selbstverteidigung und schafft eine Parallele dazu Taiwan, sicheres Objekt einer US-Verteidigungsintervention.

Das ukrainische Kommandosystem wird durch integrierte Luftaufklärung unterstützt, die kleinen Einheiten einen flexiblen Angriff ermöglicht und gleichzeitig Frontalkämpfe vermeidet; Der Kampf wird asymmetrisch, fragmentiert und kostengünstig, aber mit einer technologisch fortschrittlichen Basis⁵. Ukrainische Soldaten stellten sich der Herausforderung, die von einem Volk unterstützt wurde, das in einem Kontext von operierte infowar. In dieser Hinsicht ist das Problem für Russland eher ein politisches als ein militärisches, da die Verwaltung des Kremls sowie die Schaffung weiterer Nebel des Krieges, scheint sich in seiner eigenen Propaganda verstrickt zu haben, so sehr, dass er mehr anbietet als praktische Lösungen, paradoxe szenografische Paraden in Fernsehauftritten, Techniken, die bereits anlässlich des Einsatzes in Italien, in Bergamo, während der ersten Pandemiephase zu sehen waren: bescheidener wissenschaftlicher Beitrag, übertrieben Diplomatie-Virus.

Das russische Problem bestand darin, im Feld eine andere, passive und unpolitische Bevölkerung vorgefunden zu haben; dies ohne den Einsatz privater Söldnerfirmen mitzurechnen - allerdings entbehrlich⁶ und bereits in Betrieb Syrien e Sahel -, sowohl die während der Operationen begangenen Kriegsverbrechen, ein unauslöschlicher Fleck für eine Armee, die verpflichtet wurde, Putins Essay zu lesen "Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern“, die Kiew das Recht auf politische Existenz bestreitet.

Gesonderte Rede für die Libyen, wo der türkische Kontrast dazu beigetragen hat, die russische Dynamik abzukühlen, ein Weckruf für ein Management, das das nicht geschätzt hat Lektion gelernt, die erhebliche Debakel auf traditionellen Domänen durchmacht und die, um den ukrainischen Fehler zu schließen, Syrien demobilisiert, um es de facto an Teheran zu übergeben.

Das Wirtschaftskrieg konzentrierte sich sowohl auf Ölenergielieferungen, deren Preiserhöhungen den Golfstaaten zugute kamen, als auch auf Gasträger, die darauf bedacht waren, eine Produktion zu regulieren, die andernfalls dazu führen könnte, dass die Einnahmen nach unten schwanken; Zwei Notationen sind zu berücksichtigen: die politische Relevanz der Auswirkungen des JCPOA (besorgniserregend für Saudi-Arabien und die VAE), das den einzigen Hebel für eine Steigerung der geförderten Rohölmengen darstellen könnte, und die Kontroverse um die europäischen Zahlungen in Rubel weiter Die Gazprombank rechnet das gelieferte Gas angesichts der Angaben einer EU ohne gemeinsame Außenpolitik und im Lichte der Finanzielle Exkommunikation betrieben durch die Washingtoner Sanktionen, bereit, die Versorgung mit russischem Gas mit eigenem Schiefergas zu übernehmen.

In der Tat die Vorgabe⁷ Angesichts der an internationale Investoren zu zahlenden Zinsen und der außerordentlichen Genehmigung des US-Finanzministeriums, das es den Inhabern russischer Schuldtitel in Amerika erlaubt, Kupons und Kapital zu sammeln, steht Russland an der Spitze von JPMorgan und auf dem Tisch, der aus dem Schiffsbord von Moody's herausragt abweichend von Sanktionen⁸. In den ersten zwei Monaten seit Beginn der Invasion hat Russland 65 Milliarden Dollar an Energieexporten verdient, indem es den Preisanstieg ausgenutzt hat, und wenn der Trend anhält, wird es im Laufe des Jahres 321 weitere etwa 2022 Milliarden Dollar verdienen; Der Trend des Technologiesektors ist anders, eingeschränkter und kontrollierter, aber mit den Einbrüchen der üblich bekannt des Demokratische Republik Kongo sowie Nordkorea.

Bei all diesen Paradoxen würde Lewis Carroll mit seiner Alice auf der anderen Seite des Spiegels schmunzeln, auch weil zwischenzeitlich Ausnahmen über die Verwendung welcher Währung zu verwenden waren, über Zeitrahmen und über die chinesische Position, die das Einfrieren des Russischen qualifizierten Währungsressourcen als Verletzung der Souveränität, die finanzielle Zukunft eines riesigen Landes mit einem schwachen BIP, einer schlecht diversifizierten Wirtschaft und einem atomaren Arsenal wird auf dem Spiel stehen oversize.

Während die erzwungene Insolvenz praktische Zweifel an der Fähigkeit weckt, russische Militäraktionen zu verhindern, besteht kein Zweifel daran, dass die Weltwirtschaft sowohl mit einer Rezessionskrise aufgrund des langsamen Wachstums – die eine straffe Geldpolitik belasten wird – als auch mit einer schnellen Inflation fertig werden muss⁹, mit Auswirkungen auf die realen Verbrauchereinkommen und mit Kapitalabflüssen aus Schwellenländern, und mit der Knappheit an Weizen und Getreide, die nahe daran ist, eine Hungersnot zu verursachen, von der etwa 47 Millionen Menschen in 81 Ländern mit einkommensschwachen Volkswirtschaften betroffen sein werden, insbesondere in denMENA-Bereich (Middle East and North Africa, Hrsg.), wo Russland versucht, Wettbewerbsvorteile zu kultivieren¹⁰ aber es leidet unter Reputationsmängeln¹¹, darin SubsaharaDell 'LateinamerikaDell 'Zentralasien oder mit bereits bestehenden Schwachstellen wie in Pakistan e Sri Lanka. Bemerkenswert ist auch der Schock aufgrund der makroökonomischen Destabilisierung der mit Russland verbundenen Volkswirtschaften¹² und die Beschränkung / das Verbot von Exporten. Der Krieg verdeutlichte die Notwendigkeit eines globalen Sicherheitsnetzes und regionaler Vereinbarungen zum Schutz der lokalen Wirtschaft.

Der Indopazifik hingegen ist ein Sonderfall, wo die geopolitische Bedeutung dem chinesischen Nachbarn zugeschrieben wird¹³, die Russland noch nichts Bedeutendes zugestanden hat, aber wo dieIndia, in offener Konkurrenz zu Peking, weckt es sogar noch mehr wirtschaftlich-militärisches Interesse in Moskau, das kürzlich von Tokio für die Kurilen angestachelt wurde. Hervorzuheben ist, dass seit Beginn der Feindseligkeiten die westliche Botschaft gegen Russland nicht angekommen ist, außer bei den historischen Verbündeten der USA.¹⁴, während Indien und vor allem China die Krise strategisch als Schlüssel zu einer multipolaren Weltordnung interpretieren, um dem Westen die Systemherrschaft zu entziehen; Insgesamt bleibt das Angebot an chinesisch-russischen Vorteilen attraktiver als das westliche.

Trotz der Annäherung an Washington kultiviert Neu-Delhi, besorgt über die Folgen des Konflikts für seine Wirtschaft, keine echten Bündnisse, sondern stellt sich für seine Zwecke in eine instrumentelle Position, indem es Getreideexporte blockiert und es unterlässt, Moskau zu verurteilen, das nach wie vor das wichtigste bleibt Lieferant sowohl von Waffen als auch von Rohöl, unter der Annahme von Vereinbarungen zum Währungsumtausch von Rupie in Rubel.

Bedeutsam ist die Einschaltung dreier politischer Themen: Japan, Pakistan e Nordkorea, die erste, in offener Feindschaft mit China, bereit, Indien an seine gegensätzliche Position zu Peking zu erinnern; der zweite wegen seiner Rolle in der BRI und bei der Öffnung gegenüber dem Taliban-Regime in Kabul, als ein weiterer Grund für Neu-Delhi, die Fortschritte Washingtons nicht abzulehnen, das bereits 2006 seinen nuklearen Status bescheinigte, ohne einen Beitritt zum Non aufzuzwingen -Proliferationsverträge; die dritte als die chinesisch-russische Nuklearküste.

Der anhaltende Zusammenstoß sieht die still Diplomatie Indien verpflichtete sich, die russische und die westliche Welt in Einklang zu bringen, da es weder die Möglichkeit hatte, Gegenmaßnahmen gegen die Folgen des Krieges vorzubereiten, noch die Beziehungen zu Moskau zu kalibrieren, das zunehmend an den chinesischen Antagonisten gebunden ist, der auf eine Expansion in den Indus-Pazifik abzielt.

Die russische Machtvertikale präsentiert sich im Südkaukasus selbstbewusster, sieht sich aber angesichts der externen Akteure vor Ort einer komplexen Landschaft gegenüber: Türkei¹⁵, die einen Teil der russischen Abschreckungswirkung mit Unterstützung für Baku abzog; Armenien, Georgien, die Satelliten Abchasien e Südossetien, und zuvor nicht glänzende Ergebnisse, und nach dem Einmarsch in die Ukraine von äußerster Vorsicht geprägt. Die Staaten Zentralasiens (Tadschikistan, Kirgisistan e Usbekistan) haben eine hohe politisch-ökonomische Abhängigkeit von Russland, die durch den anhaltenden Konflikt herausgefordert wird, der zu einer künstlichen Aufwertung des Rubels führte¹⁶ und mit dem Leiden einzelner Währungen gegenüber dem Dollar, mit einem Rückgang der Überweisungen, einem Anstieg der Preise und der Aussetzung von Projekten, die von Moskau finanziert werden, was China und vielleicht die Türkei ermöglichen wird¹⁷, kommerziell strategische Wege zu erschließen¹⁸ in der Region, aber nicht in der Lage, die asiatischen Länder aus der russischen Schwebe zu reißen.

Die weitere Verlängerung des Krieges wird Moskau zwingen, seine Grenzen zu Zentralasien zu schließen, was den Handelsbeziehungen und der wirtschaftlichen Stabilität schadet; bezeichnend für die Kasachstan die, Vernachlässigung der zu gedenken Tag des Sieges, distanzierte sich von den postimperialen Beziehungen Moskaus, gegen die er politisch nicht vorging, obwohl er humanitäre Hilfe in die Ukraine schickte; Tatsächlich erkannte Nur Sultan die Unabhängigkeit der separatistischen Republiken in der Ostukraine nicht an.

Übersehen Sie nicht die Tschetschenien, aus Angst, dass ein ungünstiger Ausgang des Krieges mit der Einstellung der Hilfe aus Moskau die wirtschaftliche und soziale Stabilität gefährden könnte, die bereits durch die von den tschetschenischen Bataillonen zum Ausdruck gebrachte Unabhängigkeit bedroht ist¹⁹ Kämpfe um Kiew, beide von tschetschenischen Dschihadisten, die in Syrien kämpfen, mit der Absicht, Kadyrow zu verdrängen.

Die russische Intervention in Libyen und Syrien, die in einem statischen Kontext mit dem Westen vom Atlantik bis zum Schwarzen Meer und von Nordafrika bis zur Arktis stehen, brachte Moskau zurück zu den heißesten Szenarien des östlichen Mittelmeers, was die Überschätzung bestätigte seine wirtschaftlichen Fähigkeiten, die nicht durch diversifizierten Handel, ausländische Direktinvestitionen, Entwicklungshilfe unterstützt werden; die russische Präsenz zielt daher ausschließlich darauf ab, den Zusammenhalt der NATO und der EU zu untergraben, indem sie die Abhängigkeit von Energiequellen verstärkt; die Beziehung zu Israel ist angesichts der Äußerungen von Minister Lawrow über die angebliche jüdische Abstammung von Adolf Hitler, der dann die Aufnahme der Hamas folgte, komplexer; Putins Abhilfemaßnahmen sind pflichtgemäß angesichts von Äußerungen, die auf ein tieferes geopolitisches Unwohlsein in Bezug auf Streiks hindeuten²⁰ Israelis in Syrien und der Iran versuchen, die ukrainische Sackgasse auszunutzen, um sich in Damaskus zu konsolidieren, indem sie Jerusalem ein taktisches und strategisches Dilemma vorschlagen, nämlich wie sehr Moskau vertraut werden kann, wenn es eine unvorhersehbare Entwicklung der russisch-iranischen Beziehungen akzeptiert, insbesondere wenn es das JCPOA wäre um Teheran zufrieden zu stellen.

Den Isis-Slogan als Paradigma nehmen der Islamische Staat bleibt und expandiertbeabsichtigt Russland im östlichen Mittelmeer zu bleiben und zu expandieren, indem es den Druck auf die Südflanke der NATO erhöht, eine Parallele zum ukrainischen Kriegsschauplatz herstellt und es auf die gleiche Reibungslinie mit dem Westen stellt, da es Operationen in Idlib und nördlich von Aleppo verwaltet , die den Iran überquert, der die Passage offen hält, die von seinem Inneren zum Mittelmeer führt, bis hin zur Beeinflussung der politischen Dynamik im Libanon.

Wir fassen zusammen. Es gibt viele Faktoren, die die Dauer eines Konflikts bestimmen; an sich weist die Breite des Schlachtfeldes auf die Möglichkeit einer langen Ausdehnung hin. Die Ukraine ist groß und ihre Armee kämpfte taktisch von mobilen lokalen Positionen aus, was es den Russen erschwerte, einen Schwerpunkt zu finden; Kiew schuf keine verwundbaren Kommandozentralen, sondern Einheiten, die in Bezug auf die taktische Gelegenheit eingesetzt werden sollten.

Moskau seinerseits hat versucht, einen kostspieligen Zermürbungskrieg zu führen, in dem die Ukrainer einen amerikanischen technologischen Vorteil genießen, wobei Washington das Scheitern Moskaus wünscht, das bei einer ukrainischen Kapitulation der NATO gegenüberstehen würde, da nur ein Waffenstillstand akzeptiert würde würde einen zu hohen politischen Preis verursachen. Die Ukrainer werden daher ihre Strategie beibehalten und die Russen zwingen, Macht und Glaubwürdigkeit zu opfern, indem sie einen Konflikt, der an den Koreakrieg von 50 und die Invasion Afghanistans von 79 erinnert, auf unbestimmte Zeit verlängern.

Die russische Führung blieb autokratisch und verband sich mit einer Logistik, die unmotivierte Truppen und eine für einen langen Krieg nicht bereite Gesellschaft schwächte. Krieg in der Ukraine, ausgelöst durch Fake News²¹, kann es auf der ganzen Welt, von Taiwan bis zum Baltikum, einen Dominoeffekt erzeugen, um zu einer Teilung zu gelangen Korean der Ukraine bis hin zu einem Handelskrieg mit dem Westen.

Bis 2030 wird Eurasien das instabile strategische Gravitationszentrum einer technologisch veränderten Welt bleiben, die keine hegemonialen Ansätze zulässt, wenn man bedenkt, dass die von Russland gestellte Herausforderung trotz seiner Absichten im Wesentlichen militärischer Natur ist und die Moskau nicht artikulieren kann ... überzeugende Propaganda. Der Krieg wird notwendigerweise beide neu konfigurieren müssen Seidenstraßen, da China die bestmögliche Route für Europa in der Route Russland-Ukraine-Weißrussland-Polen sowie die Verbindungen zu den 17 Ländern Mittelosteuropas identifiziert hatte, die bereits durch US-Sanktionen auf die Probe gestellt wurden. Die Stärkung der Seewege und die Umgehung Russlands durch das Kaspische Meer, den Iran und die Türkei sind dank der fünfundzwanzigjährigen chinesisch-iranischen Zusammenarbeit unvermeidlich.

Die russische Schwäche wird die chinesische Zentralität bei Wirtschaftstransaktionen unvermeidlich machen und Unionpay wird zur einzigen Alternative in diesem Sektor; Es ist nicht so abstrus, eine Aufnahme der russischen Wirtschaft in die BRI und das chinesische System anzunehmen.

Für China Solange es Krieg gibt, gibt es Hoffnung auch dank der Analyse westlicher Taktiken und Strategien, die in den Rahmen der hypothetischen Invasion Taiwans übertragen werden sollen. China strebt nach Autarkie und versucht trotz seiner prinzipiellen Behauptungen, amerikanische Sanktionen zu vermeiden, indem es Devisenreserven bewahrt, was darauf hindeutet, dass es die Pläne für das rebellische Taiwan nicht ad acta gelegt hat, sondern mit den Vereinbarungen in der Nähe der USA neu gestartet hat Salomonen, ein Schritt, der AUKUS ausbalanciert. Zusamenfassend, das Verständnis ohne Grenzen Da Moskau dazu neigt, mehr Instabilität als Lösungen zu bringen, ist es auf Friedenszeiten beschränkt²², und zielte darauf ab, Russland in den chinesischen Orbit zu bringen, ohne dass Peking sich bloßstellt, und zu einer Ablenkung für Washington wird, die vom Indopazifik abgelenkt wird.

Schließlich hat sich Russland auf die Rutschbahn des westlichen und chinesischen Militärs gestellt. Peking wird sich zweifellos sowohl für den Einsatz und die Schwierigkeiten der Bataillone, nach denen es die Armee modelliert hat, als auch für den Einsatz von Drohnen in der Panzerabwehrfunktion interessieren.

Laut China (..., ndd) sind die USA die einzigen wirklichen Gewinner des Ukrainekrieges, mit Russland kurz vor einer Krise in Zentralasien, mit Frankreich und Deutschland, das zu einer antirussischen Version gezwungen wird, mit der westlichen Expansion in den Indus Pazifik und mit dem Verkauf von Energieressourcen zu höheren Preisen.