Berlin: "Sie mussten sich zwischen Krieg und Schande entscheiden. Sie haben sich für Schande entschieden und Sie werden Krieg führen."

(Di Gino Lanzaras)
19

Die Berliner Konferenz, die zur Lösung der Libyen-Frage aufgerufen war, präsentierte sich mit einem Programm, das nicht im Gleichgewicht zu Gunsten von General Haftar stand, so ehrgeizig wie unrealistisch und auf jeden Fall von der versammelten internationalen Kommission gebilligt war.

Für die Umsetzung der 6 Punkte des Entwurfs des Abschlussdokuments wurde sowohl die Schaffung eines Begleitmechanismus vorgeschlagen, der es den Vermittlungsländern ermöglicht, sich einmal im Monat unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen zu treffen, um einen Bericht über die erzielten Ergebnisse vorzulegen, als auch die Einrichtung spezieller Arbeitsgruppen, die sich in Libyen oder Tunesien treffen müssen, um sich mit einzelnen Fragen zu befassen.

Die 6 Punkte sehen die Aufrechterhaltung eines Waffenstillstands mit dem Ende aller Formen der Feindseligkeit vor, derzeit der einzige Punkt, der die Zustimmung der libyschen Führer gefunden hat. Einhaltung des in der Resolution 1970/2011 der Vereinten Nationen vorgesehenen Waffenembargos sowie der nachfolgenden Resolutionen des Sicherheitsrates, mit denen Verstöße gegen die Vereinbarungen geahndet werden sollen; die Wiederaufnahme eines vollständigen internen politischen Prozesses unter der Ägide von Unsmil1 mit der Bitte an die Vereinten Nationen, die Afrikanische Union, die EU und die Arabische Liga, Maßnahmen gegen Säumige zu ergreifen; die Wiederherstellung der staatlichen Kontrolle über die FFAA; die Erholung der wirtschaftsstrukturellen Reformen; Achtung der Menschenrechte gemäß den Normen und Gepflogenheiten des Völkerrechts.

Wir haben angefangen mit Unwirklichkeit, und wir fügen auch selten hinzu Fachkenntnisse Diplomat; Der Bürgerkrieg, der das Land seit 2014 angezündet hat, war geprägt von einem massiven Eingriff externer Mächte, auf den sich die internen Akteure bezogen haben.

Es gibt mehrere Punkte, die uns zu der Annahme veranlassen, dass das Treffen absolut nicht endgültig ist und dessen Ziel es zu sein scheint, ein ausgewogenes Verhältnis zu wahren Status quo Dies ermöglicht als Waffenstillstand die Umsetzung der neuesten diplomatischen Zirkusbilanzen, die zwischen den Parteien vereinbart wurden, nicht zuletzt im Hinblick auf die Neudefinition der libyschen, türkischen, griechischen und zyprischen AWZ.

Ehrlich gesagt, Vertreter der Länder, die 2011 das libysche Chaos auslösten, sitzen jetzt mit bitterem Lächeln an einem Tisch und plädieren für höchste Zivilisations- und Friedensabsichten. Dieselben Länder, die unter Einhaltung des Embargos weiterhin Waffen verkaufen und neuen Untertanen, die arrogant in die libysche Arena eingetreten sind, Druck auf sie ausüben, Akteure auszuschließen, die in jedem Fall berechtigt sind, das Wort zu ergreifen, als andere: Lassen Sie uns darüber sprechen Invasive Türkei und Ausschluss Griechenlands, ganz zu schweigen von der offensichtlichen ägyptischen Opposition angesichts der üblichen Unstimmigkeit der EU, die sowohl Angst vor einer Balkanisierung des Konflikts hat als auch von internen Konflikten zwischen Ländern zerrissen wird, die gemäß ihren souveränen Interessen unterstützen der eine oder andere Wettbewerber; ein Europa, das auf buchhalterische Dogmen abzielt, auf außenpolitischer Ebene aber völlig ängstlich und unvorbereitet ist Haushalt Französisch, das auf die Aufrechterhaltung einer instabilen Situation abzielt und dazu neigt, Haftar zu unterstützen, der sich für die transalpinen Interessen einsetzt und die dschihadistische Bedrohung hütet.

In einem immer breiteren Spiel der Teile gibt es daher trotz sich die Amerikaner; die Russen, die nicht daran gehindert haben, Söldner zu schicken; Präsident Erdoğan, der Sarraj als Schlüssel zum Auflösen der ansonsten abgeschotteten Ost-Med-Schleuse unterstützte, und Vertreter Ägyptens, Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate stellten sich in einer Reihe mit Haftar. dann gibt es Vertreter der EU, der Arabischen Liga, des Kongo, der Afrikanischen Union und der 5 Mitgliedsländer des UN-Sicherheitsrates; Gutes letztes Italien mit dem Premierminister Giuseppe Conte und dem Außenminister von Maio.

Haftar hatte keine Bedenken, wenige Stunden nach seiner Abreise nach Berlin eine sehr klare Botschaft zu übermitteln, die Sirte-Ölterminals zu schließen und folglich die exportierbaren Mengen an Rohöl, von denen Sarraj finanzielle Unterstützung bezieht, zu reduzieren, nicht ohne direkten Kontakt zu haben der griechische Ministerpräsident Mitsotakis, der aufgrund des engen Seeverkehrsabkommens zwischen Tripolis und Ankara ein Veto gegen jedes Friedensabkommen angedroht hat, das aus dem Berliner Prozess hervorgehen sollte; Rivale Sarraj seinerseits hat keine Kritik daran gescheut, die EU immer wieder zu spät zu definieren.

Das Berliner Treffen folgt dem von Haftar explizit verlassenen Paris, Palermo, Rom (das vorsichtiger hätte organisiert werden müssen) und Moskau: Die bewaffneten Fraktionen Westlibyens müssen demontiert werden und müssen Das Seeverkehrsabkommen zwischen der Regierung von Sarraj und der Türkei, das auf die zyprischen Lagerstätten des Ost-Mittelmeerraums projiziert wurde, wird zurückgezogen.

Sarraj seinerseits bat um Absendung internationale Schutztruppennach einer der von der italienischen Delegation zum Ausdruck gebrachten Absichten. Erdoğan definierte die Berliner Konferenz als wichtige Bühne für die Gewährleistung eines Waffenstillstands, und die Skrupel, irreguläre Kämpfer in die Region zu schicken, und die nicht so verschleierten Drohungen eines Wiederauflebens des Dschihad-Terrorismus im Falle einer Defenestrierung scheinen ihn sicherlich nicht zu beunruhigen. von Sarraj. Athen von den Verhandlungen ausgeschlossen zu haben, könnte sich kurzfristig als Bumerang erweisen, da es schwierig ist, den türkischen regionalen Expansionismus einzudämmen, der sicherlich nicht begrenzt sein soll.

Ein Schweizer Gipfel könnte in Berlin stattfinden, was darauf hindeutet, dass wir kurzfristig nicht nach dauerhaften Lösungen wie Tampons und warmen Tüchern suchen wollen. Es ist offensichtlich, dass Ankara angesichts des Energiebedarfs sicherlich nicht loslassen kann, da ebenso klar sein sollte, dass es im Moment trotz der Propagandaschläge nicht einfach ist, Truppen auf die libyschen Linien zu verteilen; Dies bedeutet nicht, dass die Türkei, die Hauptreferentin des politischen Islam, die Linien nicht selbst mit ihrer eigenen Ausrüstung versorgen kann, aber die Ankunft syrischer Kämpfer im Theater legt nahe, dass dies beabsichtigt ist weise Halten Sie die Angst vor weiteren Proxy-Konflikten wach.

Tunesien, das von der großen Diplomatie geschont und von der Türkei wegen seiner geografischen Lage nachgefragt wird, bereitet sich in der Zwischenzeit auf die Eskalation Libyens vor und erklärt den Ausnahmezustand angesichts eines größeren Flüchtlingsstroms, möglicher dschihadistischer Infiltrationen und wachsender ausländischer Einmischung.

Zusammenfassend: Eine Delegitimierung von Haftar erscheint angesichts der verfügbaren Verbündeten nicht durchführbar.

Italien hat sich inzwischen entschlossen, eine Rolle zu übernehmen bloße Unterstützung für die Mediation Englisch: www.germnews.de/archive/dn/XNUMX/XNUMX/XNUMX.html Er strebt nach einer diplomatischen Lösung, die jedoch zumindest in diesem Theater, für das er die Errichtung einer internationalen Interpositionsmacht erhofft, schwer zu verstehen und machbar erscheint Entscheidungen, da überhaupt nicht klar ist, ob die in der letzten Periode abgehaltenen Treffen ein reales und wirksames politisches Projekt hinter sich haben, oder ob die italienische Politik in eigenem Namen oder nach einem mit Brüssel vereinbarten Drehbuch gehandelt hat; Daher laufen wir die reale Gefahr, von viel stärkeren Akteuren überholt zu werden, die uns nur aus dem Spielfeld verdrängen können und eine diplomatische Linie brennen, die im Übrigen ziemlich unsicher ist, da sie nicht weiß, was die Politik eigentlich will, und mit der sie die Verantwortlichen vor Ort nicht identifizieren kann zu behandeln, und weil es nicht über die notwendigen wirtschafts - militärischen Ressourcen verfügt, unverzichtbar, um seine Gründe geltend zu machen.

Berlin, für diejenigen, die verstehen können, kann den Moment markieren, in dem wir das Ende unserer politischen Relevanz in Nordafrika zur Kenntnis nehmen. Was auch immer wir sagen, angesichts der möglichen libyschen Balkanisierung und des Einsatzes von Kräften, die ein kurzes Stück von unseren Grenzen entfernt sein könnten, laufen wir Gefahr, uns in dem von Churchill nach der Münchner Konferenz stigmatisierten Zustand wiederzufinden: Man musste sich zwischen Krieg und Schande entscheiden. Du hast die Schande gewählt und du wirst Krieg führen.

1 Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Libyen

Foto: Präsidentschaft des Ministerrates