Riccardo Lancioni
Hrsg. Chillemi
pp. 112
Der Jom-Kippur-Krieg war ein hochtechnologischer Konflikt, bei dem die Tzahals (die Streitkräfte des Staates Israel) zumindest in der Anfangsphase in die Defensive gedrängt wurden, überrascht von der gemeinsamen ägyptisch-syrischen Offensive im Süden Sinai und auf den Golanhöhen im Norden (der gesamte israelische Geheimdienstapparat wurde durch die Suche nach den Münchner Bombern "abgelenkt").
Die Arbeit von Riccardo Lancioni - einem Offizier der Marine und einem Geopolitik-Analysten - füllt eine Lücke, die fast ein halbes Jahrhundert dauert. Tatsächlich ist „Der Krieg um den Sinai“ das erste organische literarische Werk über den arabisch-israelischen Konflikt von 1973, das von einem italienischen Autor verfasst wurde.
Lancioni geht von der Entstehungsgeschichte des Konflikts bzw. des Sechs-Tage-Krieges im Juni 1967 aus. Bei dieser Gelegenheit wartete der Staat Israel nicht auf den arabischen Angriff, sondern verhinderte ihn, indem er zuerst die ägyptischen Luftwaffenstützpunkte traf und so den Boden zerstörte. Hunderte von Flugzeugen und verhindert jede Möglichkeit einer Reaktion von Nassers Streitkräften. Das gleiche Schicksal erging es den Syrern auf dem Golan, die die Offensive der Tzahals nicht aufhalten konnten, die über ein gut ausgebildetes Panzerkorps, wirksame Pläne und vor allem die vollständige Herrschaft über den Himmel verfügen konnten.
Der Sechstagekrieg endete mit dem vollständigen Verlust der Sinai-Halbinsel durch Ägypten. Der sogenannte beginnt Zermürbungskrieg. Um sich vor dem nächsten Konflikt zu schützen, der angesichts des Tenors der Erklärungen der Arabischen Liga praktisch sicher ist, beginnt Israel mit dem Bau von Feldbefestigungen im Sinai. "Das moderne Israel beabsichtigt, seine Sicherheitsgarantie mit Beton, Stahl, Stacheldraht und Minen aufzubauen". Der Plan des politisch-militärischen Gipfels des jüdischen Staates (genannt Wenn die) „Basierend auf der Annahme, dass die Ägypter die Kreuzungsaktionen in der Nähe ihrer Hauptverkehrsadern durchführen würden".
In der Praxis war es eine statische Verteidigung, bestehend aus kleinen Befestigungen (Linea Bar Lev). Eine Verteidigungsstrategie, die sich in der Geschichte bereits als erfolglos erwiesen hatte. Die israelischen Fronttruppen sollten den ägyptischen Vormarsch aufhalten, bis die Reservisten eintreffen, die den Gegenangriff starten würden. Mit dieser Strategie wäre den ersten Linien die Möglichkeit einer sofortigen Reaktion genommen worden, was sie der ernsthaften Gefahr eines Einkreisungsmanövers aussetzte. Ein Staat wie der israelische, mit sehr geringer territorialer Tiefe und umgeben von Feinden, kann sich sicherlich nicht auf Eindämmungsmaßnahmen beschränken.
Im Gegensatz dazu begannen die Ägypter, Ausrüstung und Ausbilder von den Sowjets zu erhalten. Auch das Organigramm der Bundeswehr basierte auf den bisherigen Kriegserfahrungen. Den verschiedenen Waffen war jede autonome Initiative untersagt und sie mussten sich vollständig dem neuen Generalstab nach sowjetischem Vorbild unterordnen. Ziel war es, kombiniert und mehrarmig agieren zu können.
Am 28. September 1970 starb Präsident Nasser, der "Vater" des modernen Ägyptens. Sein Nachfolger wurde Sadat, für den neuen Führer der arabischen Welt war der Krieg nur das Instrument eines größeren Projekts, das die beiden Supermächte einbeziehen sollte. Sein Plan war es, anzugreifen, um eine neue Krise zu erzeugen und zu einer günstigen Lösung zu gelangen, ohne Israel zu vernichten. 1972 gab er die Schauspielerei auf, weil ihm der indisch-pakistanische Krieg das internationale Rampenlicht genommen hätte, doch ein weiteres Jahr Vorbereitung wird entscheidend für den Erfolg der Offensive im Sinai sein. Trotz anfänglicher Unsicherheiten und Fehler konnten die Israelis (auch dank der Ausrüstungslieferungen der Amerikaner) reagieren und die Situation umkehren, jedoch war der strategische Erfolg der Arabischen Liga nicht zu leugnen.
Der Jom-Kippur-Krieg hatte einen großen Einfluss auf die israelische Politik und öffentliche Meinung, einschließlich der internationalen. Sie zerstreute zunächst den Mythos von der Unbesiegbarkeit der IDF und ihrer Geheimdienste, aber vor allem machte sie der herrschenden Klasse des Landes klar, dass die Araber ein furchtbarer Feind sein könnten und dass ein paar tausend Verluste beim Militär nicht angesichts der geringen Bevölkerungszahl Israels toleriert werden.
Tiziano Ciocchetti
