Mauro Biglino
Ed. Mondadori
pp. 348
Herr, Gott, Herr, dies sind nur einige der Namen, die in der Bibel verwendet werden, um die höchste Einheit einiger der bekanntesten monotheistischen Religionen darzustellen.
Aber sind wir sicher, dass die Bibel wirklich von Gott spricht?
Laut Mauro Biglino, dem Autor des Buches, das ich gerade zu Ende gelesen habe, ist dies nicht der Fall.
Aber wer ist Mauro Biglino?
Er war jahrelang ein Übersetzer aus dem alten Hebräisch im Auftrag der Saint Paul Editionen, von ihm wurden 17-Bücher des Alten Testaments übersetzt. Als Gelehrter der Religionsgeschichte begann er zu schreiben, was in Jahren der Übersetzung ans Licht kam und beschäftigt sich nun mit der Verbreitung seiner Theorie.
Das Buch, das ich gerade gelesen habe, "Die Bibel spricht nicht von Gott", ist nicht das erste der Reihe und bezieht sich von Zeit zu Zeit auf frühere Werke, ist aber dennoch in sich schlüssig und kann von den Geistigen ohne besondere Probleme gelesen werden ausreichend offen.
Biglino geht von einer Hypothese aus, die zu einer Forschungsmethode wird: ...
Dr. Biglino, können Sie erklären, was "so tun, als ob"?
Es bedeutet, von einer Reihe unwiderlegbarer Tatsachen auszugehen: Wir wissen nichts über die Bibel, oder es wäre besser, über Bibeln zu sprechen.
Wir wissen nicht, wer sie geschrieben hat, wann er sie geschrieben hat (wir haben nicht einmal in einer Zeile Gewissheit), wie sie ursprünglich geschrieben wurden, wie sie gelesen wurden (da es keine Vokale gibt) ... Wir wissen nur, dass es die sind, die wir heute lesen sicherlich anders als die, die im Laufe der Jahrhunderte geschrieben wurden, da sie sich ständig änderten. Angesichts dieser Prämisse ist die Methode, die ich von 2010 formell deklariert habe, vorzugeben, dass die Dinge, die wir lesen, diejenigen sind, die ursprünglich geschrieben haben (wir wissen nicht, wer), und dass sie, als sie etwas schrieben, das sagen wollten, denn wenn, in der Summe Unwissenheit, in der wir wandern, wir versichern auch, "zu wissen", dass, wenn sie eine Sache geschrieben haben, die sie sagen wollten, wir nichts anderes tun, als Unsicherheit zu Unsicherheit zu addieren, was kein Problem wäre, wenn man aus diesen Unsicherheiten nicht vorgibt, absolute Wahrheiten zu erhalten und unbestreitbar.
"Vortäuschen “ist meines Erachtens daher die einzige intellektuell ehrliche Haltung, die mit diesem Satz von Schriften beibehalten werden kann.
Ich "tue" also so und sehe, was dabei herauskommt, ohne etwas von Wahrheit zu behaupten.
Stellen Sie sich vor, dass ... die Bibel und auch andere alte Texte in Form einer Chronik geschrieben wurden. Was dort geschrieben ist, muss daher unter Ausschluss späterer religiöser Interpretationen verstanden werden.
Auf diese Weise wird die Bibel zu einer Quelle wertvoller und besonders schockierender Informationen.
Natürlich ist die Bibel nur einer der Texte, die der Autor verwendet. Homerische Schriften und verschiedene Studien zur Genetik vervollständigen die Arbeit.
Aber warum spricht die Bibel nicht von Gott? Was bedeutet dieser Titel?
Der Titel leitet sich aus der Tatsache ab, dass es im biblischen Hebräisch nicht einmal einen Begriff gibt, der Sinn und Bedeutung von Gott hat, wie er in der westlichen Religion verstanden wird und der durch Anleihen dieses Konzepts aus der griechischen Philosophie, insbesondere der neoplatonischen, konstruiert wurde.
Der Begriff existiert nicht, weil es im alten hebräischen Denken nicht einmal den Begriff gab und der gesamte biblische Inhalt dokumentiert, wie diese Texte von einer Gruppe von Individuen (Elohim) sprechen, unter denen Jahwe nur einer von vielen war: derjenige, dem er von den anvertraut wurde Kommandant (Elyon) Jacobs Familie und nicht das gesamte jüdische Volk, wie man irrtümlich glaubt.
Und von welcher Bibel sprechen wir dann?
Wir beginnen klar zu machen, dass es keine Bibel gibt, aber unzählige.
Die verschiedenen Religionen (katholisch, koptisch, jüdisch ...), die es als heiligen Text verwenden, haben jeweils unterschiedliche Bibeln ausgearbeitet. In einigen werden einige Bücher als authentisch anerkannt, in anderen nicht.
Die Varianten sind bemerkenswert, vom hebräischen Kanon bis zum katholischen, vom protestantischen über den orthodoxen bis zum koptischen oder samaritischen. Die Bücher, die als wahr zu betrachten sind und an die zu glauben ist, hängen im Wesentlichen von dem geografischen Ort ab, an dem wir geboren sind.
Es muss berücksichtigt werden, dass die Bibel, in der Tat die Bibeln, übersetzte und neu übersetzte Texte sind, die im Laufe der Zeit modifiziert wurden, um neuen Bedürfnissen gerecht zu werden, oder weil einige Konzepte nicht mehr für die damalige Gesellschaft geeignet waren.
Darüber hinaus scheint die Bibel auf der Grundlage früherer sumerisch-akkadischer und phönizischer Texte entwickelt worden zu sein.
Vor einiger Zeit bin ich auf eines dieser Bücher gestoßen, das in der katholischen Bibel nicht vorkommt, und ich habe geschrieben: das "Buch Henoch". Einer der seltsamsten Texte, die ich je nach der Apokalypse gelesen habe!
Der Autor führt uns zurück in die Zeit der ältesten Texte und erzählt, was er über die Jahre gelesen hat.
Und so entdecken wir, dass wir, wenn wir Gott, den Herrn oder den Herrn in der Bibel unserer Zeit lesen, nicht das lesen, was ursprünglich geschrieben wurde, sondern das, was die verschiedenen Religionen wollten, dass wir im Laufe der Zeit lesen.
Die erste Überlegung in Bezug auf die Namen Gottes bezieht sich auf die Pluralität. In der Bibel lauten die Namen, die mit dem Begriff Gott übersetzt wurden: Elyon, Elohim, El, Eloah, Jahwe.
Der erste Begriff, Elyon, wird normalerweise als "der Höchste" übersetzt.
Auf der Grundlage der Kenntnisse des alten Hebräisch und der Verwendung des Begriffs bestreitet der Autor die Übersetzung und stellt fest, dass mit Elyon auf einen hierarchischen Vorgesetzten und nicht auf einen "Höchsten" im religiösen Sinne Bezug genommen werden muss.
Elyon wäre daher ein Häuptling, der Anführer der Elohim, unter dem er die Gebiete unter seinem Einfluss aufgeteilt und jedem seiner vertrauenswürdigsten Elohim ein Gebiet und eine Familie zur Kontrolle zugeteilt hatte. Unter den Elohim gab es einen namens Jahwe ...
Jahwe war ebenso wie sein anderer Kollege Elohim ein militärischer Anführer, ein Befehlshaber, der eine Familie von Menschen, Jakob und seine Nachkommen, führte, um seine Wünsche zu erfüllen, die fast immer darin bestanden, Krieg gegen die Nachbarn zu führen und sie auszurotten!
Dr. Biglino, Sie sagen, dass Elyon und der Elohim ebenfalls militärische Führer waren. Können wir sie Eroberer nennen? Und wenn ja, woher kamen sie?
Sie verhielten sich in jeder Hinsicht wie normale Eroberer / Kolonisierer: Sie teilten die Gebiete und kämpften dann untereinander, um Macht und Wohlstand zu steigern. Die Bibel spricht uns insbesondere, fast ausschließlich, von einem von ihnen und seinen direkten Rivalen an, die dies auch ausdrücklich nennen: gegen Jahwe, zum Beispiel seine Mitgegner Kamosh, Milkom ..., die über Familien herrschten, die eng mit Israel verwandt sind: Sie waren die ersten Cousins.
Wie oben erwähnt, lautete der Befehl des Herrn oft, dass ein anderer die "Verwandten" (Midianiter, Amalekiter ...) ausrotten sollte, um ihre Güter und ihr Land zu nehmen.
Das Alte Testament ist ein echtes Kriegsbuch und rückblickend eines der unmoralischsten Bücher, die jemals in der Geschichte der Menschheit geschrieben wurden: Ausrottung, Völkermord, Diebstahl, Mord, Feminizid, selektiver Kindermord ... repräsentieren die Normalität des Verhaltens von Dieser vermeintliche Gott, der zum Glück kein Gott ist.
Ich kann nicht sagen, woher sie kamen, die biblischen Texte, die uns überliefert sind, erzählen uns dies nicht, obwohl im 24-Psalm auf zwei Arten von Türen Bezug genommen wird, von denen die zweite, gemäß der wörtlichen Bedeutung der Begriffe, sich auf eine öffnet Ort "nicht bekannt" und wurde von Jahwe mit seinem Kavod verwendet (ein Begriff, dem ich in meinen Büchern sehr viel Raum gewidmet habe).
Jeder, der die Bibel gelesen hat, kann es nicht verfehlen, von der Grausamkeit Gottes und seines Volkes getroffen worden zu sein. Ich selbst erinnere mich, dass ich als Kind nicht verstehen konnte, wie man basierend auf dem, was ich in der Bibel las, universellen Frieden predigen kann. Ich habe es damals nicht verstanden und ich verstehe es jetzt trotz allem nicht.
Wie Jahwe gab es auch andere Elohim, die der Höchste Elyon an die Spitze anderer Familien stellte. Die Elhoim waren besondere Wesen, die sehr lange lebten, woraus die Übersetzung von "Eternal", bezogen auf Gott, hervorgeht. Doch in der Bibel sterben die Elohim ...
Hierin ist auch die Bibel klar: Die Elohim lebten sehr lange, starben aber wie alle Menschen (Psalm 82), und diese Aussage ist ein Problem für monotheistische Exegeten, die in dieser Passage versuchen, diese offensichtliche und inakzeptable Inkongruenz zu umgehen sie geben dem Begriff elohim die Bedeutung von "Richtern", während sie im Übrigen behaupten, er bedeute Gott, auch wenn es sich um einen Plural handelt.
Dr. Biglino, es war eine interessante Erfahrung, Ihr Buch zu lesen. Es ist nicht das erste Mal, dass ich auf merkwürdige Parallelen zwischen dem Wissen von vor zwei Jahrtausenden und dem heutigen stoße. Über dieses Wissen wird nicht nur in der Bibel berichtet, sondern auch in anderen Texten, wie den homerischen Texten oder sogar Senecas "Natural Issues". Eines der Dinge, die mir vor vielen Jahren beim Lesen von "Natural Issues" aufgefallen sind, war dieses Stück [Buch III-29,3]:
Wie im Samen wird das informative Prinzip des gesamten zukünftigen Menschen verstanden und das ungeborene Kind enthält in sich den Code, der über die Entwicklung des Bartes und der weißen Haare herrscht (in der Tat sind die Grundlinien des Körpers als Ganzes verkleinert und verborgen und jede weitere Entwicklung) ...
Ich frage sie nicht, was sie darüber denkt, weil sie in ihrem Buch feststellt, dass der Mensch durch Modifikationen an der DNA am Tisch "gebaut" wurde. Ich frage stattdessen, warum dieses Wissen bisher ignoriert wurde. Kann alles mit den Bedürfnissen der Kirche erklärt werden oder gibt es etwas anderes?
Das von Ihnen gemeldete Zitat ist sehr interessant und wichtig für das Wissen, das Ihnen zur Verfügung steht. Für die Juden ist es normal zu sagen, dass die Bibel von Gentechnik, Klonen spricht ..., sie erzählen es mir auch persönlich, aber ich weiß, dass es sich um Themen handelt, über die in einem christlichen Kontext nicht gesprochen werden sollte, und deshalb wirft meine Arbeit auf, nicht überraschend, so viele Reaktionen, oft schwer und verbal sehr gewalttätig. Über dieses Wissen und die daraus resultierende Technologie habe ich im zweiten bei Mondadori veröffentlichten Buch "Il falso testamento" (2016) ausführlich berichtet.
Andererseits muss ich sagen, dass das erste Regierungsinstrument darin besteht, das Management von Wissen zu gewährleisten und die Unterwürfigen in Unwissenheit zu halten und für sie Inhalte und Informationen auszuarbeiten, die den alleinigen Zweck haben, die ausgeübte Kontrolle zu rechtfertigen.
Wenn die Gläubigen sich des wahren Inhalts der Bibel bewusst würden, würde die künstliche Konstruktion, die darauf gebaut wurde, sofort fallen, aber dies reicht nicht aus, in der Tat sollte man sich fragen, ob die Kirche oder besser gesagt die Kirchen nur für sich selbst regieren oder sie sind die Vertreter von viel höheren und weiter entfernten Mächten.
Ich könnte so weitermachen und Ihnen das ganze Buch erzählen und wie viel nach Meinung des Autors tatsächlich in der Bibel geschrieben ist, aber ich denke, es ist angemessener, alle einzuladen, die glauben, dass sie in der Lage sind, weitreichende Ansichten zu haben, um ein Buch zu lesen, das in gewisser Hinsicht ins Auge fällt es ist schockierend und für mich nichts anderes, als viele der Dinge zu bestätigen, die ich immer gedacht habe: Der Mensch ist ein anderes Wesen als andere tierische Wesen, da es von Wesen außerirdischer Natur erzeugt wird. Natürlich kann ich es jetzt kaum erwarten, die anderen Bücher des Autors zu lesen.
Doktor, ich denke, Ihr Studium geht weiter. Können Sie den Lesern eine Vorschau auf Ihren nächsten Job geben?
In Übereinstimmung mit der erklärten Methode arbeite ich mit Mitgliedern verschiedener Wissenschaftsbereiche und dem Band, der für die Turiner Buchmesse (Mai 2017) herauskommt und mit dem Journalisten Dr. Enrico Baccarini, der im Osten arbeitete, sieht den Beitrag von acht Ingenieuren (sechs Italienern und zwei Hindus), einem Neurochirurgen, einem Historiker und einem Absolventen der Philosophischen Wissenschaften.
In diesem neuen, sehr umfangreichen Werk ("The Fall of the Gods", One-Editors) werden die heiligen Texte des Westens und des Ostens (von der Bibel bis zu den Veden) im Lichte wissenschaftlicher Errungenschaften untersucht, die verständlich machen, welche Inhalte die Tradition abzulehnen neigt in den interpretativen Kategorien Allegorie und Metapher, um die wahre Bedeutung zu verbergen, die für traditionelle Lehren verheerend ist, aber für offene Köpfe faszinierend.
Die Konkretheit dieser alten Texte muss im Namen dieses Wissensbedürfnisses wiederhergestellt werden, das jahrhundertelang frei von Konditionierung sein kann.
Was mehr zu sagen?
Vielen Dank an Sie, Dr. Biglino, und an uns alle ... viel Spaß beim Lesen!
Alessandro Rugolo
