Andrea Santangelo: Unbesiegbares Russland – Wie Peter der Große, Alexander I. und Stalin die Invasoren besiegten

Andrea Santangelo
Hrsg. Carocci, Rom 2022
pp. 286

„Ich kann das Vorgehen Russlands nicht vorhersagen. Es ist ein Rätsel, das in ein Mysterium gehüllt ist, das in einem Rätsel steckt.. Das sagte Winston Churchill in einer Rede vor der BBC am 1. Oktober 1939. „Obwohl Russland offensichtlich zu groß war, um zu fallen, gab es im Laufe von sieben Jahrhunderten etwa zehn Eindringlinge, die es versuchten.“

Die erste Invasion Russlands durch die Mongolen fand im Jahr 1236 statt. Die drei Invasionsversuche, die der Autor, ein Militärhistoriker, in diesem Aufsatz jedoch analysiert, sind: der schwedische von Karl XII., der französische von Napoleon und der Deutsche von Hitler.

Il zuerst Es ist Teil eines Konflikts, der „Großer Nordischer Krieg“ genannt wird. Karl XII., der 1697 im Alter von nur 15 Jahren nach dem Tod seines Vaters Karl Schweden König von Schweden wurde „Besessene alle Ostseehäfen und kontrollierte den Flusshandel auf den großen deutschen Flüssen in der Gegend. Es gab keine Ware, die reiste, ohne dass die Schweden etwas daran verdienten.“ Schweden hatte jedoch „eine leistungsfähige Armee, eine effiziente Marine und eine Staatsbürokratie, die sie effektiv mit Männern, Vorräten, Geld und Waffen versorgte“, Diese Tatsache ermöglichte es Karl

Die schwedische Armee war nicht groß, „Trotzdem gelang es ihm dank Training und einem bald legendären Offensivgeist, der auf der Suche nach Beweglichkeit und Aggression beruhte, viele Schlachten gegen viel größere Armeen zu gewinnen.“ Darüber hinaus wurde es auch vom fatalistischen lutherischen Glauben getragen. Tatsächlich waren Militärseelsorger „Sie erinnerten die Soldaten daran, dass keine Kugel einen Menschen treffen kann, wenn Gott es nicht will.“ Während es Karl Er war tatsächlich der Schöpfer der Lehre von der „verbrannten Erde“.

Als Karl XII. beschloss, in Russland einzumarschieren, hatte er nicht berücksichtigt, dass die Armee von Peter I „Es war nicht mehr das der schändlichen Niederlage bei Narva.“ […] Darüber hinaus kannten die Russen nach acht Jahren Krieg die schwedische Taktik gut, die sich auf den Angriff und die ständige Suche nach der entscheidenden Schlacht auf freiem Feld konzentrierte.“ Und so besiegte Peter der Große am 8. Juli 1709 in Poltawa zum ersten Mal seinen erbitterten Feind Karl XII., setzte der ersten Invasion Russlands ein Ende und leitete die Auflösung des schwedischen Reiches ein.

Il zweite „Es ist eine Art David-gegen-Goliath-Match. Napoleon im Jahr 1812 ist der Gott des Krieges, der triumphierende Mars, der von Sieg zu Sieg eilt, während Zar Alexander I. der unentschlossene und zögerliche Feind ist, der seinen Gegner sogar bewundert und ihm wenig oder gar nichts entgegenzusetzen hat. Zumindest dem Aussehen nach. Die von Napoleon gewollte Kontinentalblockade, die England in eine Krise stürzen sollte, führte jedoch zum Bruch mit Alexander I., für den „Die baltischen Häfen mussten unbedingt für den Handel mit dem britischen Empire geöffnet werden. […] Um seinen großen Feind zu schlagen, hatte Napoleon seinen großen Verbündeten verloren.“ Er jedoch, „Er wollte Russland nicht erobern oder Alexander I. gar absetzen: Er suchte nur nach einer Position der Stärke, um am diplomatischen Tisch zu sitzen.“. Er wollte sie einfach besiegen und glaubte an einen leichten Sieg, „um Alexander I. und den König von England Georg IV. gleichzeitig zu bestrafen“. Nach dem Ultimatum des Zaren an Napoleon vom 8. April 1812, das die Franzosen dazu verpflichtete, auf die Idee der Schaffung eines Herzogtums Warschau zu verzichten – unter Androhung der Aufhebung des französisch-russischen Friedens- und Bündnisvertrags – verschlechterte sich die Situation und Napoleon beschloss, nach Russland einzureisen.

„Der Winter musste vermieden werden, weil seine Armee nicht ausgerüstet war.“ Auch bei dieser Gelegenheit griffen die Russen auf die Taktik der „verbrannten Erde“ zurück. „Die Franzosen setzten unterdessen ihre Reise durch den Albtraum fort: Hitze, Krankheit, Hunger und Durst packten sie, aber ihr Vertrauen in den Kaiser und sein militärisches Genie war immer noch fest.“ Am 7. September 1812 kam es zur Schlacht von Borodino. Die russische Armee unter dem Kommando von General Kutusow zog sich mitten in der Nacht nach Süden zurück, während die französische Armee in Richtung Moskau vorrückte, wo sie am 14. September einmarschierte und die Stadt in Flammen vorfand. Am 19. Oktober, nach 35 Tagen Aufenthalt in der Stadt, beschloss Napoleon, sich zurückzuziehen und begann einen langen Marsch, der von Tausenden Toten durch die Kälte und russischen Angriffen unterbrochen wurde. „Am 11. Dezember überquerten die Überreste einer der beeindruckendsten Armeen der Geschichte den Njemen: 10.000 Mann. […] Die Russen hielten an der Njemen-Linie an: Auch sie waren durch Kälte und Krankheiten dezimiert worden und die Streitmacht betrug nicht mehr als 40.000 Einheiten.“ Der Russlandfeldzug mit der Zerstörung durch die Grande Armée, „Es war die Hauptursache für Napoleons zukünftigen Sturz“.

Wir kommen am dritten Der letzte Invasionsversuch und der letzte Invasionsversuch werden in diesem Buch analysiert. „Während die ersten beiden Invasionen in Russland ein gewaltsamer Versuch waren, den damals auf den Thron gesetzten Zaren zurück an den diplomatischen Tisch zu bringen, war der dritte Feldzug, der hier untersucht wurde, ein Test für eine tatsächliche Eroberung.“ ein Zusammenstoß zwischen zwei totalitären Regimen, dem Nazi-Regime unter Hitler und dem Sowjet-Regime unter Stalin.

Mit der Operation Barbarossa (die Wehrmachtsführer waren überzeugt, dass sie Russland in fünf Monaten erobern könnten), die am 22. Juni 1941 begann, „Der Führer hoffte, im Osten zuschlagen zu können, um dem Westen zu schaden.“ Das heißt, wenn England in kurzer Zeit Russland erobert und Stalin und den Kommunismus von der politischen Bühne verdrängt hätte, hätte England wahrscheinlich Frieden mit Nazi-Deutschland gesucht. Oder sogar, da sie Churchills Abneigung gegenüber den Bolschewiki kannte, hätte sie sich mit Hitler für einen antikommunistischen Kreuzzug verbündet. Auf der anderen Seite, „Im Sommer 1941 befand sich die Rote Armee mitten in einer materiellen Krise, doch ihr Hauptproblem blieb ein anderes. Stalins Säuberungen hatten zu einem gravierenden Mangel an ausgebildeten Kommandeuren und Militärpersonal geführt, die in der Lage waren, schnelle Lösungen für logistische und administrative Probleme zu entwickeln.“

Dies sind die Zahlen, die an der Operation beteiligt waren: 4,1 Millionen Männer auf deutscher Seite gegenüber 3,3 Millionen auf sowjetischer Seite. Stalin unternahm jedoch trotz zahlreicher Warnungen des Geheimdienstes nichts, um die UdSSR auf den Krieg vorzubereiten, weil „Er war immer noch davon überzeugt, dass Hitler es nicht wagen würde, in die Fußstapfen Karls XII. und Napoleons zu treten.“ Dann, „Als die Deutschen am 3.15. Juni 22 um 1941 Uhr morgens in Russland einmarschierten, standen sie völlig unvorbereiteten Truppen gegenüber.“ Nach den deutschen Eroberungsversuchen Leningrads, Moskaus, Stalingrads, „Die letzte große deutsche Offensive an der russischen Front, die in der Schlacht von Kursk gipfelte, veränderte das Kräfteverhältnis endgültig zu Gunsten Stalins.“

Inzwischen hatte sich die Qualität der Truppen verändert. „Es schien fast so, als ob die Rollen vertauscht wären: Die Deutschen waren die Sowjets von 1941, taktisch eingeschränkt durch die schlechte Qualität der Offiziere und Truppen, während die Russen eine neue Generation mutiger und innovativer Nachwuchsoffiziere auf dem Schlachtfeld hervorgebracht hatten.“ somit „Im Sommer 1944 hatten die sowjetischen Angriffe der deutschen Wehrmacht, die sich aus allen besetzten Gebieten der UdSSR zurückziehen musste, enormen Schaden zugefügt.“

"Die Niederlage im Russlandfeldzug war der Hauptgrund für den Sturz des Nationalsozialismus.“

Gianlorenzo Capano