Heilige Weihnachten (zum ersten Mal offiziell in der Ukraine am 25. Dezember und nicht am 7. Januar gefeiert) und die ersten, noch schwachen Gerüchte über eine mögliche Friedenskonferenz in der Schweiz im Jahr 2024 haben die qualifiziertesten Analysten dazu veranlasst, der gesamten NATO eine mögliche Richtung zu empfehlen Länder und nehmen daher Einschätzungen darüber vor, was geschieht und was erwartet wird.
Zunächst muss nachdrücklich bekräftigt werden, dass der Kampf der Ukraine nicht nur um die Verteidigung ihrer Souveränität und ihres Territoriums geht, sondern auch im Namen des Westens, seiner Werte und seines Lebensstils, den Russland stärker durch ein internationales System ersetzen möchte „günstig“ für Diktaturen. Ende 2023 scheint der russische Präsident Wladimir Putin nicht die Absicht zu haben, die russische Aggression einzustellen oder eine Verhandlungslösung unter anderen Bedingungen als einem vollständigen Sieg anzustreben.
Heute müssen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten der Ukraine helfen, zu verhindern, dass Russland einen Sieg erringt, der für das Volk und das Land der Ukraine katastrophal wäre und die künftige Sicherheit sowohl der Vereinigten Staaten als auch ihrer Verbündeten gefährden würde. Diese Position sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden, vielmehr sollten Kosten und Nutzen verschiedener politischer Ansätze der USA und der NATO gründlich diskutiert werden.
Dieser Krieg befindet sich an einem kritischen Punkt, an dem die Entscheidungen der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten und Partner darüber entscheiden werden, ob der Ausgang ihren Interessen zugute kommt oder für die Ukraine und den Westen katastrophal ist.
Der Westen muss Moskau davon überzeugen, dass die Zeit nicht auf seiner Seite ist und dass die amerikanische Hilfe in Kombination mit der fortgesetzten europäischen Hilfe das Ziel der Abwehr russischer Streitkräfte erreichen wird. Der hypothetische Führungsmangel der Vereinigten Staaten würde die Voraussetzungen für einen Sieg Russlands schaffen und vor allem würde ein starkes Vorgehen zur Unterstützung der Ukraine zu diesem Zeitpunkt den Zusammenhalt der NATO erheblich stärken. Die europäischen NATO-Verbündeten (Italien hat gerade seine Position bestätigt) haben wichtige Beiträge zur Verteidigung der Ukraine und zu ihren Bestrebungen, Mitglied der Europäischen Union (EU) und der NATO zu werden, geleistet. Die jüngste Entscheidung der EU, Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzunehmen, war ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum Ziel der Ukraine, sich Europa und dem Westen anzuschließen. Daher ist es notwendig, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs und Parlamentarier weiterhin ihre Unterstützung leisten. In vielen Fällen waren die europäischen Verbündeten die ersten, die bestimmte Waffenkategorien wie Panzer und Langstreckenraketen lieferten, und verursachten enorme Kosten bei der Umsetzung der Sanktionen gegen Russland und der Abkehr von der Abhängigkeit von russischer Energie.
Die Ukraine erklärt sich immer noch entschlossen, aber es wird geschätzt, dass sie nicht über die Mittel verfügt, um entscheidende Ergebnisse auf dem Schlachtfeld zu erzielen. Dementsprechend müssen die Vereinigten Staaten die mögliche und schwierige Lieferung der Langstreckenkampfflugzeuge und Artillerie beschleunigen, die die Ukraine braucht, um erfolgreich zu sein und eine Chance zu haben, den Konflikt zu ihren Gunsten zu beenden Zumindest auf ehrenvolle Weise.
Wenn ab Anfang 2024 ein umfassender Unterstützungsplan umgesetzt wird, kann die Ukraine möglicherweise bis Ende des Jahres mit den Fähigkeiten ausgestattet werden, die für einen Erfolg erforderlich sind. Für die meisten qualifizierten Analysten wäre die Nichtfortführung der US-Unterstützung für die Ukraine ein enormes Versagen der parteiübergreifenden Außen- und Verteidigungspolitik und würde die amerikanische Führungsrolle international und in Europa schwächen.
Es ist wichtig zu betonen, dass die bekräftigte Unterstützung der Vereinigten Staaten und Europas ein starkes Signal an Volkschina, Iran und andere autoritäre Regime senden würde, dass eine Aggression gegen ihre Nachbarn (in erster Linie die Republik China – Taiwan) keinen Erfolg haben kann. Ein erfolgreiches ukrainisches Verteidigungsergebnis im Jahr 2024 hätte weitreichende Auswirkungen, nicht nur in Europa, sondern weltweit. Ein zurückhaltendes und kapazitätsreduziertes russisches Militär kann in den kommenden Jahren keine direkte Bedrohung für seine Nachbarn darstellen.
Aggressive und autoritäre Regime wie Volkschina, Nordkorea und Iran würden daher „bestraft“ und nicht gefördert und damit die Stabilität des internationalen Systems und die Rechtsstaatlichkeit gestärkt. Darüber hinaus würden die weltweite Ernährungssicherheit und Störungen in der Lieferkette gemildert. Noch wichtiger ist, dass die Aussichten auf einen direkten Konflikt mit der Russischen Föderation mit einer freien Ukraine als stark verringert angesehen werden könnten.
Aus diesen Gründen fordern viele Mitglieder des US-Kongresses beider Parteien dringend auf, die grundlegende Bedeutung anzuerkennen Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten und verstärken, im Namen der Interessen der Vereinigten Staaten und des internationalen Systems im Allgemeinen. Jede andere Wahl würde ein Versagen der amerikanischen Führung bedeuten und die Tür zu einer viel gefährlicheren Welt in der Zukunft öffnen.
Darüber hinaus muss Kiew in einer Position der Stärke am Tisch sitzen, um Moskau davon zu überzeugen, eine Friedenskonferenz in der Schweiz einzuleiten. Eine Ukraine ohne ständige und bestätigte finanzielle und militärische Unterstützung hätte keine gute Verhandlungsposition, um ihre Rechte, insbesondere auf territorialer Ebene, einzufordern.
Moskau muss wissen, dass der Konflikt ohne eine Einigung weitergehen kann und dass sein Ausgang zugunsten Kiews ausfallen würde, auch wenn derzeit einige Indikatoren dies leugnen.
Ab 2024 ist die Wiederherstellung eines nachhaltigen Friedens in der Ukraine das Ziel.
Foto: X (Weihnachtsbaum 6 Kilometer von Bakhmut entfernt)
