Lieber Regisseur, während ich die Live-Sendung "Dardo: Ist in Italien die Industrie wichtiger oder das Leben der Soldaten?" am 23. September auf Ihrem YouTube-Kanal ausgestrahlt, habe ich mir einige Fragen zur Situation der italienischen Panzerabteilungen gestellt.
Zunächst möchte ich Sie bitten, trotz Ihrer offensichtlichen Unfähigkeit, in der heutigen Zeit Kampfeinsätze durchzuführen, Ihrer Meinung nach: Wie lange wird der VCC Dardo noch in den Reihen unserer Armee bleiben? Andere Fragen und Hypothesen, die mir beim Betrachten Ihres Live-Feeds in den Sinn gekommen sind und die Sie hoffentlich beantworten können, sind: Ist der VBM Freccia der Nachfolger des Dardo und in welcher Hinsicht ist er besser als dieser? Wenn der Freccia verfolgt würde, könnte er in Bezug auf die Leistung mit dem CV90 oder KF41 Lynx verglichen werden? (ohne Anschaffungs-/Unterhaltskosten).
Abschließend zurück zur ersten Frage: Könnte der mögliche Kauf von 250 Leopard 2A7 den Rückzug und den Ersatz der Dardos durch modernere Modelle erleichtern? Entschuldigen Sie die vielen Fragen, aber ich hoffe, Sie können sie alle beantworten.
Mit freundlichen Grüßen
Lorenzo Salvadori del Prato
Lieber Leser, vielen Dank für diese Fragen. Da sich eine fast 90 Jahre alte Handgranate, die SRCM Mod.35, immer noch in den Reserven der Fachabteilungen befindet, vermuten sie, wie lange ein Fahrzeug Ende der 70er Jahre entworfen, Anfang der 80er Jahre entwickelt und bis Ende der 90er Jahre ausgeliefert wurde Die 11er bringen uns an den Rand der Astrologie. Alles wird von der Fähigkeit der politischen und militärischen Führer abhängen, schnell den besten Ersatz zu finden, um der ernsthaften und realen Bedrohung (Artikel 700 der Verfassung oder anderer Art) entgegenzutreten, die durch den Krieg XNUMX Kilometer von unserer Grenze gebracht wird.
Die VBM Pfeil kann nicht als Nachfolger von angesehen werden Pfeil denn ein gepanzertes Auto kann und wird niemals in der Lage sein, die Arbeit eines gepanzerten Autos zu erledigen. Angesichts des gebotenen Schutzes durch PfeilDas Fahrzeug kann jedoch leicht als gepanzertes Fahrzeug betrachtet werden.
Die Leistung von Pfeil, laut den Benutzern (und nicht dem Hersteller ...) bereits problematisch, sind knapp, da es sich um einen gedrehten Panzerwagen handelt. Ein Vergleich mit anderen gepanzerten und Kettenfahrzeugen ist nicht möglich.
Der Ersatz der Pfeil mit einem anderen Mittel, im Falle des Kaufs von Leopard 2A7, wird es unerlässlich sein, da es von einem IFV unterstützt werden muss, das in der Lage ist, vor Drohnen, herumlungernder Munition und Artillerieangriffen zu schützen. Im Moment nur das KF41 Luchs glaubhaft anbieten kann.
Andrea Cucco
Es ist nicht das erste Mal, dass ich Briefe an den Direktor von Defense on Line lese, in denen es um die Sicherheit unseres Militärs geht, und es ist richtig, hier darüber zu sprechen Was ich für irreführend halte, ist der Glaube, dass die schlechte Sicherheit der von der nationalen Industrie gebauten Fahrzeuge in Bezug auf Leistung und Schutz mangelhaft ist.
Ich kann garantieren, dass die auf den Bau von Militärfahrzeugen spezialisierte italienische Industrie technologisch auf Augenhöhe mit der deutschen, englischen, französischen und amerikanischen Industrie ist. Das Problem liegt darin, wie viel der Käufer ausgeben möchte… Wenn Sie ein Fahrzeug kaufen möchten, das alle Top-Anforderungen hat (Motor, Getriebe, Aufhängung, Waffenwechsel und Sicherheit), betragen die Kosten 100, wenn stattdessen Ihr Geldbeutel knapp ist und Wollen Sie in jedem Fall ein Fahrzeug, das scheinbar auf europäischem Niveau militärisch konkurrenzfähig sein soll, wird der Panzer auch für Sie in Pappe gebaut, allerdings immer nach Vorgaben und Vorgaben des Käufers, der Vertrag wird dann von beiden Italienern unterschrieben Industrien und unsere Regierung.
Grundsätzlich baut die italienische Industrie nach den Vorgaben des Käufers.
GN
Fangen wir von vorne an: Der Titel lautet „Defense Online". Im Ernst, ich stimme Ihnen teilweise zu. Von "italienischer Industrie" zu sprechen bedeutet, so zu verallgemeinern, wie es ein Politiker tun würde. Heute, nach Jahrzehnten und Jahrzehnten, in denen uns rhetorisch gesagt wurde, dass jede Schaffung der „Auf der ganzen Welt beneidet“, ich glaube, sie haben endlich ihre Augen geöffnet: es gibt Segmente oder Nischen der Exzellenz, aber natürlich können wir nicht immer und überall den Vorrang beanspruchen.
Er hat Recht, wenn er sagt, dass es darauf ankommt, was die Unternehmen tun sollen, aber wenn man sich daran gewöhnt, 350 zu verlangen, was in einem Wettbewerbsmarkt 80 kosten würde, gewöhnen sich manche Leute schlecht daran und greifen vor allem zu erbärmlichen Engstirnigkeit Parolen, um ihre Mitbürger zu täuschen Mitwirkende...
Es ist auch wahr, dass die "Käufer" manchmal ihren Teil der Schuld trugen, indem sie Unternehmen anboten, die nur an ihrem eigenen kurzsichtigen Gewinn interessiert waren, zusammen mit einer Politik, die nicht bereit war, auf die Bedürfnisse der Streitkräfte zu hören. Ich hoffe, dass sich gewisse Missstände bald ändern werden.
Andrea Cucco
Sehr geehrter Herr Direktor, ich habe einige Artikel und Antworten auf Briefe an Online Defense über die Erneuerung der gepanzerten Komponente gelesen könnte den Stabschef der Armee beleidigen. Denken Sie nicht, dass die Grenze der Information die endgültige technische Bewertung sein sollte? Und in diesem Fall... sollte man das nicht den Profis überlassen? Wenn Sie wirklich schreiben wollen, warum interviewen Sie dann nicht General Serino?
Schreiben unterzeichnet
Lieber Leser, was er mir sagt Es überrascht mich. In früheren Artikeln habe ich im Wesentlichen die Worte des KMU-Chefs vor unseren Parlamentariern aufgegriffen: "Wenn unsere Soldaten zum Einsatz gerufen werden sollten, muss ich das Gewissen haben, alles in meiner Macht Stehende getan zu haben, damit sie unter den besten Bedingungen operieren können.". In diesem Sinne ist es unmöglich, beleidigt zu sein: Wenn die Entscheidungen mit dem, was erklärt wurde, übereinstimmen, kann es nur Zufriedenheit und Stolz auf die getroffenen Entscheidungen geben. Andererseits liegt es an ihm, unseren Mitbürgerinnen und Mitbürgern täglich in die Augen zu schauen. Ihm werden die Blicke der Dankbarkeit für die Mittel (und die damit verbundenen Fähigkeiten!) zugewendet, die im Falle eines echten bewaffneten Konflikts eingesetzt werden.
Was die Gelegenheit betrifft, ihn zu interviewen, würde ich es gerne tun. Leider wurde trotz der Tatsache, dass seit Jahren mehrmals um ein Interview mit dem General gebeten wurde, zu dieser Überschrift es wurde nie "gewährt" (im Gegensatz zu einigen anderen). Der Verdacht ist, dass das marzulleske „Frage stellen und Antwort geben“ die einzige Frage ist, die zugelassen und/oder willkommen ist …
Ich vertraue darauf, dass Italien eines Tages eine demokratische Republik wird und nicht länger ein postmonarchisches Regime, in dem die Bürger als Untertanen (Plebejer) betrachtet werden, denen etwas „zugestehen“ wird...
Andrea Cucco
Foto: Italienische Armee
