Lieber Direktor, zunächst einmal begrüße ich Sie und gratuliere Ihnen zu Ihrer täglichen Arbeit.
Ich bin ein Armeesoldat in der SP und schreibe Ihnen, um Ihre Meinung zu Folgendem einzuholen.
Ich arbeite seit zehn Jahren für diese großartige Verwaltung. Es sind wenige? Sind es so viele? Ich weiß das nicht. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich einige Ideen entwickelt und einige Lösungen formuliert habe.
Die Jahre vergehen, ich war im Ausland auf einer Mission, ich habe viele Aufgaben auf dem Staatsgebiet ausgeführt und ich habe Menschen vorbeikommen sehen ... Ich frage mich: Aber ist es möglich, dass die Struktur der Streitkräfte auf einem basieren muss? Völlig falsches Wettbewerbssystem?
Lassen Sie es mich besser erklären: Jedes Jahr stellen die Carabinieri, das Finanzwesen, die Polizei usw. Tausende und Abertausende von Kindern ein, die neu von der Armee eingestellt wurden. Jungen im Alter zwischen etwa zwanzig und achtundzwanzig Jahren. Das Paradoxe ist, dass unter den verschiedenen Streitkräften und Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen diejenige, die junge Menschen am meisten braucht, sie am meisten verliert, nämlich die Armee.
Im Laufe der Jahre habe ich für verschiedene Zwecke an der Seite ausländischer Armeen gearbeitet, und es ist nicht schön, wenn man mit Truppen konfrontiert wird, deren Durchschnittsalter bei zwanzig liegt, während die eigenen fast vierzig sind!
Ich sage: Lassen Sie uns die Herausforderungen zwischen den Verwaltungen beseitigen, nur um der Bevölkerung die Einstellungszahlen mitteilen und angeben zu können und uns gut dastehen zu lassen.
Hier liegt ein großes Problem darin, dass die höheren Gremien unterschätzen. Wer Polizist oder Carabiniere usw. werden möchte, muss zunächst eine zehn- oder fünfzehnjährige Tätigkeit in der Armee garantieren und dann entscheiden, ob er zu den Territorialstreitkräften wechselt. Auf diese Weise würden wir das Dienstalter der Armee festlegen und in der Lage sein, dies zu tun Wir würden den Grad der Vorbereitung zunehmend erhöhen, wir würden die Modernisierung lösen und in dem Bereich würden wir reife und erwachsene Menschen mit einer gewissen Erfahrung haben.
Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Ein Junge beschließt, sich zu melden, garantiert mindestens zehn Jahre, dann bietet ihm die Verwaltung an, zu anderen Streitkräften zu wechseln oder in der Armee zu bleiben, als Ausbilder oder in anderen Funktionen.
Jeden Monat lese ich Artikel aus der Provinz, in denen Hunderte neuer Privatagenten, neuer Privatcarabinieri usw. willkommen geheißen werden, und ich frage mich: Aber das ist eine junge Truppe, die an den am meisten gequälten Orten des Planeten bei uns sein sollte, in Zelten, in Hubschraubern in der Kälte oder auf zweitausend Fuß Höhe, und stattdessen fahren sie stundenlang in bequemen Autos in der Hitze herum, während wir jungen Soldaten sind von Kollegen mit zwanzig Dienstjahren und hohem Alter umgeben und die Übernachtungen im Zelt oder sechs Monate im Einsatz sind zu stressig und anstrengend geworden.
Abschließend möchte ich sagen, dass die jungen Rekruten dem Land dienen müssen, die neuen Agenten in der Region oder die neuen Carabinieri sehr gut durch eine Modernisierung des Militärs mit einer Einsatzzeit von mindestens 10 oder 15 Jahren versetzt werden können, wodurch verschiedene Probleme auf einen Schlag gelöst werden die unüberschaubar werden.
Ich grüße Sie und erwarte Ihre Aufmerksamkeit.
Gute Arbeit!
Nicht unterschriebener Brief
Lieber Leser, vielen Dank für die Komplimente und vor allem für das Zeugnis.
Gestatten Sie mir drei Beobachtungen, die absolut persönlich und fragwürdig sind.
Erstens beschäftigt das Problem des Altersdurchschnitts seit Jahren auch die Polizei, und wenn es stimmt, dass der Einsatz an „benachteiligten“ Orten für Menschen über 40 schwierig ist, ist es im gleichen Alter ebenso problematisch, mit Kriminellen umzugehen täglich verschiedene und häufige Kriminelle (de noantri oder importiert).
Zweitens kann die Wahl zwischen Polizei und Streitkräften abgewechselt werden, darf jedoch keinen verpflichtenden Weg darstellen.
Lassen Sie es mich erklären: Das Tragen einer Uniform stellt in Zeiten, in denen persönliche Interessen und/oder Eitelkeiten die nationale Kultur dominieren, einen mehr als ehrenhaften, aber gegenläufigen Weg dar. Sich jedoch in den Dienst der Ordnung und Sicherheit der Mitbürger zu stellen oder dies für deren Verteidigung mit Waffen zu tun, sind äußerst unterschiedliche Tätigkeiten und nicht ambivalent. Während sich die Strafverfolgung darauf konzentriert Innere Sicherheit, Strafverfolgung und Bürgerschutz mit Beschränkungen des Waffeneinsatzes oder der Nötigung, sind „bewaffnete“ Kräfte vor allem auf die Landesverteidigung und militärische Einsätze ausgerichtet, also auf Bereiche, in denen der Einsatz von Gewalt (potenziell) am höchsten ist.
Es handelt sich um unterschiedliche Entscheidungen, die konsequent getroffen werden müssen.
Wenn eine Karriere bei der Polizei für Checcozalonia eine „ständige Position“ und keine „Mission“ wäre, würden die Mafias jeden politischen, wirtschaftlichen und finanziellen Raum besetzen.
Wenn eine Karriere in den Streitkräften für Checcozalonia eine „ständige Position“ und keine „Mission“ wäre, wäre Italien immer noch ein besiegtes Land, unterwürfig und scharlatanisch unfähig, seine eigenen Interessen zu schützen. Die erste Angst des Militärs? Es wäre eine öffentliche Meinung, die (von anderen) fast ein Jahrhundert lang (um)erzogen wurde, immer und auf jeden Fall dagegen zu schreien.
Sie werden mir zustimmen, dass Risiken absolut inakzeptabel sind, denen wir uns – so hoffen wir – nie stellen müssen.
Drittens besteht im militärischen Bereich bereits ein festgelegter Stopp, beispielsweise für Piloten der Luftwaffe. Der Staat gibt Millionen für die Ausbildung aus, ergo will er vor möglichen Fluchten in die zivilisierte Welt eine garantierte Rendite haben. Vielleicht werden die nächsten Soldaten angesichts der immer weiter zunehmenden technologischen Weiterentwicklung auch Investitionen erfordern, die ihren vorzeitigen Abzug unwirtschaftlich machen und eine umfassendere Zwangsabschaltung mit Anreizen erfordern.
Die eigentliche Krise liegt heute vielleicht in den „Berufen“: Warum sollte man sich bei FF.OO anmelden? oder in der FF.AA.? Nach allzu langer Zeit zu erkennen, dass die Begeisterung und die Illusionen Können sie als Zwanzigjährige – in Italien – nicht ewig durchhalten?
Foto: US-Armee
