Brief an Defense Online zu den neuen Entwicklungen im Bereich der Befehle der italienischen Armee

23/08/22

Seit ihrer Gründung ist die italienische Armee in zwei Gruppen von Streitkräften unterteilt, die kämpfenden (Infanterie, Kavallerie, Artillerie und Genius) und die Streitkräfte, die das Leben, die Versorgung und die Kriegseffizienz der Truppen sichern sollen. Zu letzteren gehörten: Transportwesen, Gesundheits- und Veterinärwesen, Verwaltung und Polizeistation, Rundfunk, Chemiedienst usw.

Nach dem Zweiten Weltkrieg begann diese traditionelle Unterteilung zu untergraben, sowohl für die Einführung neuer Korps, wie der leichten Luftfahrt, als auch für die Erhebung anderer aus dem Rang einer Spezialität in den Rang einer Waffe oder sogar im Fall der Carabinieri, von der Waffe zur Streitmacht. Diese Modifikationen sind sowohl durch die technologische Entwicklung, die den Bodentruppen neue Systeme (wie Hubschrauber oder elektronische Kampfmittel) zur Verfügung gestellt hat, als auch durch fragwürdige Prestigegründe bedingt. So erlebten wir die Konstituierung der Transmissionswaffe (1997), schon eine Spezialität der Genialität, und der Transport- und Materialwaffe zur Transformation der Automobilkarosserie. Diese aus technisch-taktischer und anwendungstechnischer Sicht unterschiedlich begründeten Maßnahmen wurden hauptsächlich beschlossen, um dem Körper / Fachgebiet mehr Prestige und größere Bedeutung zu verleihen und seine Besonderheiten besser zu gewährleisten. Auf diese Weise wurden dann und vor allem den Offizieren größere Entwicklungs- und Karrieremöglichkeiten ermöglicht, insbesondere den allgemeinen, die mit Frustration die Unterstützungs- / Servicerolle lebten, die traditionell Getrieben und Transporten zugewiesen wurde.

Auch im Bio-Bereich wurden wesentliche Neuerungen eingeführt, wie die Gründung der RISTA-EW-Brigade (2004), die dann umgewandelt wurde in taktische Informationen (BIT), der Logistikbrigade, die 1997 gegründet und 2013 unterdrückt wurde, und der Durchgang der Flugzeugbrigade „Friuli“ unter dem Kommando des Army Aviation Command (AVES).

Heute sind 19 Übertragungsbataillone (operativ und infrastrukturell) einsatzbereit, zusätzlich zu den Kompanien, die in den Kommandos der großen Einheiten und den BIT-Regimentern enthalten sind. In der Praxis entspricht die Anzahl der Sendebataillone derjenigen aller Bersaglieri-, Alpine- und Fallschirmjägerbataillone zusammen.

Im BIT sind nahezu alle Fähigkeiten der Bundeswehr auf dem Gebiet der Gefechtsfeldüberwachung, Tiefenzielerfassung und Elektronischen Kampfführung konzentriert. Die ersten beiden Fähigkeiten wurden teilweise von der Artilleriewaffe abgezogen, die die Gegenfeuerradare verwaltet Arthur ma nicht die Aufklärungsdrohnen, die exklusiv für die Übertragungswaffe sind, die vom 41. „Cordenons“ -Regiment kommandiert wird, das im BIT von Anzio eingerahmt ist.

Die Rolle des BIT wurde durch seine jüngste Qualifizierung als große Multi-Domain-Manövriereinheit weiter gestärkt, was die Umwandlung der Übertragungswaffe in eine Kampfwaffe vorwegzunehmen scheint!

Auch im Bereich des Einschleusens von Personal hinter feindliche Linien zur Informationsbeschaffung und Zielverfolgung stehen die Sendeanlagen diesmal in Konkurrenz zu den Spezialeinheiten, die beide über eigene Einheiten auf Regimentsebene verfügen (Regiment of Humint Information Search and 185. RAO „Folgore“ Fallschirmjägerregiment, Teil der Artillerie bis 2002).

Eine weitere Verzerrung der Ordnung war die Schaffung der logistischen Projektionsbrigade, die von einem General der Transport- und Materialwaffe kommandiert wurde und fast alle logistischen Regimenter (bis zu 8) der Streitkräfte zentralisiert hatte, die ebenfalls von den Basiswaffenbrigaden abgezogen wurden. Dies widersprach der zentralen befehlspolitischen Lehre des Zweiten Weltkriegs, dass die Divisionen ohne logistische Organe in den Krieg gezogen waren, deren Versorgung durch das Armeekorps mit dem Nachschubfluss von hinten nach vorne zu gewährleisten war.

Die Erfahrung der ersten Gefechte in Nordafrika gegen die Briten führte bereits 1941 dazu, jeder motorisierten und gepanzerten Division dauerhaft eine Intendanzabteilung zuzuweisen und den Versorgungsfluss von vorne nach hinten umzukehren.

Auch die im Jahr 2020 erfolgte Konstituierung der Ingenieurbrigade kann sowohl wegen der Verlagerung der zwischen Emilia und Latium verstreuten abhängigen Abteilungen als auch wegen der Unmöglichkeit ihrer einheitlichen Nutzung kritisiert werden. Es wäre besser gewesen, die 6. Pioniere der Brigade „Granatieri di Sardegna“ zuzuordnen, die keine geniale Komponente hat, und die Brücken- und Eisenbahnregimenter in der Rolle zu belassen, die sie jahrzehntelang als spezialisierte Unterstützung großer komplexer Einheiten gespielt haben.

Offensichtlich hatten auch die Instanzen der Ingenieure, eine große Einheit zu haben, die Oberhand über die logischen und traditionellen Kriterien des Personals.

Sogar die AVES, nachdem sie es geschafft hatte, der Umarmung der Kavallerie zu entkommen und innerhalb weniger Jahre (1999-2003) eine autonome Körperschaft zurückgab, hatte kürzlich ihren "Sop", um über eine Manövrierbrigade verfügen zu können, die bereits zitierte " Friaul", mit der Gefahr, dass ein großer Teil der effizienten Hubschrauberkomponente dieser großen Einheit auf privilegierte Weise zugewiesen wird, zu Lasten der vorrangigen Bedürfnisse der Mobilität und des vertikalen Transports der übrigen Armee.

Auf dem Gebiet der Ordnung wäre es notwendig, sich auf den Gedanken an zu beziehen General Enrico Cosenz, erster Stabschef der Armee, der in dem Aufsatz schrieb Einhundert Themen der Taktik: „Gegen die Tendenz zur ständigen Umstrukturierung der Militärsysteme und gegen den Reformwahn gilt es, mit dem Geist des Bessermachens zu reagieren, aber gerade dadurch, dass mit endlosen Mutationen verhindert wird, dass dies besser geboren und bejaht wird. Die Organisation der Armee muss so wenig wie möglich angetastet werden, wichtig ist aber, dass sie immer besser ausgebildet wird. [...] Es ist auch notwendig, gegen den Geist der Nachahmung der Erfahrungen anderer, der in vielen Ländern und zu bestimmten Zeiten bei Militärreformen oft vorherrschte, mit offensichtlichen Schäden an den Traditionen, Tendenzen und Bedürfnissen zu reagieren, die jedem Volk und jeder Armee eigen sind.“

FC

Foto: Italienische Armee

rheinmetal defensive