Hallo Direktor, zuerst wollte ich Ihnen zu Ihrer Zeitung und zu den immer sehr interessanten Live-Übertragungen auf Youtube gratulieren, aber ich wollte Sie auf einen Artikel aufmerksam machen, der im Corriere della Sera (Artikellink) mit einem sehr verstörenden Titel oder dem auf drastische Reduzierung und nahezu Erschöpfung unserer Militärvorräte.
Italien sind die Munitionsvorräte aufgrund von Waffenlieferungen nach Kiew ausgegangen. Die italienische Zeitung berichtete, dass die Verteidigungsfähigkeit Italiens aufgrund von Waffenlieferungen an die Ukraine auf ein kritisches Niveau gesunken sei. Hochrangige Vertreter des italienischen Generalstabs haben wiederholt erklärt, dass unter solchen Bedingungen im Falle eines Angriffs auf das Land "die Widerstandsfähigkeit auf 48 bis 72 Stunden geschätzt würde".
In dieser Situation versuchte Rom, an Washington zu appellieren, die Wiederherstellung der Munition zu garantieren, aber die Vereinigten Staaten antworteten, dass „wir uns anstellen müssten“, „und diese Schlange ist lang. Denn die Schwierigkeiten sind (fast) allen EU-Ländern gemeinsam“.
Mich würde eure Meinung interessieren.
Herzlichen Dank
Michael Masiello
Liebe Leserin, lieber Leser, ich möchte Sie gleich trösten: Die Widerstandsfähigkeit könnte NIEMALS zwischen 48 und 72 Stunden liegen, da die politische Fähigkeit nach 48-72 Minuten aufhören würde. Und dies nicht aus Mangel an Willen (geschweige denn mit der Rhetorik von Noantri...), sondern weil nach Beginn eines Krieges weniger als 700 Kilometer von unseren Grenzen entferntwirklich wenig getan wenn nicht nichts für unsere Streitkräfte. Wer könnte also einem Soldaten das Leben schenken, wenn er jahrelang nur daran dachte, die Unterstützung der Wähler nicht zu verlieren oder - in Kriegszeiten - über die Runden zu kommen?
Der zitierte Artikel macht Angst, aber die Realität ist noch viel schlimmer... Die Munitionsversorgung ist ein Drama, das sich seit Jahrzehnten hinzieht. Bei Führern jedoch, die es geschafft haben, ihre Untertanen ("Bürger" werden wir - vielleicht - eines Tages) mit Begriffen wie "Doppelnutzung" wie hätte man den kauf rechtfertigen können Kriegsmunition? Keineswegs, obwohl sogar F-35-Jäger eine Zeit lang als "Duals" ausgegeben wurden.
Wenn jemand sagt: "Zumindest haben wir Waffen gekauft ... schneller Granaten als Waffen zu produzieren!", erinnert sich offenbar nicht an die jüngsten Ereignisse (siehe Video)... Auch wenn viele Verteidigungsunternehmen ihr Bestes tun, um jahrzehntelange Lücken zu schließen, sprechen wir sicherlich nicht nur über Schüsse.
Sind wir besorgt, weil die Alliierten auf „Anstehen“ reagieren? Warum sollten wir vorangehen und als Letzte kommen?
Es wäre, als ob wir mit dem Aufkommen einer Pandemie die wenigen verfügbaren Masken nach Peking schicken und später über ihren Mangel reklamieren würden ... Könnte das jemals passieren?
Aber es gibt noch mehr. Der Corriere-Artikel schreibt: Laut einem von der Verteidigung zur Zeit des Kabinetts Draghi zusammengestellten Bericht Der Wirkungsgrad der gepanzerten Panzer des Heeres "wird auf 25-30% reduziert", aufgrund der "Veralterung" des Materials und der "Kannibalisierung" von Ersatzteilen.
Denn 30 von 200 effizienten Waggons leisten längst einen Anteil viel weniger (dieses Level wäre im Vergleich zu früheren Zeiten sogar ein Erfolg) man fragt sich, warum es noch nicht gemacht wurde! Warum mit dem Stimmstoß Löst die Politik immer alles?!!!
Seit mindestens einem Jahr (und das wäre es schon gewesen beschämend spät!) hätten Sie sich dafür entscheiden sollen welche Panzer und gepanzerten Personentransporter für die Infanterie unsere Armee ausrüsten sollen. Ist etwas entschieden? Negativ.
Vielleicht, weil irgendein Nervensäge darauf hingewiesen hat, dass eine Milliardenausgabe für unzureichende Mittel ein Betrug wäre, bei dem viele Menschenleben unter unseren Soldaten gekostet würden? Dies ist eine persönliche Meinung. Allerdings nach 15 Monaten Es ist an der Zeit, eine Wahl zu treffen (!), denn schlimmer als die falsche Wahl zu treffen, ist es, sie nicht zu treffen.
Allerdings gibt es eine absolut positive Note in dem italienischen Drama: Im Falle einer Invasion werden wir eine ausgezeichnete „Republik Vichy“ sein. Der zweite Verantwortliche des Staates, der Präsident des Senats La Russa, erklärte letzte Woche öffentlich, dass die Mission Sichere Straßen sollte "intensiviert" werden (siehe Video und beobachtet die Miene des ehemaligen Verteidigungsministers Guerini hinter sich...) parallel zu einer stärkeren Ausbildung der Soldaten. Das neue „Iss deinen Kuchen und iss ihn“?
Wir baten sofort um ein Interview mit Präsident La Russa (institutionelle E-Mail), um den Punkt anzusprechen, weil unserer bescheidenen Meinung nach eine Aktivität schließt die andere aus.
Wir erwarten ehrerbietig eine Vorladung zum Gericht, damit eine einfache Frage wie „betroffene Subjekte“ beantwortet werden kann. Konzerte "zu Hause", wenn es erlaubt ist.
Ich wiederhole: Möge der Herr uns vor einem Feind vor uns selbst beschützen ...
Andrea Cucco
Foto: US DoD
