Die Pandemie in Italien begann nicht am 21. Februar in Codogno. Eine Studie zeigt dies und spricht von einem Drittel der in Italien infizierten ...

(Di David Rossi)
20/05/20

Erinnern Sie sich, als wir schrieben, dass das Coronavirus zwischen September und Oktober 2019 in Italien angekommen sei?1 Es gibt eine privat durchgeführte Studie eines bekannten, auf Sport- und Arbeitsmedizin spezialisierten Unternehmens, die die in den Wohnzimmern des Fernsehens am meisten anwesenden Epidemiologen und Virologen nicht lesen, geschweige denn kommentieren wollen, obwohl sie keine seltsamen Verschwörungsgeschichten erzählen, sondern versuchen, Licht ins Dunkel zu bringen zu einem Element, das immer noch übersehen wird, aber für das Verständnis der anhaltenden COVID-19-Pandemie von entscheidender Bedeutung ist: die Anwesenheit von Sars-Cov2 unter uns vor November letzten Jahres.

Wir haben direkt mit dem Autor, einem Gerichtsmediziner aus Apulien, Dr., darüber gesprochen. Pasquale Mario Bacchus.

Zunächst einmal: Wie kam es zu der Forschung und wie wurde sie durchgeführt?

Die im Februar durchgeführte Studie wurde von dem amerikanischen Unternehmen finanziert, dem die Marke Meleam gehört und für das ich arbeite. Analysieren Sie die Inzidenz von COVID-19 in der „klinisch gesunden“ Bevölkerung durch die Suche nach Antikörpern gegen das oben genannte Virus. Es wurde eine allgemeine Anamnese aller familiären Pathologien durchgeführt.

Als Ableitung wurden drei verschiedene Kits verwendet, um die Ergebnisse vergleichen zu können. Der Test erkennt drei spezifische Proteinelemente dieses Coronavirus, wobei die Möglichkeit einer Kreuzreaktivität nahe bei Null liegt.

Ich möchte klarstellen, dass der serologische Test keine Alternative oder Ersatz für den Nasopharyngealabstrich darstellt; Der Test stellt eine Ergänzung dar, da er Informationen liefert, die der Abstrich nicht liefern kann, und genau aufzeigt, in welchem ​​Stadium sich die Infektion befindet und welche immunologischen Reaktionen im Wirtsorganismus aufgetreten sind.

Es handelt sich hier um eine zwangsläufig begrenzte, aber dennoch bedeutsame Stichprobe. Das Ziel waren daher Probanden, die aktiv arbeiteten, mit Ausnahme derjenigen, die aufgrund laufender Pathologien oder Behandlungen oder spezifischer Bedingungen nicht in der Lage waren, ein zuverlässiges Ergebnis zu liefern. Sie haben sich daher auf eine mittlere Altersspanne konzentriert und dabei Minderjährige und über 60-Jährige ausgenommen. Mit welchen Ergebnissen?

Von 7.038 Probanden, die alle italienischen Regionen und die Republik San Marino repräsentieren, wurden 2 Probanden, genau 2.365 %, positiv auf Anti-Sars-Cov33,6-Antikörper getestet.

Es ist schade, ältere und junge Menschen ausgeschlossen zu haben, aber andererseits handelte es sich um eine arbeitsmedizinische Studie. Was haben Sie entdeckt?

Der Teil unserer Studie, der zeigt, dass das Virus bereits im Oktober 2019 vorhanden war, ist die Gesamtinzidenz von IgG-Antikörpern. Von den 2.365 Positiven wurde festgestellt, dass IgG bei 1.779 Probanden vorhanden war, etwa 75 %, mit Spitzenwerten von 81 % im Norden. Es dauerte mindestens vier Monate, bis eine solche Probengröße und ein solcher IgG-Anteil erreicht waren. Darüber hinaus haben uns Krankenhauskollegen aus den wichtigsten nördlichen Regionen, wie auch von vielen Presseorganen berichtet, die ungewöhnliche Manifestation einer atypischen Lungenentzündung ab Mitte Oktober bestätigt. Diese Ausbreitung beruht zweifellos auf dem Hauptmerkmal dieses Virus, demsehr hohe Ansteckungsgefahr in kurzer Zeit.

Auf der Diamond Princess infizierte ein Infizierter sieben. In weniger eingeschränkten Umgebungen scheint der realistischste Wert jedoch zwischen vier und fünf zu liegen. Diese Zahlen scheinen enorm zu sein, aber Ebola macht noch schlimmer: Ein Infizierter infiziert bis zu 18. Doch diese armen Bastarde zeigen bald so offensichtliche Symptome und geraten in so kritische Zustände, dass Ebola leicht nachweisbar ist. Bei COVID-19 ist das nicht so...

Tatsächlich erfolgt die Ausbreitung schnell, aber in über 90 % der Fälle völlig asymptomatisch. So konnte sich die Infektion vor allem über junge Probanden ausbreiten, die der Hauptträger des Virus waren.

Aus den Chroniken der Lombardei zwischen März und April gewannen wir den Eindruck, dass es sich bei COVID-19 um eine reale Erkrankung handelte Männermörder. Die Administratoren selbst schienen das Massaker oft auf das Vorhandensein eines mutierten oder aggressiveren Virus zurückzuführen. Ist das so? Stehen wir vor einer Krankheit, die Menschenleben bedroht?

Aufgrund seiner Eigenschaften ist das Virus nicht in der Lage, bei gesunden Probanden tödliche klinische Manifestationen hervorzurufen. Es wirkt nur dann auf wichtige Weise, wenn es zum Tod führt, wenn es eine ineffektive Immunantwort findet, die bei sehr alten Personen oder bei wichtigen üppigen Gewohnheiten (Drogen) oder bei schwerwiegenden kontextbezogenen Pathologien auftritt. Die Zahl der Todesfälle ist also der größte Schwindel dieses Gesundheitsnotstands.

Doch nach Angaben der WHO selbst ist die Zahl der Todesfälle in Pflegeheimen, Pflegeheimen für ältere Menschen mit Behinderungen, ein wahres Massaker. Zusätzlich zu den Pflegeheimen schien das Virus vor allem in Handels- und Marineflotten, in Gefängnissen, Klöstern und auf Kreuzfahrtschiffen zu zirkulieren und erhebliche Schäden anzurichten.

Es ist klar, dass geschlossene Orte angesichts der Eigenschaften dieses Virus eine Gefahr darstellen, die sehr sorgfältig bewertet werden muss.

Natürlich hätte es ausgereicht, die sogenannten „geschlossenen Orte“ zu sichern. Es ist nicht klar, ob Sie es nicht wollten oder wussten, wie es geht. Es scheint offensichtlich, dass auf einem großen Schiff oder in einem Hospiz die Regeln für Personal und Gäste angemessen gewesen sein müssten. Die Verantwortung liegt bei demjenigen, der es hätte tun können und wer es nicht getan hat, ob mit Absicht oder nicht. Es ist schön, das in Unternehmen zu lesen2 und in RSAs3 Wo Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden, haben die viruspositiven Fälle keine Kollegen oder Gäste infiziert. Mittlerweile scheinen selbst Politiker zu erkennen, dass der Impfstoff noch nicht vor der Tür steht. Andererseits…

Ehrlich, Der Impfstoff gegen COVID19 kann nicht hergestellt werden, da das Virus sehr schnell mutiert; Um es zu besiegen, sind wie im Fall von HIV eine antivirale Therapie und Plasmapherese erforderlich. Im Moment haben wir keine antiviralen Medikamente, aber wir haben Plasmapherese sowie eine Reihe von Medikamenten, die es ermöglichen, einem möglichen Krankheitsbild besser zu begegnen, ohne entscheidend zu sein.

Der Leser sollte daher vorsichtiger sein und, wenn er von Impfstoffen liest, die in wenigen Monaten eintreffen, verstehen, dass die Pharmaindustrie auch über hervorragende Marketingbüros verfügt. Was können wir zum jetzigen Zeitpunkt kurzfristig erwarten?

Die Aktivität aller Coronaviren (und das entgeht der Regel nicht) wird durch die klimatischen Bedingungen bestimmt. Um zu funktionieren, muss SARS-Cov2 ein kaltes und feuchtes Klima nutzen: Dieses Klima, in Italien hat das Virus es nur in der Lombardei gefunden und allgemein im Norden. Also das Virus, das den Norden kennt; in Mittel- und Süditalien hat es sich nie wirklich manifestiert.

Die klinischen Manifestationen sowie die Letalität und Mortalität von SARS-Cov2 im Norden werden in südlichen Klimazonen niemals auftreten. Aus diesem Grund war es völlig sinnlos, diesen Alarmismus zu schüren, als einige Untertanen, die zuvor im Norden lebten, nach Beginn des Lockdowns in den Süden abwanderten.

Können wir also damit rechnen, dass COVID-19 im Sommer verschwindet oder einfach nur weniger tödlich wird?

Tatsache ist, dass das Klima die größte Variable für Sars-Cov2 ist: Schauen Sie sich um, um zu verstehen, dass das Virus im Sommer absolut harmlos wird, auch wenn es weiterhin infiziert. Eine asymptomatische Infektion ist jedoch ein positives Element, da sie eine Immunität verleiht, die bei diesem Virus mindestens 6 Monate und maximal 2 Jahre anhält.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Abstriche so anomale Ergebnisse liefern können (falsch positive und falsch negative Ergebnisse), dass in Ländern wie Belgien die Fälle und Todesfälle von COVID-19 auch auf der Grundlage der Symptome ermittelt werden. Zusätzlich zu den statistischen Daten, die ans Tageslicht kamen, informiert uns die Studie von Doktor Bacchus über eine Art Test, der auf einem Element basiert, das alles über uns enthält, nämlich Blut. Der Einsatz von Abstrichen und Bluttests könnte Institutionen und Unternehmen in dieser sehr heiklen Phase eine bessere Orientierung bieten.

Link: www.meleamspa.com

1 https://www.difesaonline.it/evidenza/editoriale/wuhan-il-coronavirus-e-i...

2 https://www.corriere.it/cronache/20_maggio_18/coronavirus-test-fabbriche...

3 https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/20_aprile_21/coronavirus-mila...

Foto: Web / Präsidentschaft des Ministerrates