Deep France: Das stille Land, in dem die Europäische Union bereits tot ist (oder nie geboren wurde)

(Di Giampiero Venturi)
27 / 03 / 17

Wenn man von Frankreich spricht, fällt Paris oft in der kollektiven Ikonographie auf. In Wirklichkeit repräsentiert Paris die lumière von einem großartigen Fortschritt, der durch die tausend Reflexionen eines einzigen facettenreich ist Größe allmählich dekadent werden. Zwischen brennenden Vorstädten und verwässerten Identitäten ist das wahre Frankreich anderswo, rien à dire... Mit Ausnahme von sechs städtischen Gebieten, die mehr als eine Million Einwohner haben, leben die meisten der 67 Millionen Franzosen villes mittel und klein ähnlich wie unsere Städte der Provinz.

Die territoriale Struktur des Staates wird von den Departements nicht zufällig gemacht, sondern Ausdruck einer territorialen Realität, die nicht durch lokale Identitäten, die im Laufe der Jahrhunderte überlagert wurden, gebrochen wird.

Frankreich ist die Nation par excellence, wo jeder Reformversuch, der auf Dezentralisierung abzielt, die Zeit vergisst, die es findet. Es genügt zu sagen, dass die Regionen, erste Verwaltungsebene des Landes, von 2016 wurden mit Verschmelzungen reorganisiert, die die Zahl drastisch reduziert hat (in 18 13). Angesichts von Regionalismus und Föderalismus behält die Zentralgewalt die Fähigkeit, jede Bequemlichkeitsform nach Zweckmäßigkeit zu verwalten Übertragung.

Darüber hinaus existiert Frankreich seit der Zeit der Merowinger als eine einheitliche Identität. Die Idee eines auf einem Volk und einem Territorium gegründeten Staates ist im Laufe der Jahrhunderte nie gescheitert. Von Franz I. bis zum Sonnenkönig, von Napoleon bis Charles de Gaulle: Die Dynastien wechseln sich ab und die Kronen fallen, aber der sechseckige Block grüner Farbe, der in Westeuropa vorherrscht, ist mehr oder weniger derselbe geblieben.

Die Daten sind eindeutig: Fast ein Viertel der landwirtschaftlichen Produktion der Europäischen Union stammt aus Frankreich, dem führenden Land im kontinentalen Primärsektor; mehr als die Hälfte der französischen Agrarunternehmer haben weniger als 50-Jahre.

Weit weg von der Globalisierung der Großstädte und der rap-maghrebischen Wut der BanlieuesEs gibt ein tiefes Land, das nie in konventionellen Medien auftaucht. Ein Land, das unter sporadischen Fällen von Identität, abgesehen von den Ansprüchen von Großbritannien, der wiederbelebt Okzitanien und Alsace, meist gut zur Förderung des Tourismus in der Region, die einzige Form der wahren Unabhängigkeitsbewegung im Wesentlichen homogenen Block bleibt bleibt in Korsika isoliert.

Es wird bemerkt, indem man entlang einem reist Abteilungs- Wie dem auch sei: Das Land, in dem der Soldat Chauvin täglich mit mehr als der Hälfte der Renault-Markenwagen, Peugeot oder Citroen, geehrt wird, lebt Motu proprio. Oder zumindest seit Jahrhunderten.

Was passiert jetzt?

Es gibt ein großes, diskretes Frankreich, weit weg von dem Rampenlicht, das angefangen hat, Lärm zu machen. Das Paris der letzten Hälfte des Jahrhunderts verstand es nicht ausreichend und entfernte die Bürger weiterhin aus der traditionellen Politik.

In der Geschichte des Landes hatte die Trennung von den herrschenden Eliten selbst in engen Zeiträumen oft dramatische und oft widersprüchliche Folgen. In den letzten 20-Jahren war der Trend jedoch einseitig: Die Skandale, die schlechte Gewohnheit und die politischen Entscheidungen einer herrschenden Klasse, die jetzt nur von sich aus zum Ausdruck kommt, haben Millionen von Männern und Frauen von den Institutionen abgelenkt. Wenn die Daten in vielen anderen Ländern nicht überraschend sind, ist dies in Frankreich sicherlich eine sehr wichtige soziale Alarmglocke.

Der Mangel an charismatischen Gewichtsziffern, die in den aktuellen Momenten der transalpinen Geschichte immer wichtig waren, hat den Gnadenstoß gegeben: Im Wesentlichen ist das Land, in dem die Franzosen heute leben, nicht der ideale Ort, an dem sie sich vertreten fühlen.

Die Frage ist unvermeidlich: Hat das hohe Fieber der EU etwas damit zu tun?

Die beiden letzten "francesissimi" -Präsidenten Mitterand und Chirac hatten, wenn auch aus entgegengesetzten Blickwinkeln, Kontinuität zu einem vagen Unterscheidungssinn gegeben, zu dem die Citoyen Mittleres Französisch hat immer viel gehalten. Das sprichwörtliche "Stinken unter der Nase" ist seit Jahrhunderten nicht so, dass die Sicherheit seiner französischen Identität für alle anderen oft zu einem nervenden Gefühl der Überlegenheit führt. Die Geschichte hat all dies nicht unerheblich unterstützt, sie ist unbestreitbar.

Was bleibt von all dem übrig?

Als Frankreich in '67 De Gaulle trotz der hohen Schulden auf der anderen Seite des Atlantiks von der NATO suspendiert wurde, gab er nur einer Mittelklasse, die sehr sensibel für die Idee der französischen Einzigartigkeit war. Dasselbe kann nicht für Sarkozy gesagt werden, der, während er versuchte, das Land jeden Tag weniger populär in ein Euroglobal-System zu bringen, das genaue Gegenteil tat und Paris zur Allianz zurückbrachte. Vielleicht hat es nichts damit zu tun, aber es ist erwähnenswert, dass, obwohl Charles De Gaulle heute Straßen, Brücken, Gebäuden, Krankenhäusern, Schulen (und dem einzigen französischen Flugzeugträger, der in Dienst ist ...) seinen Namen gibt, es für Sarkozy nur schwer vorstellbar ist 50 Jahre.

Heute gibt es eine doppelte Kluft zwischen den institutionellen Parteien und dem Herzen des Landes: Zum einen die Ablösung der multiethnischen städtischen Vororte, die sich inzwischen von jeder erdenklichen Form der Integration entfernt haben; Zum anderen die fortschreitende Verschiebung des tiefen Landes, das sich nicht mit einer von oben herabfallenden europäischen Identität verwechseln lässt, die nicht sehr repräsentativ ist.

Die Präsidentschaftswahlen von 2017 betrachten daher ein beunruhigendes Szenario. Wer unter den institutionellen europäischen Parteien gewinnt, der Konsens wird enorm sein. Unter dem Deckmantel eines Mainstream-Mediennetzwerks, das sich jenseits der grotesken Linie befindet, und eines reinen Mehrheitswahlsystems werden wir weiterhin über Europa von Werten und Horizonten sprechen, die ohne ein nachhaltiges oder zumindest glaubwürdiges Projekt möglich sind.

Frankreich ist heute die fünfte Wirtschaftsmacht der Welt. Jedes Jahr werden tausend Dollar für die Verteidigung für jeden Einwohner ausgegeben (Daten SIPRI), die deutlich über dem 2-Prozentsatz des BIP liegt (fast zweimal Italien). Als dritte Kernkraft der Welt fragt er sich, was morgen für ihn reserviert wird: die geneigte Ebene, auf der sich neben der germaneurocrazia, Wird es auch seine endgültige Auflösung bringen?

Zu den Kandidaten, die am wahrscheinlichsten das Ergebnis einer unvermeidlichen Wahlintegration gewinnen, gehört Macron, einer der Befürworter der Idee, dass Frankreich als geopolitischer Pol seit mehr als 1000 Jahren als Raum und nicht mehr als Nation betrachtet werden sollte.

Frankreich ist eines der Gründungsländer der Union, aber auch eines, das am meisten unter der deutschen Supermacht in Brüssel und den damit verbundenen Zwangsmaßnahmen gelitten hat. Sind Ihre Perspektiven wirklich unübersehbar mit den trüben Schicksalen der gegenwärtigen "Völkerfamilie" verbunden?

Was mit den Präsidentschaftswahlen im April passiert, ist durchaus vorhersehbar. Was fürchtet ist, was als nächstes NICHT passieren wird.

(Bild: Freiheit, die die Menschen führt - E. Delacroix. Foto: Autor)