Deep France: Das stille Land, in dem die Europäische Union bereits tot ist (oder nie geboren wurde)

(Di Giampiero Venturi)
27 / 03 / 17

Wenn man von Frankreich spricht, fällt Paris oft in der kollektiven Ikonographie auf. In Wirklichkeit repräsentiert Paris die lumière von einem großartigen Fortschritt, der durch die tausend Reflexionen eines einzigen facettenreich ist Größe allmählich dekadent werden. Zwischen brennenden Vorstädten und verwässerten Identitäten ist das wahre Frankreich anderswo, rien à dire... Mit Ausnahme von sechs städtischen Gebieten, die mehr als eine Million Einwohner haben, leben die meisten der 67 Millionen Franzosen villes mittel und klein ähnlich wie unsere Städte der Provinz.

Die territoriale Struktur des Staates wird nicht zufällig von den Departements geschaffen, ein Ausdruck einer territorialen Realität, die nicht durch lokale Identitäten überlagert ist, die sich über Jahrhunderte hinweg überlagert haben.

Frankreich ist die Nation par excellence, wo jeder Reformversuch, der auf Dezentralisierung abzielt, die Zeit vergisst, die es findet. Es genügt zu sagen, dass die Regionen, erste Verwaltungsebene des Landes, von 2016 wurden mit Verschmelzungen reorganisiert, die die Zahl drastisch reduziert hat (in 18 13). Angesichts von Regionalismus und Föderalismus behält die Zentralgewalt die Fähigkeit, jede Bequemlichkeitsform nach Zweckmäßigkeit zu verwalten Übertragung.

Darüber hinaus existiert Frankreich seit der Zeit der Merowinger als eine einheitliche Identität. Die Idee eines auf einem Volk und einem Territorium gegründeten Staates ist im Laufe der Jahrhunderte nie gescheitert. Von Franz I. bis zum Sonnenkönig, von Napoleon bis Charles de Gaulle: Die Dynastien wechseln sich ab und die Kronen fallen, aber der sechseckige Block grüner Farbe, der in Westeuropa vorherrscht, ist mehr oder weniger derselbe geblieben.

Die Daten sind eindeutig: Fast ein Viertel der landwirtschaftlichen Produktion der Europäischen Union stammt aus Frankreich, dem führenden Land im kontinentalen Primärsektor; mehr als die Hälfte der französischen Agrarunternehmer haben weniger als 50-Jahre.

Weit weg von der Globalisierung der Großstädte und der rap-maghrebischen Wut der BanlieuesEs gibt ein tiefes Land, das nie in konventionellen Medien auftaucht. Ein Land, das unter sporadischen Fällen von Identität, abgesehen von den Ansprüchen von Großbritannien, der wiederbelebt Okzitanien und Alsace, meist gut zur Förderung des Tourismus in der Region, die einzige Form der wahren Unabhängigkeitsbewegung im Wesentlichen homogenen Block bleibt bleibt in Korsika isoliert.

Es wird bemerkt, indem man entlang einem reist Abteilungs- Egal ob es gefällt oder nicht, das Land, das jeden Tag den Soldaten Chauvin mit mehr als der Hälfte der Renault-Markenwagen, Peugeot oder Citroen, ehrt, lebt Motu proprio. Oder zumindest seit Jahrhunderten.

Was passiert jetzt?

Es gibt ein großes, diskretes Frankreich, weit weg vom Rampenlicht, das begonnen hat, Lärm zu machen. Das Paris des letzten Teils des Jahrhunderts hat es nicht ausreichend verstanden und weiterhin Bürger aus der traditionellen Politik entfernt.

In der Geschichte des Landes hatte die Trennung von den herrschenden Eliten oft dramatische und oft widersprüchliche Ausgangspunkte, selbst in engen Zeiträumen. Doch in den letzten 20 Jahren hat sich der Trend ein Weg gewesen: die Skandale, die Unmoral und die politischen Entscheidungen der herrschenden Klasse nur noch ein Ausdruck von sich selbst, haben Millionen von Männern und Frauen, die von den Organen umgeleitet. Wenn in vielen anderen Ländern die Daten nicht überraschend sind, ist es in Frankreich sicherlich eine sehr wichtige soziale Alarmglocke.

Der Mangel an Gewicht charismatischer Figuren, immer mehr an Bedeutung in den wichtigen Momenten der Geschichte Alpen, gab den Gnadenschuss: im Wesentlichen vor, das Land, in dem sie heute lebt Französisch ist nicht der ideale Ort, in dem sie vertreten fühlen.

Die Frage ist unvermeidlich: Hat das hohe Fieber der EU etwas damit zu tun?

Die beiden letzten "francesissimi" -Präsidenten Mitterand und Chirac hatten, wenn auch aus entgegengesetzten Blickwinkeln, Kontinuität zu einem vagen Unterscheidungssinn gegeben, zu dem die Citoyen Medium Französisch hat immer viel gehalten. Das sprichwörtliche "Stinken unter der Nase" war jahrhundertelang nicht so stark, dass die Gewissheit seiner französischen Identität für alle anderen oft auf ein ärgerliches Überlegenheitsgefühl reduziert werden konnte. Die Geschichte hat eine nicht unbeträchtliche Unterstützung für all das geboten, es ist unbestreitbar.

Was ist von all dem übrig?

Als in '67 De Gaulle, trotz der großen Schulden auf der anderen Seite des Atlantiks, Frankreich von der NATO suspendiert, gab nur eine Stimme eine Mittelschicht, die sehr empfindlich auf die Idee der französischen Einzigartigkeit. Dasselbe gilt nicht für Sarkozy, der, während er versuchte, das Land in ein täglich weniger populäres Euroglobal-System zu befördern, genau das Gegenteil tat und Paris in die Allianz zurückbrachte. Vielleicht nichts zu tun, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen, dass, während heute Charles De Gaulle seinen Namen Straßen gibt, Brücken, Gebäude, Krankenhäuser, Schulen (und die einzige Französisch Flugzeugträger in Dienst ...), ist es schwer, das gleiche für Sarkozy, sich vorzustellen, in 50 Jahre.

Heute gibt es eine doppelte Kluft zwischen den institutionellen Parteien und dem Herzen des Landes: einerseits die Loslösung der multiethnischen städtischen Vorstädte, die von allen erdenklichen Formen der Integration inzwischen fremd sind; auf der anderen Seite der fortschreitende Abschwung des tiefen Landes, das sich nicht mit einer europäischen Identität verwechseln lässt, die von oben gefallen und nicht sehr repräsentativ ist.

Die 2017-Präsidentschaftswahlen betrachten daher ein beunruhigendes Szenario. Wer auch immer unter den institutionellen europäischen Parteien gewinnt, der Konsens wird enorm sein. Unter dem Deckmantel eines Mainstream-Mediennetzwerkes, das jetzt jenseits der grotesken Linie und eines reinen Mehrheitswahlsystems steht, werden wir weiterhin über ein Europa der Werte und Horizonte sprechen, das ohne ein nachhaltiges oder zumindest glaubwürdiges Projekt möglich ist.

Frankreich ist heute die fünfte Wirtschaftsmacht der Welt. Jedes Jahr werden tausend Dollar für die Verteidigung für jeden Einwohner ausgegeben (Daten SIPRI), die reichlich über dem 2% des BIP (fast zweimal Italien) bleiben. Als die dritte Kernkraft der Welt fragt er sich, was morgen für sie übrigbleiben wird: die schiefe Ebene, auf der neben der germaneurocrazia, Wird es auch seine endgültige Auflösung bringen?

Zu den wahrscheinlichsten Kandidaten das Ergebnis eines unvermeidlichen Wahl Chaos zu gewinnen, ist genau Macron, einer der Anhänger der Idee, dass Frankreich, geopolitischer Pol über 1000 Jahre als Raum betrachtet werden und nicht als eine Nation.

Frankreich ist eines der Gründungsländer der Union, aber auch eines, das am meisten unter der deutschen Supermacht in Brüssel und den damit verbundenen Auflagen gelitten hat. Sind Ihre Perspektiven wirklich unwiderruflich mit den trüben Schicksalen der gegenwärtigen "Familie der Völker" verbunden?

Was mit den Präsidentschaftswahlen im April geschehen wird, ist ziemlich vorhersehbar. Was für Angst ist das, was als nächstes nicht passieren wird.

(Bild: Freiheit, die die Menschen führt - E. Delacroix. Foto: Autor)