Der Begriff der Hegemonie hat eine komplexe Geschichte, aber auch eine drängende Aktualität, nicht nur im Hinblick auf politische Theorien.
Wir können seine Entstehung bis zu den Ursprüngen der griechischen Kultur zurückverfolgen (von Herodot bis zur christlichen Literatur der ersten Jahrhunderte nach der Geburt Christi) und reichen bis in die Gegenwart, wobei er eine wichtige Stellung im Hinblick auf das Studium der internationalen Beziehungen einnimmt.
In den dreißiger und vierziger Jahren des letzten Jahrhunderts wurde der Begriff der Hegemonie von Autoren wie Triepel (Die Hegemonie, 1938) und Dehio (Gleichgewicht o Hegemonie, 1948), um die Expansionspläne des nationalsozialistischen Deutschlands zu interpretieren.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Kategorien von Gleichgewichtshegemonie Sie werden für die Lektüre des Kalten Krieges und auch in der Zeit nach dem Mauerfall von zentraler Bedeutung bleiben. Die Schriften Kissingers und die Studien Giovanni Arrighis (Das lange XNUMX. Jahrhundert, 1994). Im Mittelpunkt dieser Analyse können wir die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China in einer globalisierten Welt stellen; bei Kissinger zum Beispiel die Beziehung zwischen Macht e Legitimität übersetzt (und entwickelt) das traditionelle Paar Gleichgewicht-Hegemonie oder das, noch älter, von Kraft e Zustimmung. Das grundlegende Konzept ist daher das von Behandlung di Kraft , wie die griechische Sophistik beweist, insbesondere in der Definition der Gerechtigkeit durch Thrasymachos im ersten Buch des Republik von Platon: „Der Profit des Stärkeren“.
Wir können also sagen, dass das Konzept der Hegemonie zu einem Gedankengang gehört, den wir definieren könnten Historischer und politischer Realismus. Nur dieser Realismus kann in mindestens zwei Bedeutungen verstanden werden: Menge, als Domäne des Stärksten (wie von Hobbes in beschrieben). De Cive), wobei auch Allianzen auf das gleiche Kriterium reagieren; oder im Sinne Qualitativo, als die Fähigkeit des weniger Starken, den Stärkeren zum Größeren zu führen strategische Qualität, was sich aus seiner historischen Stellung ergibt.
Wenn wir das Konzept der Hegemonie in den Beziehungen zwischen europäischen Ländern übersetzen, sehen wir, wie Paris es seit mindestens zehn Jahren deutlich gegen Italien ausübt: Von Letta bis Conte sind unsere Ministerpräsidenten gleichgültig der Richtung (Hegemonie) der Politik ihres Inhabers unterworfen des Elysee im Dienst.
Vor drei Wochen genehmigte das Parlament (ohne große Debatte) die Refinanzierung von Militäreinsätzen im Ausland. Die neue Operation sticht unter den verschiedenen auf der ganzen Welt hervor Takuba in Mali. Die italienische Regierung wird rund 200 Soldaten (darunter Spezialkräfte und Logistiker) und 8 Hubschrauber (AH-129D und HH-90) in die Sahelzone entsenden kämpfen die Tuareg-Dschihadisten, unterstützt von der Bevölkerung, die von den diktatorischen Regimen von Paris unterdrückt wird.
Mit der Operation begann das französische Militärengagement in der Subsahara-Region Serval, im Januar 2013, als ein riesiger Zustrom an Waffen (aus libyschen Arsenalen) die Fundamentalisten erreichte, was ihnen ermöglichte, den gesamten nördlichen Teil Malis, einschließlich Timbuktu, zu besetzen und sich an der Anwendung des Koranrechts zu beteiligen.
Paris beschließt einzugreifen und beginnt mit der Entsendung der ersten französischen Truppen nach Mali, einem kleinen Kontingent, das von einigen Hubschraubern unterstützt wird Gazelle. Am 12. Januar kommt es zum ersten Zusammenstoß zwischen einer Kolonne Tuaregs und französischen Hubschraubern (bewaffnet mit 20-mm-Kanonen und HOT-Raketen). Jedenfalls hatte die Einbindung von Paris bereits in der Nacht zuvor mit einem Bodenangriff von vier Mirage 4D begonnen, die von N'Djamena im Tschad aus starteten, um verschiedene dschihadistische Ziele mit Präzisionsmunition zu treffen.
Auch der Flugbetrieb wurde am 13. mit vier Rafales fortgesetzt, die in Frankreich starteten und während des Fluges mehrmals von KC-135-Tankflugzeugen betankt wurden. In der Zwischenzeit wurde der Truppeneinsatz am Boden fortgesetzt (auch dank des Einsatzes der strategischen Transportflugzeuge C-17 der RAF) mit der Ankunft von Fallschirmjägereinheiten, die mit leichten Panzerfahrzeugen vom Typ ERC-90 ausgerüstet waren Sagai.
Dank der völligen Luftüberlegenheit kehrte sich die Lage am Boden um, die Fundamentalisten, die auf die Hauptstadt Malis zumarschierten, mussten sich zurückziehen. In der Wüste ist Luftüberlegenheit unerlässlich, die französischen Jäger treffen die Munitions- und Treibstoffdepots, die die Fundamentalisten zur Befeuerung ihrer Offensive errichtet hatten. Am 25. Januar wurde Goà, das zu Beginn der Offensive besetzte Hauptwohnzentrum, zurückerobert, was das gesamte dschihadistische System in eine Krise brachte und es ermöglichte, die Kontrolle über den Oberlauf des Niger zurückzugewinnen.
Wie erwartet reichte eine militärische Intervention allein nicht aus, um das dschihadistische Phänomen zu beseitigen, das im Gegenteil seine Strategie änderte. Tatsächlich begannen die Tuareg, sich in sehr kleinen Gruppen auf Kleintransportern fortzubewegen, wobei sie sich ihre Kenntnisse der Wüste und die Unterstützung der örtlichen Bevölkerung zunutze machten, sehr schnelle Razzien durchführten und sofort danach verschwanden. Das übermäßige Gewicht der französischen Kriegsmaschinerie (die Operation wurde 2014 eingeweiht). Barkhane, breiter als die vorherige) ermöglicht es auch angesichts der Größe der Region nicht, dschihadistischen Milizgruppen wirksam entgegenzuwirken.
Paris beschloss daher, seine Streitkräfte zu reduzieren und den Einsatz von Spezialeinheiten (COS) und Luftfahrtunternehmen zu bevorzugen. Da er nicht über ausreichende Ressourcen verfügte, bat er seine europäischen Verbündeten um Hilfe, insbesondere Italien, das über hochqualifizierte Spezialeinheiten mit jahrelanger Erfahrung im Kampf gegen den Terrorismus verfügt.
Auf den ersten Blick scheint es auch für uns eine bequeme Mission zu sein, da die Grenze zwischen Niger und Libyen (Fezzan) eines der Tore für Migranten zu den nordafrikanischen Küsten (und damit zu den italienischen) darstellt. Allerdings haben die Franzosen in diesen Jahren der Intervention keinen Finger gerührt, um dem Migrationsstrom entgegenzuwirken (der ihnen buchstäblich vor der Nase vorbeiging), und wir glauben daher, dass unser Kontingent an Spezialkräften viele andere Einsatzzwecke haben wird.
Fakt ist, dass es Paris wieder einmal gelungen ist, eine italienische Regierung zu leiten (Hegemonie), die wie die Vorgänger nicht in der Lage war, ihren eigenen strategischen Plan durchzusetzen, sondern gezwungen war, den einer anderen Nation zu teilen. Darüber hinaus wird das italienische Kontingent gewissermaßen unter französischem Kommando stehen (was bei den Militärführern für einige Unzufriedenheit gesorgt hat). do ut der für die grundsätzliche Unterstützung von Präsident Macron auf dem jüngsten europäischen Gipfel bei den Verhandlungen über Wiederherstellungsfonds.
Foto: US Air Force / Büro des Premierministers / Ministère des Armées / Twitter
