Erdogan schaudert, in Libyen einzugreifen, bis er nicht mehr darauf gewartet hat, dass sein Parlament Truppen entsendet, die für den 2. Januar angesetzt sind und tatsächlich schon seit Tagen heimlich unterwandert sind.
Die Rückkehr der Türkei nach Libyen nach ihrer Vertreibung im Jahr 1912, und zwar von italienischer Seite, ist in zweifacher Hinsicht eine unumgänglich günstige Gelegenheit, um einen privilegierten Zugang zu Kohlenwasserstoffvorkommen in den Gewässern Libyens und zu Investitionen in diesem Bereich zu erhalten Wiederaufbau nach dem Bürgerkrieg (etwa 13 Milliarden US-Dollar für Arbeiten, die an türkische Unternehmen vergeben wurden, die nach dem Fall von Gaddafi eingestellt wurden), der zweite strategische Auftrag zur Wiederherstellung der türkischen Präsenz in Libyen und im zentralen Mittelmeerraum nach einem Jahrhundert der Abwesenheit auf Kosten einer radikalen Störung des militärischen und politischen Gleichgewichts sowohl gegenüber Italien als auch gegenüber Griechenland.
Die Vertreibung Italiens aus Libyen hätte auch eine starke Resonanz in der türkischen öffentlichen Meinung: die Abrechnung eines alten Kontos, das noch aus dem italienisch-türkischen Krieg von 1912 stammte, als die Osmanen Libyen durch italienische Hand verloren. Bis vor wenigen Monaten erschien eine Hypothese, die nur in einer dystopischen Zukunft verwirklicht werden konnte. Jetzt könnte Erdogans Traum wirklich wahr werden.
Nie zuvor war Italien einsam und schwach, nicht in der Lage, seine nationalen Interessen zu schützen, ohne den amerikanischen Schutzschild und in Ermangelung eines multilateralen Kontexts, in dem es Zuflucht und politische Orientierung finden konnte.
Nie zuvor war die Türkei ein gewaltiger Gegner, nicht nur wegen ihrer militärischen Fähigkeiten, sondern vor allem wegen ihrer Bereitschaft, Gewalt auch gegen Staaten anzuwenden, die der NATO angehören (vds Griechenland und in jüngerer Zeit gegen Italien in den Gewässern von Zypern).
Es kommt daher vor, dass Italien wie in der Vergangenheit der Versuchung nachgibt, bei seinen Gegnern Erlösung zu suchen. Selbst in diesem Fall scheint das Springen auf den Wagen des Gewinners der einzige Ausweg zu sein, mit der Hoffnung auf weniger harte Bedingungen als die, die man erreichen kann, wenn man bis zum Ende an der Seite von al-Sarraj bleibt.
Das Problem ist, dass einerseits das Ende von al-Sarraj möglicherweise nicht so unmittelbar bevorsteht, wie es vor einigen Tagen vor der Ankündigung der direkten Intervention der Türkei erschien, und andererseits das Lager, das Haftar unterstützt, bereits sehr überfüllt ist, um Platz zu schaffen zum Schutz italienischer Interessen, die im Übrigen gerade mit denen eines der Hauptsponsoren ab der ersten Stunde von Haftar oder Frankreich in Konflikt stehen.
Mit dem Einzug der Türken in Libyen neben al-Sarraj würde die erwartete Änderung des Einsatzes Italiens das Kräfteverhältnis auf dem Feld kaum belasten und folglich keine Handelsware von besonderem Interesse für Haftar darstellen, während solche Eine Bestätigung würde unsere internationale Glaubwürdigkeit und den Schutz unserer Interessen in Tripolis erheblich beeinträchtigen, wenn Tripolis der Belagerung von Haftar widersteht. Viel wird von den Zeiten der Krise und den Entwicklungen in den kommenden Tagen abhängen.
Es liegt im Interesse der Haftar-Koalition, al-Sarraj so schnell wie möglich zu verdrängen, bevor die türkische Präsenz bedeutend wird und bevor Die internationalen Interventionen der Vereinten Nationen und der EU könnten vor Ort Waffenstillstände auslösen, die Erdogan begünstigen könnten, der weiterhin irreguläre Veteranen aus dem Syrienkonflikt infiltriert.
Erdogan hat andererseits ein Interesse daran, die Konfliktsituation um Tripolis zu verlängern, um den Einsatz eines ausreichend starken Militärgeräts zu legitimieren, das es ihm ermöglichen würde, seinen Aufenthalt in Tripolis zu verhandeln, möglicherweise im Austausch gegen die Kontrolle Russlands / Ägyptens über die Kyrenaika Möglichkeit, in Derna einen Marinestützpunkt für die Russen zu eröffnen und eine Pufferzone im Osten der Kyrenaika einzurichten, die der ägyptische Ministerpräsident al-Sisi wünschte.
In der Zwischenzeit, bis al-Sarraj fällt, was mit den italienischen Interessen und Schwachstellen in Libyen geschehen wird, die unsere Feldwahl neben al-Sarraj diktierten, gab ENI Zugeständnisse bei den immensen Lagerstätten libyscher Kohlenwasserstoffe (zwischen Was unterscheidet sie von der libyschen ausschließlichen Wirtschaftszone, der Mellitah-Pipeline (westlich von Tripolis) und der Kontrolle des Migrationsstroms?
Das Bild, das sich für Italien abzeichnet, dürfte sowohl im Falle von al-Sarrajs Widerstand ungünstig sein, da wir ihn im Moment größter Schwierigkeiten seinem Schicksal überlassen und damit den Türken als auch der Türkei den Weg ebnen würden Fall von Haftars Sieg, da sie zu spät auf den Wagen des Gewinners sprangen.
Foto: Präsidentschaft der Republik Türkei / Elysee
